Мобильная версия сайта Главная страница » Новости » Город и регион » 27 лет в тюрьме. История пожизненника, которого защищает черниговский адвокат



27 лет в тюрьме. История пожизненника, которого защищает черниговский адвокат

В редакцию нашего сайта обратился черниговский адвокат 37-летний Павел Хайтов. Он представляет интересы 49-летнего Анатолия Балыка, осужденного за убийство беременной 22-летней девушки в 2010-м году. В общей сложности Балык провел 27 из 49 лет своей жизни в тюрьме. Мы проанализировали уголовное дело, с тем, чтобы выяснить, имели ли место судебная ошибка и нарушения следствия.



Адвокат 37-летний Павел Хайтов

- У вашего подзащитного были до этого судимости – грабеж и убийство, по одной из них его приговорили к 15-ти годам лишения свободы с конфискацией всего имущества. Как так вышло, что он отбыл полный срок, ведь, в большинстве случаев люди отбывают 2/3 и далее освобождаются по УДО. Он себя как-то плохо зарекомендовал?
- Честно говоря, его характеристики из предыдущих мест лишения свободы я пока не читал. А новую характеристику из Новгород-Северска, как раз планирую запросить. Но насколько мне на сегодня известно режим он не нарушает. Да, там особенно не понарушаешь, очень строги условия содержания. Я разговаривал с работниками учреждения исполнения наказаний до того, как будет получена характеристика на Балыка, и они сказали, что замечаний к нему нет, режим полностью соблюдает. Также Анатолий утверждает, что предыдущий срок за убийство он сидел из-за того, что взял чужое преступление на себя. Кроме этого по старому кодексу имелся список статей, которые не предусматривали выход по УДО.

- Когда он к вам обратился?

- Не он, а его двоюродная сестра в начале ноября 2018-го года. Они решили выбрать адвоката из нашего региона, так как, на его территории находится УИН №31, где он отбывает наказание. А из Одессы, откуда он родом в Черниговскую область не наездишься. Тем более, что дело приходится обсуждать не только по телефону, необходимы личные конфиденциальные встречи с клиентом. Дело непростое, требует написания адвокатских запросов. Пока я направил несколько из них. Во-первых, Балык заявлял о применении к нему насилия со стороны сотрудников милиции, хотя в суде от этого отказался, а судья не стала на этом акцентировать внимание. В СИЗО ведется учет всех подобных жалоб, поэтому хочу получить ее копию. Во-вторых, планирую узнать, была ли передана эта жалоба в прокуратуру, поскольку именно прокурор на суде поднял этот вопрос. В-третьих, я направил прошение в Котовский межрайонный суд о предоставлении для ознакомления мне всех материалов дела в полном объеме и диск с аудиозаписью, так как на руках у меня лишь часть документов. Также планирую направить запрос в Котовскую городскую больницу, где умерла потерпевшая, о том, кто и как предоставлял ей медпомощь. Возможно, придется вызывать в суд этого человека, если он еще работает.

- Вы намекаете на то, что она умерла из-за того, что ей оказали неквалифицированную медицинскую помощь?
- Есть и такая версия. Я обращался за консультацией к специалисту из сферы медицины. На, что мне ответили, что не видя тела, только по экспертизе тяжело что-то ответить. То, что такие травмы могли вызвать смерть это вероятно, так как их может причинить даже простой порез, в зависимости от того, чем болел человек и прочих факторов. Также мне сказали, что при таких ранения внутренняя и внешняя кровопотери значительны. Но раз так, у меня возникают вопросы, почему на осужденном не осталось следов крови, кроме одного непонятного пятнышка на рукаве куртки, которое исследовала экспертиза. А ведь по материалам дела имела место борьба – потерпевшая отняла нож у Балыка.

- Судья почему-то не удосужился задать, хотя бы один вопрос прокурору по поводу крови на одежде, ведь, как может быть, чтобы на одежде Балыка не осталось никаких следов, если им по версии следствия было нанесено три удара ножом жертве? Судья мог бы допросить эксперта в заседании, но не сделал этого, а ведь именно судья принимает решение по делу.

- Какие есть нестыковки в деле на ваш взгляд?
- Вопрос с мобильным телефоном. Никто не делал запрос на распечатку звонков с телефона потерпевшей, кому она звонила в тот день, кроме хозяйки магазина, когда уже была ранена. И кто мог еще приходить к ней в этот магазин. Мой клиент утверждает, что взял деньги и сумку, но не убивал девушку.

- Почему это не сделал его адвокат?
- Во-первых, он был бесплатный, я буквально две фразы в документах увидел от этого юриста. Во-вторых, явку с повинной у Балыка выбили, но адвокат ему пообещал, что если он выберет признательную позицию в суде, то получит конечный срок, а не пожизненное.

- Также я не согласен с тем, что это убийство было умышленным. Балык пришел в магазин без ничего, если бы он планировал убийство, то взял бы с собой хотя бы нож. А так он хотел украсть деньги и убежать. По его версии перед этим он заходил в магазин и одалживал деньги у сменщицы жертвы, хотел попросить еще раз в долг, чтобы доехать домой. В помещении никого не было, он громко позвал, ответа не было и соблазнился на сумку.

- Но ведь он взял нож в руки, а мог бы просто оттолкнуть, тем более она была беременна, и не смогла бы его задержать самостоятельно до приезда милиции.
- В деле написано, что он ее сначала оттолкнул, на суде говорил, что отмахивался от нее ножом, когда она на него наступала, а на следственном эксперименте говорил, что удары наносил целенаправленно.

- Так, что он вам на сегодняшний день говорит о ноже?
- Отрицает, что брал в руки тот нож, что предоставляли на опознание. С его слов на прилавке лежал большой тесак, для нарезки колбасы и сыра. Он лишь перегнулся через прилавок, взял деньги, а выбегая – сумку продавщицы. На ноже его отпечатки не нашли.

- Ну, так вы говорили, что нож брала после этого в руки жертва, она могла перетереть его отпечатки.
- Ну, тогда кровь должна была остаться хотя бы под ногтями у Балыка. В качестве доказательства был только 1 отпечаток его ладони, но по идее их должно было быть больше. Также он путался в показаниях – то говорил продавец сзади подошла, то была лицом к нему, если человек знает, как это все было четко, путаться он не будет. Это указывает на его попытки сотрудничать со следствием. Он был уже в местах несвободы и понимал, что в этом случае ничего не докажет. На первом допросе без адвоката (задерживали его сотрудники СБУ) он сообщал органам, что находится состоянии алкогольного опьянения, терял сознание, но они это не приняли во внимание, хотя закон запрещает допрашивать человека в нетрезвом состоянии. Они его спросили: «Ты знаешь, за что тебя взяли?» А мой клиент ответил, что видимо за сумку, но ему пояснили, что за убийство.

- Все это хорошо, но как вы поясните то, что временной зазор от того момента, как его и продавщицу видели свидетели и после того, как продавец выбежала с ножом в груди составляет лишь 10-15 минут? Разве мог, кто-то еще цыганской национальности, как описала его жертва перед смертью, в это же время зайти в магазин и убить девушку. Прямо роковое совпадение получается…
- На этот вопрос ни я, ни мой клиент не можем ответить. Он утверждает, что лишь забрал сумку и убежал. А я считаю, что продавщица звонила еще кому-то. По неофициальным данным у нее с парнем, от которого она была беременна, были большие проблемы, вполне возможно, что угодно… Вы почитаете дело, и сами посмотрите, какие там нестыковки. С точки зрения следователя все идеально ложится в его версию, по этому делу можно, хоть студентов в юридических вузах обучать. Но время смерти точно не установлено, время звонка хозяйке тоже, а сама хозяйка утверждала, что продавец звонила около 14.00. Есть еще один маленький нюанс, что мне не дает покоя – на полу в магазине нашли осколок зеркала, хотя директор магазина сказала, что никаких зеркал у них в помещении не было.

- А почему он вообще брал эту сумку? Раз отсидел, два отсидел, можно было бы найти хоть какую-то работу, 2010-й год – это не голодные 90-е, когда людям надо было выживать, тем более в Одесском регионе возможностей трудоустроится гораздо больше, чем, допустим, в нашем.
- Так, он и пытался. В Котовск, где произошло убийство, он приехал торговать орехами. Как мне говорили люди, что имели опыт пребывания за решеткой, в первое время после выхода, - тебя как бы опьяняет то ощущение свободы, какая тебе предоставлена после режимных условий. Ты волен идти куда хочешь, иногда и выпить хочется, погулять, то есть поиск работы на первых порах может стоять не на первом плане.

- Что позитивного в таком родственнике видит его сестра, что обратилась к вам? Зачем она тратит свое время и деньги, если это фактически безнадежные случай – третья судимость за серьезное преступление…
- Они ему верят, что он этого не совершал. В тюрьме он женился, в апреле 2016 года. Супруга работает в торговле, переехала ради него в Новгород-Северск из другого региона, чтобы быть поближе. В их семье, как ни странно – глава Анатолий Анатольевич, она во всем с ним советуется и слушается. Его родственница, что на меня вышла - абсолютно социально адаптированный человек, заканчивает получать высшее образование.

- Сам Анатолий Балык мне тоже показался абсолютно адекватным человеком, который здраво рассуждает и мыслит. Мы с ним очень много и долго общаемся по этому делу. Как взрослый человек он понимает, что шансы у него беспредельно малы. Разве, что найдется судья, который заинтересуется всеми этими нарушениями.

- Еще такой момент. Мой клиент был в заключении 15 лет. И если бы он совершил убийство беременной ножом, он бы не вернулся, как ни в чем не бывало к своим родственникам, а как-то бы попытался скрыться.

- Так, в том то и дело, что преступники, после совершения преступления, вопреки мнению обывателей, продолжают вести свой обычный образ жизни, и окружающие общаясь с ними не верят, что они что-то сделали, раз те ведут себя спокойно и непринужденно.
- Он мне сказал, что если бы знал, что за кражу сумки его посадят на пожизненное, то он бы скрылся, благо ему было куда. Как мне Анатолий сказал насчет этой продавщицы: «Я только 4 месяца как освободился, роста небольшого – всего лишь 160 см, худой, да, я за ветром ходил, никаким приемам не обучен, в армии не служил, какой из меня боец, чтобы с ножом на человека нападать?»

- Еще я вижу позитивный момент в том, что родственники потерпевшей и владелица магазина не заявили гражданских исков на моральную и материальную компенсацию. Они мотивировали это тем, что у Балыка ничего нет. Но сегодня нет, а завтра есть. К примеру, если бы на нем висел исполнительный лист, его нынешней супруге пришлось бы это все выплачивать. Возможно, раз они не заявляли, значит, тоже сомневались в его виновности.

- А почему именно Балыка следствие взяло в разработку, ведь в Котовске и Одесской области, как мы поняли и молдован и цыган живет не так и мало.
- Думаю, у них на контроле, освободившиеся за тяжкие преступления люди и скорее всего, его кандидатура рассматривалась, в качестве подозреваемого, учитывая те приметы, что сообщили свидетели.

- Что хочет ваш клиент получить в процессе?
- Я предлагал ему работать на ч.2 121-ой статьи, так как обстоятельства дела вписываются в ее классические каноны: потерпевшая умерла в больнице, осужденный заходил в магазин без какого-либо орудия для убийства, а значит, не имел умысла совершить убийство и прочее. Но он сказал: «Нет, хочу доказать, что полностью – не виновен. Виноват - только в краже сумки и денег». Я сколько раз задавался мотивом его поступка и его самого об этом спрашивал, каков был мотив для убийства и понимаю, что мотива не могло быть. Также Балык сообщал мне, что хотел добиться своего личного присутствия в зале суда первой инстанции, чтобы его этапировали в Котовск, если суд примет заявление.

- Как юрист я нашел «дырки» в этом деле. Конечно, если бы получил оправдательный приговор – это бы было огромное достижение в моей жизни, так как в Украине получить оправдательный, даже если человек на 100% не виноват в убийстве – практически не реально. Поэтому даже если Балыку заменят приговор на конечный срок, то у человека, который на данный момент находится почти 10 лет в тюрьме появится хотя бы надежда выйти.

- А вы слышали хоть об одном случае, чтобы пожизненное заменили на срок, если в деле нет еврорешения?

- К сожалению нет. Только о том, что расстрел заменяли на срок в прошлые годы. Я считаю, что пожизненное - это исключительная мера наказания и суд ее должен применять лишь тогда, когда придет к выводу, что никакой другой срок отбывания наказания не сможет исправить личность, совершившую преступление. Хотя, наша пенитенциарная система, к сожалению, ориентирована исключительно на то, чтобы карать, а не исправлять…

- Еще хочу добавить, что считаю, что под категорию «умышленное убийство» должны подпадать лишь те преступления, в которых есть четкие признаки планирования преступления, хотя бы орудие убийства человек должен с собой брать, какие-то другие подготовительные действия провести. А у нас все случаи, где по итогам жертва умерла, трактуются, именно как умышленное убийство.

Дело №1-80/11

По данным британских специалистов www.ukdataservice.ac.uk, где система правосудия и следствия стоит на голову выше украинской, в ходе проведения масштабного исследования с 2012 по 2014 с заключенными, которые получили сроки от 15 лет и выше, когда она пребывали в возрасте от 25 лет (как мужчины так и женщины), выяснилось, что почти три четверти (74%) осужденных, как соучастники (а таких 27,6% из всех опрошенных) считают себя не виновными в совершении преступления, за которое они осуждены, и 56.1% респондентов, которых осудили за преступление, что они совершили в одиночку, - тоже утверждают, что не виновны. Почти половина (49,7%) осужденных за соучастие подают апелляции либо на свои приговоры либо на продолжительность срока наказания, или сразу по обоим пунктам. 32.8% подаются в суды по этим двум пунктам в числе тех, кто совершил преступление в одиночку.
То есть даже в самых прогрессивных европейских странах осужденные часто недовольны следствием и судебными решениями, касательно них. Поэтому, подробно рассмотрим дело №1-80/11, чтобы разобраться, какие нарушения прав имели место, и как суд его рассматривал в 2010-2011-м годах.



Убийство 22-летней продавщицы Валентины Витальевны Вилкун произошло 30.09.2010 в городе Котовске (после декоммунизации переименован в Подольск – прим.авт.) около 14.00. Девушка была по заключению медиков на 30-32 неделе беременности. В магазин «Теремок», что находился на границе с пустырем и кладбищем, устроилась на работу посменно в марте. В столь юном возрасте Валентина пережила трагедию личного характера. В начале февраля 2010-го начала встречаться с женатым Чучуменко Алексеем Васильевичем, проживали вместе в доме ее родителей. А когда весной он уехал на заработки в Одессу, Валя узнала, что беременна, но Алексей предпочел отцовству прежнюю супругу – Светлану Васильеву. Последняя приходила в магазин к сопернице в мае месяце и настаивала на том, что бы та сделала аборт. Услышав отказ сказала: «Хорошо, сделают тогда так, что не родишь». Очень скоро слова Светы сбылись, погиб не только ребенок, но и его мать.

Примерно в это же время, 12 апреля из мест лишения свободы освободился тогда еще 41-летний Анатолий Анатольевич Балык. Мужчина был ранее неоднократно судим, в том числе 25.07.1996 Одесским областным судом приговорен по:
п. ж ст.93 (Умисне вбивство вчинене з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення); 
ч.3 ст.142 (Розбій, поєднаний з спричиненням тяжких тілесних ушкоджень або вчинений з проникненням у житло чи особливо небезпечним рецидивістом);
ч.3 ст.117 (Згвалтування, вчинене групою осіб, або згвалтування неповнолітньої);
ч.2 ст.118 (Те саме діяння, вчинене повторно або групою осіб або особливо небезпечним рецидивістом, чи особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених статтею 117 або частиною 2 статті 122 цього Кодексу, або таке, що спричинило особливо тяжкі наслідки, а так само вчинене щодо неповнолітньої) УК Украины к наказанию в виде 15 лет лишения свободы. Судимость за преступления не была снята и не погашена в установленном законом порядке.

Пока Валя зарабатывала на приданное ребенку, Анатолий перебивался случайными заработками и злоупотреблял спиртным с родственниками и многочисленными новыми знакомыми из Котовска и окрестных сел. Проживал у 60-летней тетки Цапенко Екатерины Калиновны в селе Виноградарь Раздельнянского района Одесской области, так как родители Балыка умерли и возвращаться ему было некуда.

Отметим для наших читателей, что далеко не все преступники становятся ими случайно или беспричинно. Тому, что Балык оказался в рядах украинских пожизненников, предшествовала целая цепочка логических событий и жизненных обстоятельств.

Из материалов комиссионной стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы:

Балык рос и воспитывался в условиях безнадзорности в неполной семье без отца, мать страдала психическим расстройством, в детстве наблюдались поведенческие нарушения. Впервые находился на стацобследовании в 1986-м году в Одесской областной психологической больнице в связи с поведенческими нарушениями для определения в спецшколу. В дальнейшем не находился на стационарном лечении и обследовании в психиатрических стационарах
В детстве перенес несколько операций по поводу гипоспадии (не опущение яичка) уретры. В период обучения в школе учился плохо, дублировал 4-й, 6-й классы, постоянно нарушал дисциплину, пропускал занятия, совершал мелкие кражи. В связи с поведенческими нарушениями состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. В 1986-м году находился на стационарном обследовании в Одесской областной психиатрической больнице №2, в связи с нарушением поведения, бродяжничеством. Был выписан с диагнозом "Олигофрения в легкой степени дебильности с эмоциональной неустойчивостью". Окончил 8 классов средней школы, 9-й и 10-й классы в 1987 и 1988 г., привлекался в этот период за кражи. В 1987 был освидетельствован амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, обнаружены признаки "психопатии" неустойчивых на фоне врожденного психического недоразвития в виде легкой степени дебильности. В отношении содеянного не был лишен способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В 1990-м было осужден по ст. 141 ч.2 УК УССР (грабеж) на 3.5 лишения свободы.

В процессе следствия в 1995-м году был освидетельствован амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой Одесской областной психиатрической больницы №1. В заключении указано, что у него "имеются признаки аномалии личности в форме психопатии по неустойчивому типу, что не лишало его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими в период совершения правонарушения".

С первых дней и в период пребывания в отделении (уже в 2010-м году) был ориентирован в окружающей обстановке. В беседе держался естественно и свободно, осмысливал вопросы, отвечал по существу, давал пояснения. Предъявлял жалобы на периодические головные боли. На вопросы, касающиеся правонарушения дал объяснения по существу, не ссылаясь на запамятования. Пытался оправдать свои действия тем, что у него была бытовая неустроенность: после освобождения не имел своего жилья, не мог устроиться на постоянную работу. У него не было намерения убить продавщицу, хотел взять деньги, будто бы потерпевшая пыталась его остановить, схватила нож, чтобы ее ударить. Он выхватил у нее нож и ударил ее, затем убежал. В беседах речь связная с достаточным словарным запасом. В суждениях последователен, несколько легковесен и примитивен. Не обнаруживал нарушений мышления памяти, интеллектуально-мнестических расстройств. Правильно понимает предъявленное обвинение и сложившуюся судебно-следственную ситуацию, предстоящее наказание за содеянное. Эмоциональные реакции адекватные, фон настроения ровный. В отделении активно общался с окружающими в палате, во время прогулки, нарушений в поведении не наблюдалось.

При исследовании были использованы тест зрительной ретенции Бентона, методика пиктограмм, ряд субтестов теста интеллекта Векслера, опрос Шмишека, проективные тесты Люшера и Сонди. В процессе выполнения заданий позиформально-подчиняющаяся, инструкции понимает, следует им. Эмоциональные реакции "успех неудачи" сдержанные. Целенаправленность, деятельность и темп работы обычные. Способность концентрации активного внимания не нарушена, признаков повышенной истощаемости нет. Уровень памяти испытуемого соответствует низкой возрастной норме. В других рисуночных про признаков "графического органического симптомокомплекса"  нет. Мышление концептуально тенденцией к конкретности, испытуемый может правильно оперировать понятиями низкого среднего уровня обобщенности. Ассоциативный фонд достаточный. Исходя из особенностей мышления как интегративной характеристики и продуктивности выполнения заданий по тесту Векслера, уровень интеллекта испытуемого - не ниже низкой нормы для его возрастной группы. Методики направленные на исследование личности, не выявляют у испытуемого каких-либо существенных "заострений" характерологических черт.
На основании изложенного эксперты-психологи комиссии под председателя Битенского В.С. пришли к следующему ЗАКЛЮЧЕНИЮ:
У испытуемого Балык А. уровень интеллектуального развития соответствует низкой норме для его возрастной группы. У него не выявлено каких-либо существенных "заострений" характерологических черт, других индивидуально-психологических особенностей, которые могли бы способствовать совершению противоправных действий. В момент совершения инкриминируемых ему деяний не находился в состоянии физиологического аффекта либо ином эмоциональном состоянии, которое могло бы оказать существенное влияние на его сознание и деятельность.

Справочно:

Психопатия (психопатическое расстройство личности, психопатологический синдром) является врождённой или приобретённой аномалией характера человека, как-бы промежуточным состоянием между психической болезнью и душевным здоровьем. Но, в отличие от психических заболеваний, психопатия не поддаётся излечению, не имеет стадий течения и сопровождает человека всю жизнь, мешая ему адаптироваться в обществе и вести привычный для людей образ жизни. Часто психопатия характеризуется наличием определённого рода бессердечием, неспособностью искренне сопереживать, слабостью эмоциональных реакций или эгоцентричностью. Конечно, наличие таких характеристик затрудняет ведение социальной жизни человеком с психопатией. Таким людям тяжело сблизиться с кем-либо, найти друзей и найти своё место в обществе. В большинстве случаев причины психопатии кроются во врожденной аномалии человеческого характера, то есть человек уже рождается с наличием определённых аномалий в психике. Безусловно, под воздействием внешних факторов психические отклонения могут с возрастом усугубляться. Согласно другой теории, психопатия не является врождённой патологией, а формируется в неблагоприятных условиях в детском возрасте, до наступления пубертатного периода. К таким неблагоприятным условиям, провоцирующим развитие психопатии у некоторых людей, можно отнести пребывание в местах лишения свободы в детском возрасте, наличие фактов жестокости и насилия в детстве и крайне низкий социальный уровень жизни.

Итак, утром 30 сентября 22-летняя Валя Вилкун отправилась на работу. Девушка имела светло-каштановые волосы, рост 170 см. Одета была в светло-зеленый свитер и черные брюки, с собой взяла черную сумочку, подаренную ей хозяйкой магазина 44-летней Еленой Васильевной Белинской. В сумочке были зарядка для телефона «Самсунг», 2 пачки влажных салфеток, упаковка с таблетками валерьянки, молитвенник, журнал кроссвордов, каталог «Эйвон», в косметичку девушка положила помаду, зеркальце, пилочку для ногтей и маникюрные ножницы. Продуктовый магазин «Теремок» был расположен по ул.Новая, 46, в окружении домов частного сектора. В этих домах жило большинство покупательниц девушки, которые характеризовали ее, как бесконфликтную приятную особу. Именно они позже будут давать показания следствию, и опознавать преступника по фото.




Последней, кто видел Валю без ножевых повреждений, была 37-летняя Горбатюк Алена Валентиновна, что жила через несколько домов от магазина. Она рассказала, что в 13.45 возвращалась домой и шла по ул.Сельскохозяйственной вместе с Жанной Носпан, которая живет на ул. Трудовой. Женщины дошли вместе до пересечения ул. Новой и Сельскохозяйственной, свернули и подошли к «Теремку», где хотели купить продукты. Кроме них и продавца в магазине никого не было. Продавец была в хорошем настроении, купив, что им надо остановились возле магазина и начали разговаривать. Вслед за ними вышла и Валя, которая направилась в туалет. Носпан свернула на пустырь, который находился за магазином, а Алена пошла в сторону своего дома. В этот момент она увидела, как с остановки, что находится на перекрестке ул. Новая и Буденого встал парень и направился в сторону магазина. Больше на улице в этот момент никого не было. Отойдя от магазина несколько метров Алена вспомнила, что не купила хлеб и развернувшись хотела пойти к магазину, а парень увидев ее действия также развернулся и резко пошел обратно к остановке. Горбатюк дождалась пока продавец войдет в магазин, купила хлеб и обратно пошла домой. А парень, увидев, что она вышла из магазина, снова встал со скамейки и направился в сторону магазина, после чего резко развернулся и пошел обратно к остановке.

«Я видела, что он очень взволнован и напряжен, что можно было судить по его поведению, как говорят в народе он метался, т.е. не знал идти ли ему по улице или дождаться пока я пройду. Когда я подошла к нему ближе, то он сидел на лавочке боком ко мне, и старался от меня отвернуться, но при этом я увидела, что выглядел он следующим образом: мужчина цыганской национальности, около 40 лет, невысокого роса, рост 160, худощавый. Лицо продолговатое, напоминающее вытянутый овал, цвет кожи темный и также очень короткий темный волос. Особенности лица я не могу описать точно, так как он отворачивался, но при возможности смогу опознать. Одет был в черные брюки, синюю куртку джинсовую, в руках ничего не было. Одежда была чистая опрятная и как мне кажется не из дешевых», - рассказала Алена следователю. Об убийстве узнала дома от мамы.

Еще одна свидетельница 57-летняя Попенко Вера Анатольевна с ул. Сельскохозяйственной рассказала, что 30-го сентября была дома занималась домашней работой. В 13.10 вышла и пошла по ул.Новой, где находится мусорка и пустырь, на котором жители выгуливали домашний скот. Обратила внимание, что по Новой идет парень цыганской национальности, дойдя до Новой свернул на нее. Сперва не обратила на него внимание, но выгуливая скот, увидела, что он дошел до магазина, заглянул в него, потом развернулся и начал ходить перед магазином вперед и назад, доходя практически до пересечения улиц Новая и Сельскохозяйственная. Описала его, как мужчину 30-35 лет, худого, в такой же одежде, как видела его Горбатюк. Женщина уточнила, что возле магазина он ходил очень быстро, и по его поведению можно было сделать вывод, что он очень взволнован и напряжен. Ходил так минут 40. Затем Попенко пошла домой, а уже минут через 10 услышала женские крики ужаса, которые раздавались со стороны «Теремка». Парня уже не было, из домов выбежали жильцы, возле калитки дома №33 лежала в крови Валя, недалеко от нее валялся нож.

«Когда я подошла, соседи Кравченко Валя, Белинская Паша и другие сказали, что когда Валя выбежала из магазина с криками о помощи у нее из груди торчала рукоятка ножа. Девушка была вся в крови и когда подбежала ко двору вытянула из груди нож и упала на землю, а нож бросила. Люди пытались оказать помощь и узнать, кто ее подрезал, на что она успела ответить: «цыган». Анализируя произошедшее я поняла, что преступление совершил именно тот парень цыганской национальности, о котором я указывала выше и которого я потеряла из виду буквально на 10 минут», - рассказала зам начальнику СО Котовского ГРО УМВД Украины майору милиции Чебарджи С.А. пенсионерка.

Через 3 часа после убийства был допрошен 42-летний Гоцуленко Виктор Яковлевич, фельдшер отделения скорой помощи Котовской городской больницы. Утром Виктор заступил на суточное дежурство. В 14.05 на телефон оператора «103» поступил звонок о том, что на ул.Новая находится девушка с ножевым ранением. Медики подъехали в 14.11, увидели, что возле дома напротив магазина большое скопление людей, а на тротуаре лежит человек.

«Возле ворот дома №33 по ул.Новой, вдоль тротуара, частично изогнута на левом боку ближе к забору лежала девушка без признаков жизни. Недалеко от нее на асфальте лежал кухонный нож. Я попытался оказать лежащей помощь, но пульс у нее на сонной артерии уже не прощупывался, зрачки были расширены и сердечная деятельность также отсутствовала, т.е. наступила клиническая смерть. Было видно, что девушка потеряла большое количество крови, так как пятна бурого цвета вели от магазина вплоть до ворот дома. Оказанная медпомощь результатов не дала, и мной было сообщено врачу о подготовке реаниматора к операции, после чего пострадавшая была доставлена в больницу. Когда мы начали ее госпитализировать, то я видел, что у нее ножевое проникающее ранение грудной клетки, справа. Также я видел, что левая рука у девушки порезана», - рассказал милиции Гоцуленко.

В суде хозяйка магазина 44-летняя Белинскя Елена Васильевна рассказала, что свой магазин открыла в 2006-м году. В марте 2010-го приняла на работу в качестве стажера Вилкун. 30 сентября, около 14.00 когда она находилась дома, к ней на мобильный телефон позвонила Вилкун и стала кричать в телефон "помогите". Услышав крики, женщина побежала к магазину. Когда оказалась на месте увидела, что Валентина лежит на тротуаре напротив магазина, и у нее в области грудной клетки пятна крови. Белинская также позвонила отцу Вали 46-летнему Вилкуну Виталию Васильевичу, он в это время находился на своей малой родине в с.Пасицеллы Котовского района, примчался на место происшествия на своем мотоцикле "Муравей-2".

«Я спросила Валю, кто с ней это сделал, на что она ответила "цыган" и потеряла сознание. После этого я вызвала карету скорой помощи и о происшедшем сообщила в Котовский ГО. Зайдя в магазин, я увидела на полу пятна крови. В этот же день мне стало известно, что Вилкун от полученных травм умерла в больнице. В последующем при проведении ревизии в магазине было установлено, что в магазине были похищены деньги в сумме 450 грн.», - рассказала в суде предпринимательница.





На фото Балык и Белинская опознают нож из магазина "Теремок"

Также в суде стало известно, что Анатолий не первый раз посетил магазин «Теремок», заходил туда вместе с братом, но в тот день на смене была 39-летння Татьяна Владимировна Брикульская – коллега Валентины.
Что касается свидетелей стороны обвиняемого, то все они в целом не высказывали ничего негативного в сторону Балыка, но, вот совместное времяпровождение с ним, которое они описали для следствия вводит в уныние, судите сами.

Как рассказала тетка Анатолия - Цапенко Екатерина Калиновна 26 сентября в воскресенье они с Балыком на электропоезде «Одесса-Балта» около 10 утра прибыли в Котовск, чтобы продать орехи. Договорились ехать вместе назад, но к назначенному времени - 15.00 он на вокзал не пришел. Сообщил, что пойдет к своей двоюродной сестре Насте Бутаревой.

Но вместо Насти последний направился к 38-летней Алене Васильевне Бурделе (судима за грабеж по ст.141 в 1996 году, молдованка), проживающей в селе Нестоита Котовского района. Бурделя сказала, что 26 сентября около часу ночи к ней пришел Балык, представился ее родственником и попросился в дом, но она его не впустила. 27-го сентября в 8 утра он вновь пришел к ней. В ходе разговора пояснил, что является ее дядей, после этого она его впустила, дала покушать. Он дал ей 20 грн. и попросил купить бутылку водки. Она купила 0.5, которые распили. Затем сходил в магазин вновь купили продуктов и пива.

«Анатолий находился у меня с 27 по 28 сентября ходил в магазин, приносил водку, дома вместе с сожителем мы "ломали орехи" на продажу. 29-го сентября Бурделя вместе с Анатолием приехали в Котовск около 14.00, чтобы продать орехи. На рынке я их продала, вместе с Анатолием ездили в налоговую. На рынке Анатолий по моей просьбе пытался продать мобильный телефон. Затем я вернулась домой в с.Нестоита, а Анатолий остался», - рассказала Алена Бурделя.

29 сентября в среду в обеденное время Балык объявился у своей двоюродной сестры 43-летней Бутаревой Анастасии Владимировны. Вместе с ней и ее мужем стали пить спиртное. Балык переночевал у Анастасии и утром в 5.30, 30 сентября в четверг ее муж отвез его в центр Котовска, откуда он пошел на вокзал, чтобы ехать в с.Карпово, где проживал с теткой. В этот же день около 11-12.00 он снова пришел к Анастасии и сообщил, что забыл у нее паспорт, та вынесла паспорт и он ушел. Позже на рынке женщина узнала от знакомых, что в городе произошло убийство, в котором подозревают человека цыганской национальности.

«Я зашел к знакомому Алены Бурдели, пока ждал, что вернется Настя, с которым выпил. Через некоторое время я вновь пошел к Насте, та оказалась дома и отдала мне паспорт. Я сказал ей, что еду домой к своей тетке Цапенко. и пошел в центр города. Следуя по ул.Новой г.Котовска, я увидел магазин «Теремок». Так как на улице практически никого не было, я решил зайти в магазин и посмотреть, возможно ли что-то похитить из него. Зайдя в магазин, я увидел за прилавком продавщицу и двух ранее незнакомых мне женщин. Чтобы не привлекать к себе внимание я спросил продавщицу, сколько стоит банка грибов, на что она ответила - 10 грн. Я сказал, ей, что пойду домой возьму деньги. Осмотревшись в магазине, я на прилавке увидел деньги в картонной коробке и решил их похитить. С этой целью я вышел из магазина и стал дожидаться пока разойдутся покупатели. Примерно через 10-15 минут две женщины покинули магазин. Постояв на улице, примерно 5 минут, я через окно заглянул во внутрь магазина и увидел, что продавец в торговом зале отсутствует.
Через открытые входные двери магазина забежал во внутрь и прошел к прилавку на котором я увидел деньги. Подбежав к прилавку, я из коробки взял деньги, которые положил себе в карман и хотел выйти из магазина. В это время в торговый зал зашла потерпевшая, которая стала кричать и преградила мне путь. Я увидел, что последняя находится в состоянии беременности. Я не хотел возвращать похищенные деньги, и взял с прилавка нож, которым нанес ей несколько ударов в область грудной клетки. Выбегая из магазина, я схватил сумку потерпевшей и убежал в сторону леса. Пробегая по улице, я увидел незнакомую женщину, которая стала кричать, чтобы я вернул сумку. Когда я убегал я стал осматривать содержимое сумки, в лесу ее выбросил. Пересчитал похищенные деньги – их было около 500 грн.
Из леса выбежал на центральную улицу микрорайона "Михайловка", где сел на маршрутное такси то ли №1 то ли №3, доехал до ул.50 лет Октября, где сошел и направился в сторону улицы Советской Армии, решил поехать в с.Нестоиту к своей племяннице Карагаш Алине. На окраине ул.Советской Армии остановил попутку марки «Жигули» зеленого цвета, он привез в Нестоиту. Дома у Алины меня и задержали милиционеры, похищенные деньги потратил на спиртное и продукты, - рассказал суду и следствию Балык.

В Нестоите, что расположена в 17-ти километрах и 30 минутах езды на автомобиле от Подольска, у своей племянницы Бурдели Балык появился 30 сентября в 16.00. С собой принес продукты, бутылку водки, бутылки пива. Сели за стол, распили. В ходе застолья Анатолий ходил в магазин, где купил еще бутылки водки. Бурделя сказала что ей необходимо 01.10.2010 съездить в Котовск Анатолий предложил поехать туда и оплатить поездку. Вызвали такси, водитель за 200 грн. отвез. Пошли к знакомой, которой не было дома, вернулись на автовокзал. Таксист уехал, не дождавшись их. Пошли в центральную часть города, Анатолий купил в магазине бутылку водки. Из Котовская поехали на машине в с.Нестоита, за что Анатолий опять заплатил - 170 грн. По дороге заехали к знакомой Анатолия и все вместе около 05.00 вернулись в село Нестоита.

Этой знакомой оказалась 36-летняя Гончаренко Оксана Анатольевна, которой Анатолий Балык представился дальним родственником ее сожителя. Анатолий попросил рассказать, где живут родители сожителя, она указала ему дорогу, прощаясь, он сказал, что вернется. Она вернулась домой, когда на улице было темно, к ней вновь пришел Балык и предложил поехать вместе с ним. Она вышла на улицу, где уже стояло такси. В машине находились 2 женщины и парень. У Балыка было хорошее настроение, вел себя спокойно. Приехали в село Нестоита, к одной из девушек, где начали употреблять спиртное, что было с собой. Водку пили до следующего дня, пока не были задержаны работниками милиции и доставлены в Котовский ГО. Гончаренко рассказала следователю, что видела у Балыка большую сумму денег, и он давал деньги другим, чтобы приобретали спиртное.

Племянница Балыка Алена Бурделя в Нестоите жила с 48-летним Безединовым Валентином Евгеньевичем на протяжении 14 лет. Их соседом был мужчина по фамилии Яровой. Свидетель Яровой в своих показаниях пояснил, что в 20-х числах сентября приехал к брату, который проживает в с.Нестоита в гости. В эти же дни приходил Безединов, с парнем, который представился Анатолием. В день знакомства Безединов и Балык вместе с Яровым употребляли спиртное. В последующие дни свидетель периодически заходил к Безединову, зашел он к нему и 30 сентября. Видел у него в гостях Балыка, который в тот день выглядел, как обычно. Балык в тот день ночевал у Безединова, водку пили в течение дня и ночи, свидетель практически ежедневно приходил к ним в гости, где пили спиртное, которое в магазине приобретал Балык. Он был очень щедр на покупки алкоголя. 30.09 Яровой пришел к Безединову, у которого был Балык, Балык и Безединов взяли такси и сообщили, что едут вдвоем в город. Пока ожидали такси, свидетель опьянел от употребления спиртного и лег спать. В вечернее время суток Безединов и Балык приехали из города, с ними была девушка по имени Оксана. Балык представил ее как свою жену. По внешнему виду Балыка можно было судить, что он был пьян. С собой они привезли спиртное и еду, опять начали пить. 01.10.2010 снова пили водку, которую купил Балык. От большого количество спиртного Яровой вновь уснул, проснулся из-за шума, вышел на улицу, где был задержан вместе с Балыком работниками милиции. Свидетель в своих показаниях отмечает, что практически ежедневно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому некоторые события могут быть искажены.

Как видно из показаний свидетелей, все деньги, которые были похищены из магазина 30-го сентября, буквально за полсуток спустили на такси и водку… По курсу 2010-го года это было примерно 57 долларов.

На вопросы прокурора в суде: «Видел ли он, когда наносили удары по туловищу Вилкун, что она беременна?» и «Почему при проведении психологической экспертизы он говорил, что нож взяла Вилкун и стала им угрожать ему?» Балык ответил:

- Я видел, что у Вилкун имеется округлый живот, при этом я не подозревал, что последняя беременная.

- Да, говорил, такое экспертам, не могу пояснить почему. В действительности она мне ножом не угрожала. Когда вышла из подсобного помещения просто стала требовать, чтобы я вернул деньги назад.


Экспертизы

Кроме психологической экспертизы Балыка были исследованы его одежда, отпечатки пальцев и труп Валентины Вилкун на предмет повреждений, а также проведено опознание свидетелями по фото.

Опознание по фото проходило в обеденное время 1 октября. Три фото предоставляли Жарук Алле Федоровне, Горбатюк Алене Валентиновне и Попенко Вере Анатольевне. Все три свидетельницы описывали Балыка, как худого небольшого роста парня 30-40 лет с коротким черным волосом. Особых примет не называли, хотя на одном из троих фото им был предоставлен мужчина с усами, хотя никто из них про усы, как отличительную примету, - не говорил. Справедливо было бы предложить на выбор более похожих внешне людей и чтоб на каждом, либо была та же куртка, что на Балыке, либо на всех одинаковые любой другой модели.

Если брать три снимка, что есть в деле, то мужчина с усами сразу отпадает, второй парень слишком молод, а на третьем – на Балыке – та самая куртка, которую описали все свидетели, то есть выбор свидетеля по фото - очевиден. Согласно ч.6,7 ст. 228 КПК Украины предъявление личности для опознания при необходимости может проводится по фотоснимкам и материалам видеозаписи. Фотоснимок с личностью, которая подлежит опознанию, предъявляется тому, кто опознает, вместе с другими фотоснимками, которых должно быть не менее – трех. То есть всего должно быть не менее 4 фото. Фотоснимки, которые предъявляются не должны иметь резких отличий между собой по форме и другими особенностями, что существенно влияет на восприятие изображения. Личности на других снимках должны быть того же пола и не иметь резких отличий в возрасте, внешности и одежде с личностью, которая подлежит опознанию.



По нашим впечатлениям, если сравнить фото и описание свидетелей, то Балык не тянет на 30-летнего мужчину, скорее выглядит на 40 лет, а то и на все 50. Также на фото четко видна залысина и как бы приглаженные назад волосы, что под параметр «короткий черный волос» не совсем подходит, так как с таким описанием ассоциируется короткая армейская стрижка под машинку. На других фото, которые есть в деле видно, что у Балыка большие оттопыренные уши, а на фото анфас форма носа такая, как будто он был раньше сломан. Самая молодая из всех опрошенных свидетельница Горбатюк, которая возвращалась в магазин за хлебом, в суде не смогла опознать Балыка:
«Видела парня сбоку не могу знать точно ли это он», - сообщила она суду, но на фото выбрала его. С другой стороны в суде была 39-летння Татьяна Владимировна Брикульская (вторая продавец «Теремка»), которая ранее видела Балыка в магазине, более того, с его слов она являлась соседкой его сестры, поэтому и одолжила ему деньги в мае месяце. Сам Балык до сих пор не отрицает того, что был в магазине в день убийства.

Касательно отпечатков (всего было исследовано 6 образцов), что были изъяты при осмотре места происшествия, младший научный сотрудник НИЭКЦ УМВД в Одесской области Мунтян Иван Никанорович (стаж экспертной работы с 1986 года) сделал о них следующий вывод:
При сравнительном исследовании следов папиллярного узора рук с отрезков лент, изображенных на фотоснимках 1-5 с отпечатками и оттисками рук, на представленной дактилоскопической карте, установлены различия по разновидности узоров, крутизне и направлению потоков папиллярных линий, а также по взаимному расположению деталей строения папиллярных линий. Установленные различия являются органическими и позволяют прийти к выводу, что данные следы оставлены не Балыком, а другим лицом, либо лицами. Снимок №6 - совпадает с оттиском ладонной поверхности правой руки. То, что снимок №6 совпадает с ладонью правой руки Балыка по сути не о чем не говорит, так как он не отрицает и сейчас, что заходил в магазин и брал деньги и сумку. Большое значение имели бы его отпечатки на ноже, но его брала в руки потерпевшая, а значит, перетерла все следы.

Всего с места происшествия изъяли 9 образцов отпечатков – 3 с прилавка и 6 с входных дверей, что подтверждают записи из протокола ОМП, который проводили с 15.10 по 16.30 30-го сентября:

При обработке прилавка дактилоскопическим порошком на наружной поверхности обнаружено 3 следа рук человека, которые откопированы на прозрачную липкую ленту и зафиксированы на листе бумаги.
С двери изъяты 5 частичных следов пальцев рук и один фрагмент ладони.


Какой именно отпечаток с прилавка или двери совпал с Балыком из экспертизы неясно. Был ли хоть один из них поверх пятен крови, что указывало бы на то, что этот человек находился рядом с Вилкун в момент убийства - тоже не указано. При этом Балык выбежал из магазина первее Вилкун, а то, что был в магазине не отрицает, а значит появление его отпечатка хоть на дверях, хоть на прилавке – закономерно. С другой стороны, если бы при задержании он стал отрицать, что вообще заходил в магазин – этот отпечаток опровергал бы такую позицию.

Не нашли следов генетического материала Валентины и в подногтевом содержимом Балыка, у самой жертвы под ногтями была лишь ее запекшаяся кровь.

Почему-то никто не снял отпечатки следов обуви в магазине. Саму обувь не проверяли на наличие следов крови. Также не было исследовано подсобное помещение, просто указано, что дверь в него закрыта.

Одежда. По показаниям всех свидетелей во время совместного времяпровождения с 30-го сентября 16.00 по 5 утра 01 октября (время задержания) – Балык был в той же одежде, что и во время посещения магазина. Милиция его брала в той же куртке, брюках и свитере и предъявляла их ему для опознания перед отправкой на экспертизу. Но, несмотря на то, что в самом магазине были многочисленные следы крови, залита была ею площадка перед магазином и вел след, аж до дома, где Вилкун осматривал фельдшер скорой, обильных следов крови на одежде Балыка не было. Незначительные помарки имелись на куртке, но не факт, что это была вообще кровь человека или кровь потерпевшей.

Из протокола ОМП от 30.09.2010 года:

От входной двери, влево за прилавок на полу находятся множество пятен крови размерами 35 на 50 см, которые ведут вдоль прилавка к левому дальнему углу, где имеются обильные наложения высохшей бурой жидкости, в виде разнообразных пятен, сливающихся между собой, множественных брызг и потеков. В левом дальнем углу от входной двери за прилавком находятся женские тапки в крови, возле них лежит фрагмент зеркала в крови.

На улице, возле входной двери магазина, на асфальте, находится расположенная картонная коробка с брызгами вещества бурого цвета. Также от входной двери обнаружена дорожка из пятен крови в виде брызг, она ведет к дому по ул.Новая, 33, это расстояние составляет более 15 м., так как дорожка следует через булыжную мостовую, клумбу перед домом к металлическим воротам входа во двор. Возле калитки дома, на расстоянии 35 см. от левой половины калитки к магазины перпендикулярно тротуару находится нож с рукояткой изготовленный из полимерного материала белого цвета.

Так, свитер, брюки и рубашку изъятые у Балыка осматривались в темной комнате при помощи ультрафиолетовой лампы КД33Л №940. Свечения, характерного для пятен крови не обнаружено.

Куртка поступила с информацией о пятнах бурого цвета, которая указана при изъятии: Куртка джинсовая темно-синего цвета с потертостями голубого окраса, 4 внешних кармана и 2 внутренних, над правым внешним карманом нашивка "Missouri", правый карман имеет змейку, куртка застегиваются на металлические пуговицы на каждой из которых имеется маркировка "Missouri original jeans". Спереди на лицевой стороне левой половины куртки имеется пятно коричневого цвета, продолговатой формы. На манжете ПРАВОГО рукава имеется три незначительных пятна бурого цвета неправильной формы.

Эксперт Игорь Всеволодовича Виноградова (стаж работы по специальности "судебно-медицинская иммунология" 19 лет) описал месторасположение и размеры этих пятен, но уже коричневатого цвета:
Спереди на лицевой стороне левой половины куртки, на 1.25 см. вверх от свободного края куртки и на 4.3 см. влево от края левой планки застежки имеется слабозаметное пятно коричневатого цвета, продолговатой формы, с нечеткими контурами, частично пропитывающее, но не уплотняющее материал, размерами 1.1х0.5 см (объект №1). На левой стороне манжета ПРАВОГО рукава, у его свободного края и на 12.5 см. от края рукава с пуговицей имеется слабозаметное прерывистое пятно коричневатого цвета, неправильной формы, с нечеткими контурами, размерами 3.1 на 2.4 см. (объект №2). Здесь же, на изнаночной стороне манжета рукава, на 0.4 см. вверх от свободного края рукава и на 12 см. от края рукава с пуговицей имеется слабозаметное пятно, аналогичное вышеописанному (объект №3). На лицевой стороне манжета ЛЕВОГО рукава на 2 см. вверх от свободного края рукава и на 5.3 см. от края рукава с пуговицей имеется слабозаметная прерывистая помарка коричневатого цвета, размерами 3х0.4 см. (объект №4).

Тут поясним нашим читателям, что согласно источника «Руководство для следователя по осмотру места происшествия», авторы: Попова И.А., Костылева Г.В., Муженская Н.Е., - цвет и физическое состояние следов крови позволяет определить время их образования, относительную последовательность образования следов крови. Так, ярко-красный цвет жидкая кровь имеет в течение нескольких минут, потом она становится красновато-коричневой с буроватым оттенком или бурой (до трех дней). Спустя месяц кровь приобретает коричневый цвет, а примерно через два месяца - сероватый оттенок (иногда черный цвет). Загнивающие следы крови имеют зеленоватый оттенок. Впрочем, эксперты, а еще чаще следователи используют термин «следы бурого цвета, похожие на кровь», несмотря на то, что следы крови могут значительно разниться в цвете.
Эксперт определил принадлежность крови, - происходит ли она от домашнего скота или птицы или человека, а затем уже пытался выявить более детальные параметры.
«Видовую принадлежность определяли реакцией электропреципитации в агаровом геле. Для реакции применяли диагностическую сыворотку, преципитирующую белок человека серии №23-11.09 и контрольные сыворотки, преципитирующие белок крови рогатого скота серии №75-08.09, белок птицы серии №53-07.09
Полосы преципиатов образовались между вытяжками из объектов №1-4 только с сывороткой, преципитирующей белок крови человека. Контрольные исследования удовлетворяли специфичность полученных результатов», – написано в экспертизе.
У Вилкун, согласно экспертизы кровь по изосерологической эритроцитарной системе АВ0 относилась к группе 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В (1-я группа крови). У Балыка - к группе А с изогемагглютинином анти-В с сопутствующим антигеном Н (2-я группа крови).

«На джинсовой куртке обнаружена кровь человека, при определении групповых свойств которой по системе АВ0 выявлен только антиген Н (изогемагглютинины не выявлены), свойственный, как основной, группе крови 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В, что не исключает происхождение крови от потерпевшей Вилкун. Данных, свидетельствовавших о наличии антигена А, свойственного крови подозреваемого Балыка А.А. не получено», - сказано в экспертизе по крови.
Любимая формулировка экспертов «не исключается» именно в данном случае может подвергнуться критике. Дело в том, что тот самый антиген Н – присутствует во всех группах крови человека, то есть с таким же успехом она могла не исключаться от всех людей на земле.

Так, в источнике "Определение антигена H в пятнах крови и слюны человека фитагглютининами анти-H", авт. Потапов М.И., 1964 г. сказано: Обосновано предположение, что в эритроцитах всех взрослых людей присутствует антиген Н, хотя бы в виде едва заметных следов.

В еще одном источнике "Синдром гомеологическо-хромосомного иммунодефицита", авт. Тюняев А.А (СХИД), 2008 сказано:
«…человек является не единственным обладателем антигенов групп крови. Известно, что антигены, сходные с антигенами АВ0 человека, обнаруживаются на поверхности различных бактерий. Эти антигены являются по своему биохимическому строению относительно простыми сахарами, которые можно в избытке найти в природе…»

В источнике «Адвокатура в Российской Федерации» под авторством Михаила Смоленского рассматривается похожий случай с антигеном Н:
Так, по мнению органа обвинения, доказательствами вины Егорова также являлось заключение эксперта-биолога от 5 августа 1999-го года о том, что на рубашке и джинсах Егорова обнаружены следы крови, и происхождение этой крови от Клюевой не исключается.
В действительности это заключение не может быть доказательством того, что Егоров убил Клюеву, так как:
Вывод эксперта сделан на основании того, что в пятнах крови на одежде Егорова выявлен сопутствующий антиген Н. Кровь Клюевой, Егорова и на его одежде устанавливалась по системе АБ0 - одной из так называемых антигенных систем.
Суть системы состоит в том, что в крови человека имеются антигены (агглютиногены) А и В и антитела (агглютинины) а и b. Одноименные антигены и антитела не могут находится в крови, так как, в этом случае они бы склеивались (агглютинировали), а это несовместимо с жизнью. Возможны лишь 4 комбинации, при которых в крови находятся определенные антигены и антитела. По этому признаку крови 4 группы. В тоже время в большинстве человеческих эритроцитов имеется сопутствующий антиген Н. Он называется сопутствующим, потому, что из него образуются антигены А и В, он является их "предшественником" в процессе кровеобразования. Именно по этой причине в крови Егорова, относящейся к группе АВ (2-й) обнаружен сопутствующий антиген Н. В крови Клюевой также обнаружен антиген Н. В пятнах крови на одежде Егорова обнаружен только сопутствующий антиген Н, но не обнаружены антитела аb, свойственные 0ab (1-й) группе. Эксперт Болдырева в суде высказала предположение, что не выявление агглютиногенов (антител) в следах крови на вещах Егорова может быть объяснено неравномерностью их расположения в пятне крови. Отсутствие антител действительно может быть объяснено так, но, очевидно, может быть объяснено и иначе: антител, свойственных крови Клюевой в пятне крови не выявили, потому, что их там не было. Отсутствие антител - не предположение, а факт.

Кроме системы АВ0 существуют и другие антигенные системы: MNSs (выявление антигена M и N), Rh (по резус-фактору) и множество других. По системе MNSs кровь делят на 12 разновидностей, что более точно позволяет определить ее принадлежность и соответственно утверждать, кому она могла принадлежать. Существует также и молекулярно-генетическая экспертиза (имеет наивысшую степень идентификации образцов), при помощи нее можно провести судебную экспертизу по определение личного генокода человека (типирование одного образца) и сравнение полученного профиля с предоставленным генокодом. Такую экспертизу ДНК в Украине проводят в Киевском городском бюро судебно-медицинской экспертизы, Одесском и Днепропетровском областных бюро судебно-медицинской экспертизы. Стоит она недешево, поэтому позволить ее себе могут не все. Используется для установления отцовства и в уголовных делах.

Современные технологии ДНК-анализа позволяют идентифицировать донора ДНК в крайне малом биологическом образце. Бывает достаточно волоса или чешуйки кожи, чтобы получить всю необходимую для идентификации информацию. В случаях, когда дактилоскопия не позволяет установить личность донора, это можно сделать при помощи ДНК-анализа. Даже если преступник стер свои отпечатки пальцев с орудия преступления, на нем останется достаточно биологического материала для идентификации.
Для анализа подходит любой предмет, на котором есть биологический материал. Биологическое пятно может быть, как видимым, так и невидимым. Иногда даже специальные методы не позволяют установить наличие биологического пятна из-за крайне малого количества биоматериала, но тем не менее даже с такого образца можно получить генетическую информацию. Тип объекта, предоставленного на анализ, влияет на результат генетического анализа. Но как правило это влияние связано с количеством на нем биоматериала и с его сохранностью. Например, свежий окурок является хорошим объектом для выделения ДНК. Такой же окурок, только пролежавший на улице долгое время, под солнечным светом и дождем, будет иметь гораздо меньше пригодной для анализа ДНК. Так что вероятность получения ДНК-доказательств зависит не столько от вида объекта, сколько от условий и срока хранения, наличия загрязнений (как химических, так и биологических). При этом ДНК-профиль, полученный из окурка, волоса или крови одного и того же человека будет абсолютно одинаковый вне зависимости от типа объекта, из которого он получен - это одна из основ ДНК идентификации.
Генетическая экспертиза в уголовных делах является прерогативой государства и инициируется стороной обвинения. Однако, в связи с тем, что сегодня адвокаты получили право собирать доказательства по делу, к нам иногда обращаются адвокаты для проведения анализов с целью сбора доказательств в уголовных делах
, - рассказывает в одном из своих интервью эксперт-генетик А.Г. Семиходский. В Украине, как и в РФ адвокаты тоже получили право на собирательство доказательств, но в 2010-м году этого еще не было. Об экспертизах ДНК украинцы слышат в основном, в связи с установлением отцовства и родственных связей, в уголовных делах их используют реже, в основном в резонансных, - из-за дороговизны такой экспертизы.

В ситуации с этими пятнами на куртке следователю, учитывая, что пятно коричневого цвета, а значит, может быть устаревшим, было бы логично поставить дополнительные вопросы: «Какова давность образования следа крови?» и «Какова половая принадлежность крови?», вместо этого предлагалось лишь уточнить принадлежит ли животному или человеку, и если человеку то Балыку, Вилкун или кому-то еще.

Экспертиза трупа

В обвинительном заключении, составленном 21.12.2010 года сказано, что Вилкун В.В. находившейся на 30-32-й неделе беременности, было нанесено ножом не менее 3-х сильных ударов. 

Экспертный вывод по трупу Вилкун составлял судмедэксперт Загороднюк Николай Николаевич (стаж работы более 3 лет, 5-й квалификационный класс, 13-й ранг), осмотр велся 01.10.2010 с 11.00 по 14.00. Также эксперту для исследования предоставлен кухонный нож заводского изготовления: длина ручки 12.6 см., клинок ножа длиной 21 см., общей длиной 33.6 см. На клинке ножа и ручке имелись обильные наложения вещества коричневого цвета, похожие на кровь.

Повреждения:


№1. В правой окологрудинной области между 1 и 2 ребром, располагается щелевидной формы сквозное, проникающее в правую грудную полость, ранение длиной 3.5 см, ориентированное косо-горизонтально. Левое легкое средней величины. Правое легкое спавшееся, поджато кверху, воздухом и излившейся кровью. На передней поверхности верхней доли правого легкого, соответственно описанному при наружном исследовании повреждению №1, между 1 и 2 ребром справа, располагается горизонтальное, щелевидной формы повреждение, длиной 1.2 см, с ровными краями и острыми концами. Далее раневой канал пересекает верхнюю долю косо-вертикально, проходит через корень правого легкого, вниз проходит через нижнюю долю и заканчивается в мышечной ткани между 7 и 8 ребрами справа по средне-мышечной линии. Направление раневого канала сверху-вниз, слева-направо.

№2. В левой передне-боковой поверхности грудной клетки, в проекции передне-подмышечной линии между 5 и 6 ребром располагается щелевидное сквозное повреждение длиной 1.5 см., ориентированное вертикально. Направление раневого канала - спереди-назад.

№3. В области средней трети задней поверхности левого плеча располагается щелевидное повреждение, длиной 6.5 см., глубиной в средней части 1 см., слепо заканчивающееся в мышечной ткани плеча. Направление раневого канала - справа-налево по отношению к потерпевшей. Ширина клинка на уровне погружения не боле 3.9 см.

«Повреждение в виде резанной раны мягких тканей на задней поверхности левого плеча, наблюдается при попытке защиты и может свидетельствовать о возможной борьбе и самообороне», - написал в своем выводе от 06.11.2010 еще один судмедэксперт Черный А.С., который исследовал лоскуты кожи с тела Вилкун и фрагменты ребер.



В плевре (оболочке покрывающей легкие и стенку грудной полости) Вилкун было около 1.5 литра крови и ее свертков. Мочевой пузырь – пуст, этиловой спирт алкоголь в крови не обнаружен.
Повреждения №2 и №3 эксперт Загороднюк отнес к легким телесным повреждением с расстройством здоровья (срок заживления ран более 6 дней), и они не состояли в причинной связи со смертью. При вскрытии матки описал плод: головное предлежание плода. Плод ребенка женского пола, белесоватого цвета, с одним неполным обвитием пуповины вокруг шеи. Длина пуповины 32 см. Вес плода - 1 кг. 800 грамм, длина 40 см, окружность головы - 32 см, окружность грудной клетки - 29 см.

Выводы:

Что касается неоказания надлежащей медпомощи потерпевшей, то согласно показаний фельдшера Виктора Гоцуленко, у Вилкун наступила клиническая смерть в 14.11. Первый срок клинической смерти длится всего 3-5 минут. Вся мировая практика свидетельствует о том, что при превышении этого срока оживление людей возможно, но в результате наступает декортикация (гибель коры головного мозга) или даже децеребрация (гибель всех отделов головного мозга). Второй срок клинической смерти может продолжаться десятки минут, и реанимационные мероприятия (методы оживления) будут весьма эффективны. Второй срок клинической смерти наблюдается, когда создаются особые условия для замедления процессов дегенерации высших отделов головного мозга при гипоксии (снижение содержания кислорода в крови) или аноксии.
Согласно мнения научного руководителя доктора медицинских наук, профессора А.Б. Шадымова, которое он высказывает в своей диссертации на тему "Судебно-медицинская оценка раневых каналов груди для установления изменения положения тела человека при колотых и колото-резаных ранениях": Повреждения острыми объектами в практике судебно-медицинского эксперта встречаются довольно часто как при производстве экспертиз трупов, так и живых лиц. По литературным данным из общего числа повреждений острая травма составляет от 3,7% до 8,6% всех случаев механической травмы. Наиболее часто причинение повреждений острыми объектами связано с убийствами (87%). В структуре смертельного травматизма от повреждений острыми объектами колото-резаные, резаные, колотые и рубленые повреждения всегда занимают лидирующие позиции. По данным различных авторов, колото-резаные повреждения составляют от 80,9% до 83,4%. Известно также, что в случаях ранений острыми предметами более половины пострадавших погибают от острой кровопотери. При ударе колющим предметом в грудь часто клинок натыкается на ребро, меняет направление, идет параллельно ребру в подкожной клетчатке. При проникающем в грудную клетку ранении возникает пневмоторакс, поражение легкого, кровотечение в плевральную полость, ранение сердца (если удар слева).
Наиболее опасными для жизни являются раны шеи, грудной клетки, верхней трети живота и внутренней поверхности бедра. Если это грудь, живот или бедро – извлечение орудия может усугубить положение. При ранении в грудь нож будет препятствовать попаданию в плевральную полость микробизизирванного воздуха, а значит одновременно препятствовать усилению заражения и опасному осложнению – пневмотораксу. Почти всегда после извлечения клинка открывается кровотечение, по силе большее, чем было.
В Руководстве по скорой медицинской помощи под авторством О.С.Асманова, сказано, что: "ранения прикорневой зоны легкого (как у Вилкун - прим.авт.) часто сопровождаются повреждением крупных бронхов и сосудов с быстрой гибелью пострадавших". А именно такое самое сложное из трех ранений и было у Вилкун.

То есть от колото-резаных ран человек может скончаться с очень высокой вероятностью, даже при наличии квалифицированно оказанной вовремя медпомощи. К тому же Вилкун вытащила из себя нож, что усугубило ситуацию.

Последовательность нанесения ударов. Ударов было нанесено три: А (левое плечо сзади), Б (слева спереди между 5-м и 6-м ребром) и В (справа спереди между 1 и 2-м ребром, нож дошел в глубину до 7-го ребра). В – был смертельным ударом и последним, так как жертва выбежала с ножом в груди, то есть нож остался в ней. Значит, могло быть только 2 сценария нанесения ударов.

Первый – это преступник нанес неожиданно нож в спину (А) беременной Вилкун, последняя интуитивно обернулась (человек, когда его ударяют ножом, может даже не чувствовать боли, особенно в первые секунды), после чего получила нож между 5-м и 6-м ребром слева (Б), который не задел жизненно-важных органов и третий – контрольный смертельный в ребра справа, когда нож в тело погрузился на глубину около 10 см. (В).

По второму варианту
, менее вероятному преступник нанес удар Б (в ребра слева), затем когда жертва развернулась, чтобы убежать удар А (в левое плечо сзади) и затем или сам развернул рукой жертву, догнав ее или она вновь зачем-то повернулась к нему лицом и получила удар В (в ребра справа). Вероятность того, что человек получивший в грудь удар, затем в спину, вновь повернется лицом к нападающем – маловероятна, поэтому вариант №1 – более правдоподобный.




Место конфликта.
У родственников осужденного и его адвоката вызывает сомнение то, что Балык и Вилкун могли разминуться в узком проходе между прилавком и стеллажами, где собственно лежали деньги и нож. Мол, если бы там завязалась потасовка, то ему бы было сложно оттолкнуть беременную выше его на голову девушку или хотя бы сильно измазался кровью. Также, по мнению хозяйки магазина, чтобы взять деньги и нож - нужно было зайти за прилавок. Дотянуться до этих вещей, стоя в торговом зале – невозможно. Так, на вопрос присяжной Мазур Елена Белинская ответила:

- Чтобы дотянуться к ножам необходимо обойти витрину, и только после этого можно достать нож и дотянуться к кассе.

При этом в описании ОМП сказано, что:

Место происшествия является одноэтажный кирпичный магазин, перекрытый шифером. С тыльной стороны магазина расположен пустырь, за которым находится территория городского кладбища, а также лесопосадка, разделяющая микрорайоны "Торговица" и "Михайловка" и ведущая до с.Александровка. Вход в магазин осуществляется с западной стороны со стороны ул.Новой, через металлическую дверь высотой 190 см., которая на момент осмотра открыта. На левой половине двери имеется врезной замок, в исправном состоянии.
Помещение магазина состоит из торгового зала, который находится непосредственно при входе в помещение и само подсобное помещение. Пол магазина выложен плиткой, при этом по центру зала имеются множество пятен неопределенной формы, различных размеров, в виде брызг крови. Вдоль стен справа и слева по ходу движения расположены торговые прилавки, а также холодильные камеры, где лежат продукты питания. Слева по ходу движения, в левом дальнем углу от входной двери в виде буквы "Г" расположен прилавок с установленным на нем весами, а также полками с продуктами питания. Вход за прилавок осуществляется с правой и левой сторон, в проеме между холодильными камерами и стеной.
От входной двери, влево за прилавок на полу находятся множество пятен крови размерами 35 на 50 см., которые ведут вдоль прилавка к левому дальнему углу, где имеются обильные наложения высохшей бурой жидкости, в виде разнообразных пятен, сливающихся между собой, множественных брызг и потеков. В левом дальнем углу от входной двери за прилавком находятся женские тапки в крови, возле них лежит фрагмент зеркала в крови.

На фото с ОМП четко видно, что разделочная доска лежит возле весов, значит и нож мог лежать на ней, а не на стеллаже. Многие из нас в маленьких магазинчиках-ларьках могут наблюдать ту же картину, возле весов нередко лежит доска с ножом, а рядом с кассой может быть пресловутая картонная коробка с разменными деньгами.

У нас в распоряжении нет диска с воспроизведения, как нет его пока и у адвоката Балыка, но раз вход за прилавок был справа и слева, и справа крови нет, можно предположить, что преступник зашел справа за прилавок, и там нанес жертве или все три удара, или первый - в спину. Мог отвлечь ее просьбой достать товар, чтобы заставить ее стать к нему спиной. В центре зала тоже было много крови. Подсобка находилась справа, и преступник нанеся 3 удара жертве мог успеть зайти туда и взять сумку, ведь помещение было совсем небольшое. Могло быть и так, что продавец из подсобки вышла в центр торгового зала и увидев преступника решила предотвратить его намерения в краже, но это маловероятно из-за последовательности нанесения ударов. Скорее всего, в момент нападения она была за прилавком.

Но отметим и тот момент, что на двух фото прилавка, что есть в деле четкого прохода с правой стороны, куда бы мог протиснуться человек – не видно. Но есть морозильная камера с маркировкой бренда «Три медведя», через которую можно перелезть, так как она наполовину ниже основного прилавка.







На фото слева возле весов - деревянная разделочная доска





Балык показывает место, где взял коробку с деньгами - в проходе между прилавком и стеллажами, где были пятна крови на полу

Что касается незначительного количества пятен на куртке Балыка и ее полного отсутствия на других предметах одежды
. В различных источниках мы нашли информацию, что если смерть наступила от единичного удара, а в последствии преступник не прикасался к телу потерпевшего, следов крови на его одежде может и не быть. При нанесении неоднократных ударов по окровавленной поверхности тела (например, по голове и шее) орудием, имеющим рычаг приложения (молоток, монтировка и т.д.), брызги крови могут остаться даже на спине и плечах преступника. По следам брызг крови возможно установление расстояние от преграды до источника брызг. Кровь может попадать не только на одежду, но и на открытые участки тела преступника – лицо, руки, шею, которую оттуда потом легко смыть.

В нашем случае орудие преступление – нож – не имело рычага, каждый раз нож попадал в ранее неповрежденный участок тела, и ни разу не попал в артерию или аорту. При таких ранениях кровь не вытекает сразу и тем более не фонтанирует, к тому же ее сдерживала одежда: на девушке был свитер-гольф плюс фартук. Наиболее вероятный путь, по которому кровь, если это была кровь попала на куртку Балыка – это с ножа, первый раз, когда он убрал его со спины Вилкун, второй – когда притянул к себе после второго удара. Пятна крови на темно-синей куртке могли быть незаметны для него, что, допустим, не побудило Балыка сжечь ее. Но в куртке его видело столько свидетелей, что правоохранители непременно бы о ней спросили. Похожую историю мы описывали с пожизненником Иваном Породько, - сжигание одежды не уберегло его от тюремного срока. Также в случае, если на подозреваемом оказалась не та одежда, которая была на убийце согласно показаниям свидетелей-очевидцев, а по обстоятельствам дела не исключено переодевание, следователь предпринимает меры к розыску одежды. Для этого производятся обыски по месту жительства и месту работы подозреваемого, а при наличии к тому оснований — у его родственников и иных связанных с ним лиц. По документам предприятий химчистки и прачечной проверяется, не попала ли туда искомая одежда. Форма следов крови на одежде, как и на других предметах обусловлена механизмом их образования. По своей форме следы крови на одежде делятся на: капли, брызги, потеки, лужи, отпечатки: помарки, мазки.



Также мы обратили внимание на то, что при осмотре ОМП ничего не сказано о том, что кровь попала на стены или прилавки, холодильники, весовое оборудование, разделочную доску или сам товар – она была лишь на полу по пути следования жертвы, тапках и ручке двери на высоте 150 см, то есть на высоте руки. Раз кровь не брызнула на стены и прилавок, значит, она могла не брызнуть и на нападавшего. На прилавке же были лишь следы человека без крови. Логично предположить, что кровь вытекала из жертвы на пол по пути следования, а так как она могла дотрагиваться до своих ран, то испачкала ручку входной двери. Ручка входной двери – единственное место, где кровь была обнаружена на высоте от пола.



Пятна крови при выходее из магазина на полу

В одном из источников сообщается: при жизни брызги крови образуются при повреждениях, главным образом, артерий, повторных ударах тупыми предметами (особенно по голове), размахивании кровоточащей рукой, во время борьбы, самообороны, передвижении пострадавшего. Пятна от брызг крови обычно располагаются на ограниченной площади в форме прямой полосы, веера, дуги, конуса. Далеко не факт, что Вилкун оборонялась, чтобы появились эти самые следы крови на нападавшем, так как, на 32-й неделе беременности женщина ощущает значительные перемены как в организме, так и в эмоциональном состоянии. Ей тяжело ходить, неудобно лежать, тянет низ живота. Малыш своим весом давит на ее внутренние органы, тем самым вызывает одышку и частое мочеиспускание. Суставы расширяются, что вызывает болевые ощущения в области таза. Кроме того, матка давит на нижние ребра, поэтому они начинают болеть. Увеличивающийся живот доставляет все больше хлопот.



На фото состояние женщины и плода на 31-й  неделе беременности

Адвокат Хайтов сообщал нашему журналисту, что его подзащитный имеет значительную особенность – рост 160 см. и не факт, что мог бы дотянуться до плеча потерпевшей или ее груди, чтобы ударить ножом.
На это поясним, что рост фигуры человека с руками, поднятыми вверх составляет 1:9-10 голов (в зависимости от роста). Соотношение головы к росту взрослого человека колеблется приблизительно от 1:7,2 до 1:8. У людей пропорции головы по отношению к телу имеют свои индивидуальные размерные характеристики. Это связано с их ростом. Так, у людей с невысоким ростом голова, как правило, имеет большую величину, чем у высоких. Наблюдения подтверждают наличие такой пропорциональной динамики, связанной с ростом. К примеру, у людей с ростом 165 см отношение составляет 1:7,2-7,4; с ростом 170 см - 1:7,5; при росте 175 см - 1:7,7-7,8. При высоком росте - около 180 см и выше - 1:8.
Разница между ростом потерпевшей и Балыка составляла лишь 10 см. То есть рост Балыка с вытянутой рукой вверх составил бы 182 см. и соответственно позволил бы ему дотянуться рукой, как до плеча, так и до груди потерпевшей и даже выше.

Время убийства и личность убийцы. На данный момент у Балыка и его защитника имеются вопросы/претензии, касательно следов крови на одежде задержанного. По их мнению крови на одежде должно было быть выявлено намного больше, тем более, что ее никто не застирывал и не переодевался. А сама экспертиза одежды Балыка – звучит неубедительно. Мы, в целом согласны, что выводы экспертов очень часто звучат не так четко и однозначно, как того хотелось бы участникам расследования, судьям, преступникам и жертвам, но из-за недостаточной материальной базы, делать во всех уголовных делах дорогостоящие анализы ДНК в Украине будут еще не скоро.



Мы согласны с тем, что, скорее всего, на Балыка оказывалось давление со стороны следствия. Об этом, к примеру, можно судить не только по его жалобе, но и по одному из протоколов допросов от 16.12.2010, который длился 9 часов подряд, да еще в ночное время. Начат в 1 час 40 минут закончен в 10 часов 55 минут. Причем это было не в день задержания, а спустя 2.5 месяца после убийства, что возможно свидетельствовало о том, что подсудимый в какой-то момент решил отказаться от признательных показаний. По старому УПК, который действовал в 2010-м году, в ст. 143 сказано, что допрос обвиняемого, кроме исключительных случаев, должен производиться днем. Данный допрос проводил старший следователь СО Котовсого ГО Герус Виталий Петрович, который являлся главным следователем по делу.

Также мы согласны с тем, что процедура по предъявлению для опознания фото свидетелям была несколько нарушена.

Сказать что-либо о договоренностях Балыка и его адвоката или некачественной работе последнего мы не можем – несколько дней подряд мы безуспешно пытались дозвониться до 38-летнего Бондаря Андрея Богдановича, который, кроме того, что занимается адвокатской деятельностью, является депутатом Подольской райрады. По крайней мере, на всех ключевых документах следствия, которые нам предоставили для ознакомления,- стоит подпись адвоката.

В апелляции и ВСУ Балык отказался от своей явки с повинной (с его слов, решений в реестре нет, а части документов, которые касались этих судов пока нет у адвоката). Но, если смоделировать судебный процесс, который прошел при участии двух судей: Ивинского О.О. (главенствующий), Паценюк Г.В. и троих присяжных: Швец О.А, Ахтемова З.И, Мазур В., без признательных показаний в убийстве, экспертизы крови и опознания по фото остается:

1) Признание в краже сумки и денег. Балык показал, где в лесу выбросил сумку и вещи из нее, что было зафиксировано на видео во время следственного экперимента. Даже сейчас, спустя почти 9 лет, осужденный твердо стоит на том, что взял деньги и вещи из магазина.
2) Показания свидетелей о том, что некий мужчина ромской национальности заходил в магазин, за минут 15 до того, как оттуда выбежала жертва с ножом в груди.

Кроме тех материалов, что предоставляет следствие суду, версия преступления должна укладываться в определенные логические рамки. Исходя из этого, можно рассудить так: магазин «Теремок» совсем маленький по площади (точная его площадь не указана в документах, но это видно по фото, длина домика составляет примерно 5.5 дверных проемов, один дверной стандартный проем имеет ширину 90-100 см.), состоит из торгового зала и подсобного помещения. Балык заходил и в торговый зал и подсобное помещение (сказал, что сумка лежала на стуле при входе в него), кроме продавца там никого не видел.



Логично, что Вилкун около 13.45-13.50, услышала, бы, что кто-то зашел в магазин и вышла из подсобки. Даже если бы не услышала, Балык сам зашел в подсобку и там бы обнаружил продавца. То есть Вилкун однозначно бы видела либо кражу сумки, либо кражу денег. Любой нормальный человек, тем более материально ответственный, попытается либо задержать преступника (о том, что и девушки-продавцы задерживают мужчин-воров в СМИ можно найти немало случаев) либо сообщить об этом в милицию, хозяйке или выбежать на улицу и позвать людей, если нет тревожной кнопки или телефона. Вместо этого девушка не делает ни звонка, ни попытки выбежать. Но уже в 14.00 звонит своей хозяйке и кричит о помощи, а в 14.05 соседи видят ее с торчащим в груди ножом и делают звонок в скорую.
Вероятность того, что в течение 5 минут происходит кража, о которой Вилкун не сообщает, а затем кто-то проникает в помещение и за 5 минут успевает смертельно ранить девушку и незаметно скрыться среди бела дня – очень и очень низкая, и как раз ни в какие логические рамки не вписывается, логично то, что оба события кража и убийство связаны и совершены одним и тем же человеком. Слишком маленький временный промежуток, между тем как Вилкун видела покупательница хлеба, соседка, что выгуливала скот видела только одного цыгана, а другие две соседки увидели в окно ее бегущую с рукояткой ножа в груди. При скоплении людей девушка успела сказать, что убил ее «цыган». То есть, если Балык, как он утверждает, не убивал Вилкун, то в те 5 минут после кражи сумки и денег, должен был зайти тоже кто-то, хотя бы похожий на лицо ромской национальности, но уже не обокрасть, а убить ее. В этом случае получается слишком много желающих лиц ромской национальности, ограбить и убить продавщицу сельского магазина в течение одного дня, более того, даже не одного дня а 10 минут. Вместе с тем, до прихода Балыка Валентину никто не убивал, иначе он бы увидел на полу в зале и возле прилавка кровь.

Информация из СМИ

Котовск, ныне Подольск с населением лишь 40 тысяч жителей, можно сравнить с нашими Прилуками, он даже на 1/3 меньше. В таком городе – все у всех на виду. Типовые названия улиц, 9 школ, медучилище, три церкви, рынок, большинство домов – частного сектора, практически нет достопримечательностей, молодожены в качестве фона для свадебной фотосессии используют обновленный стадион. На 3-м месте по распределению этнических групп идут молдоване, на 5-м – болгары, отсюда несколько экзотичные для нашего слуха фамилии у его жителей. У местных СМИ даже нет своих сайтов, как не организовано и информационное интернет-пространство властями. Новости своего региона жители узнают на Одесском сайте Думская или во всеукраинских газетах, делятся своими мнениями в группе Фейсбук и на форумах.



Ни с адвокатом ни со свидетелями, контакты которых были указаны в уголовном нам связаться не удалось, и если адвокат просто не брал трубку несколько дней, то номера последних, как сообщалось в автоматическом режиме, не были закреплены ни за одним из них. Поэтому узнать, насколько резонансным было то убийство для Котовска и что о нем говорят годы спустя у нас не вышло.

В Интернете нам удалось найти буквально 2 упоминания о данном преступлении. От 1 октября 2010-го года, с сообщением, что преступник задержан, и статью от 11.05.2011 про то как журналисты газеты «Сегодня» посетили сектор максимального уровня безопасности одесского СИЗО, где тогда содержались 24 пожизненно заключенных.

Начальник сектора Александр Присич так охарактеризовал осужденного, который убил девушку-продавца:
Нет в бункере и жесткого разделения на традиционные тюремные "касты" — "блатных", "мужиков" и "гребней" с "чертями". Но подобие "межкастовой" розни все же есть — по "профессии". Во избежание конфликта здесь не посадят в одну камеру бывшего милиционера и бывалого уголовника — есть вероятность, что один из сокамерников в этом случае не доживет до следующего утра. Также гнушается большинство пожизненников делить одну камеру с теми, кто невольно преступил не только человеческие законы, но и "божеские". "Среди моих подопечных есть и уголовник, который зарезал беременную продавщицу сельского магазина всего за 200 грн. выручки. Естественно, что я не гарантирую сохранность этого заключенного, если подселю его к тем, что сидят за бандитизм. Поэтому он сидит с сокамерником, осужденным за похожее преступление.

Мнение осужденного и его родственников

Осужденный Анатолий Балык и его супруга, данных которой он попросил в статье не упоминать выявили желание пообщаться с нашим журналистом и рассказать свое мнение, о произошедшем в Котовске.

- Поясните вашу версию того, как так произошло, что в такой маленький промежуток времени, в магазин мог заходить кто-то еще и убить девушку.

- Поймите, я не убивал. Взял деньги, сумку и вышел оттуда, все. На мне ни крови, ничего, я вообще чист. Я ее вообще не знал, один раз туда только заходил в мае месяце с зятем, там была другая женщина продавец – Таня, она и сейчас там работает, - рассказывает Балык по телефонной конференцсвязи.

- А зачем вы пошли за чужими деньгами? Вы же вроде на рынке торговали орехами, могли и сами заработать.
- Это тетка моя торговала.

- Тогда чем вы занимались все те 5 месяцев, как вышли из тюрьмы?
- Работал грузчиком временно, потом в зоопарке Одессы, который возле привоза. Они когда узнавали через неделю-две, что я отсидел за убийство, просили уйти от них. Подрабатывал у тетки в селе на огородах, по дому ей помогал, убирал, строил.

- Получается тетка вас кормила, было где жить, тогда зачем вы пошли на преступление, пусть и кражу, как вы говорите, а не убийство? По материалам дела вы все деньги потратили не на еду, а на такси и спиртное, что говорит о том, что на преступление вас толкнул не голод и бытовая неустроенность, а желание затем праздно провести время.
- Да, я украл для своей пользы. В чем еще вопрос? Украсть и убить – это две большие разницы, если уже на то пошло. То, что вы говорите, - это не моя характеристика. Моя жена поехала в Киев в Минюст, а там ей говорили обо мне только плохое.

К разговору присоединяется супруга Балыка:
- Я просила, чтобы его перевели на пожизненное в Одессу, откуда он родом. Говорила чиновникам: ну, он ошибся первый раз, не получалось у него жить не нарушая закон, но если поднять это дело, то не убивал он.

- То есть вы тоже ознакамливались с делом?
- Конечно! Я все знаю на память, каждое слово, что там написано, где и на какой странице.

- Если бы я был таким плохим человеком, а я сидел на 81-й, пожалуйста, в Винницкой области, вот сижу тут, вот моя жена, мы с ней 5 лет уже общаемся, ко мне внуки, дети (имеются в виду дети и внуки супруги и родственников – прим.авт.) приезжают и они тянуться ко мне. Если бы я был плохой человек, как бы это было бы? Объясняю, я вам не Ткач – я простой человек, я такой же самый, как и вы. Да, ошибся в молодости, с кем не бывает. Да, я украл, дайте мне 3 или 6 лет, статья идет до 6 лет, все! Я не убил человека! Я эту девочку в глаза не видел. Поймите, это бред. Вы лучше спросите, почему моему адвокату из Котовского суда не присылают диск с записью заседания. Меня брал 6-й отдел города Одессы, на пяти машинах приехали. Я сильно такой преступник был, что, аж пять машин за мной прислали из Одессы, - возмущается Балык.

- Меня сестра предупредила по телефону, что в магазине работала милиция после той кражи. Но я что-то никуда не убежал, я сидел у своей племянницы. Да, я выпивал, а что такого? Все люди выпивают, - добавляет Анатолий.

- Я ездила в Котовск несколько лет назад, посещала тетю Катю, у которой Толик жил и я вам хочу сказать, что я увидела много людей, который говорили плохо о моем муже. Дом №2, в котором он жил и был прописан в проулке Санаторном расположен в районе Французского бульвара. Он стоит миллионы долларов, но его тетка продала, пока Анатолий отбывал второй срок в тюрьме. Я общалась с соседями, но они не хотят вообще об этом говорить. Мать Толи была на учете в психоневрологическом диспансере, так как у нее была эпилепсия. Она не имела право подписи. Мы до сих пор не смогли получить ее свидетельство о смерти. Я была в Шевченковском отделе милиции Одессы, где попыталась им рассказать, все то, что же и вам. Они меня и моего мужа 1.5 часа грязью обливали. Потом я показала им доверенность на дом, а они сказали, что это не его подпись, на что я ответила: «Вы сами себя и выдали, ведь как вы можете помнить наизусть, как выглядит чужая подпись». Я уверенна в муже на все 100%, я ему больше доверяю, чем тем, кто находится на свободе. У него очень хорошее отношение к людям и детям. Он даже, когда вышел из тюрьмы и узнал, что дом продан – он пожалел тетю Катю и не стал предъявлять претензий, так как у нее куча внуков и всех надо кормить. Если бы он был такой плохой, то хотя бы поскандалил, - рассказывает супруга пожизненника. - Даже, когда я туда поехала, он меня предупредил: «Пожалуйста, лялечка, не спорь с ними, не ругайся».



Карта Одессы, на которой расположен проулок Санаторный

- В Котовском суде не дали с дела копии снять, хотя у меня и доверенность, как жены была, - жалуется супруга Балыка. - Дом Толин купила некая Федченко Татьяна Сергеевна, я считаю она причастна к афере с недвижимостью. Может, если бы у него дом сохранился, он бы не пошел на кражу в Котовске. Мне давали контакты медсестер психоневрологических больниц, но никаких записей в архивах о том, что мать Анатолия лежала в больницах Одессы тоже не удалось найти, я объездила их все.

- Проясните ситуацию Анатолий кто – цыган или молдованин? В исправительной колонии другие заключенные его тоже называют цыган, как назвала его потерпевшая перед смертью и свидетели. Просто цыгане у меня ассоциируются с теми людьми, кто ведет кочевой образ жизни и как-то не до конца верится, что эта история с шикарным домом на Французском бульваре – правдивая, - спрашиваю у супруги Балыка.
- Он молдованин, в паспорте такая национальность стоит. Может у нас в Новгород-Северском люди разницы не видят, им если цвет кожи темный то все равно, что цыган, что молдованин, по молдавски и он и его родственники разговаривают.

- Анатолий, в суде вы признали свою вину в убийстве, как и на допросах, что вы можете сказать по этому поводу?
- В деле подписи не мои, адвокат ко мне только 2 раза приходил, один из них – в суд, никакой помощи мне не оказывал.



- В апелляции и ВСУ был тот же адвокат?
- Да. Судья меня тогда спросил, «Вы знаете, за что вы до этого сидели?», я ответил, что за Полникову Евгению Ивановну, так я ее тоже не убивал. У нее муж был начальник милиции в Одессе, а она – старший следователь прокуратуры. Моему подельнику Мухину Руслану Васильевичу, который ту девушку убил дали пожизненное.

- По поводу моего диагноза медицинского, так придите на меня посмотрите, и скажете сами нормальный я человек, или нет. Я три года отучился в арт-училище в военном Одесском округе, машинами занимался, работал. До моего осуждения у меня все было хорошо, дом большой. Вы извините, что я на эмоциях, но я уже 9-й год ничего не могу доказать, поэтому нервничаю и психую.

- Вот вы говорите, у вас все был, дом работа, но в 22 года вы уже получили первую судимость.
- Да, сел по молодости с ребятами, взял на себя, там драка была и грабеж, отсидел 3.5 года. У мамы было 5 ювелирных магазинов в 80-х, я - единственный сын. Начали мутить под мою мать. Вторая судимость можно сказать из-за матери была. Этот Мухин сбежал с Преднестровья, убил там много людей, меня с ним познакомила соседка, у которой он жил. С потерпевшей по второму сроку я жил.

- И какой итог вы бы хотели подвести?
- Я не должен сидеть на пожизненном, потому, что я – не убивал. Суд не смотрел ни экспертизы ничего. Геруса выгнали из милиции, спустя два года после моего приговора. Вы узнайте в Котовске кто такой прокурор Сивун, судья Ивинский. Ивинский ушел на пенсию и с машиной такой дорогой, что мама моя родная… (на сайте Котовского суда сказано, что судья Ивинский до сих пор там работает, более того, является его главой – прим.авт.).

- Жить было тяжело в тот период, когда я освободился в апреле 2010-го. У тетки Кати была куча детей, они все меня окружили, когда я в дом зашел и плакали: «Наш папа приехал!». Можете к ней съездить, что там твориться, полный бардак, нищета.

- Нож вы в руки брали, когда заходили в магазин? И зачем вы на суде говорили, что убивали, очевидно же, чтобы вам дали пожизненное после прошлой судимости.
- Я ни к чему не притрагивался, только к коробке, где были деньги и к сумочке. И я этого не скрываю. Герус лично спросил меня, когда проходило задержание, был ли я в магазине, и он решил, что я убил. Вы, что не знаете, как это потом делается?

- А зачем вы тогда пошли вообще за той сумкой, если у вас была судимость, вы готовы были за сумку и 400 грн. снова провести в тюрьме 3-6 лет?
- Я не готов был. Да, сумка не стоит того, но все это спонтанно вышло, я не знал, что эта девочка там была. Я хотел у Тани деньги одолжить, сменщицы Вали, чтобы уехать к тетке. Таня соседка моей сестры.

- Каким образом в период с 13.45, когда вас видела соседка и до 14.05, когда уже вызвали скорую Вилкун с ножом в груди, кто-то оказался в магазине, кроме вас?
- Я не знаю. Пробыл там 2 минуты. Зашел и вышел. Может, кто-то до меня там был.

Дальше продолжаем разговор с супругой Балыка, так как время общения в колонии по телефону – ограничено.

- У меня по экспертизе крови на одежде большие сомнения. Вот, я даже курицу, когда режу на суп, кровь же на одежду попадает, а если мой муж убил человека, то, почему остались какие-то малозаметные следы, которые эксперты даже не смогли точно расшифровать.

- Во-вторых, следствие не приняло во внимание показания отца жертвы. Он четко говорит, что у них был конфликт с супругой ее бывшего сожителя, она даже заявление на нее в милицию писала. Почему не отработали эту версию? А ведь ее парень и его жена, что угрожала Вале живут рядом с Вилкунами до сих пор, и детей у них нет.

- Я и родителям Вали Вилкун писала, спрашивала, неужели им не интересно, кто убил их ребенка на самом деле? Но они мне ответили. Мне кажется, что отец знает, кто убил Валю. Я ему в письме номер телефона свой оставила, но на номер тоже не звонили. Я понимаю, что для родителей это трагедия и я это все ворошу, но сидит человек в тюрьме уже 10-й год невиновный. Так же тоже нельзя.

- Вы понимаете, вот я смотрела передачи про эти законы, что хотят относительно пожизненников принять. Люди боятся, что они могут вернуться назад в общество. И я боюсь, чтобы вы не написали так, что вот, мол, - он отсидел и вышел, снова преступление. У него такая ситуация была. Он так попал – не в то время и не в то место. Было бы ему куда идти, свой дом, у него бы совсем другая жизнь была. А сколько он работ поменял из-за того, что все видели в нем осужденного. Он работящий, не ленивый, у него столько хороших черт характера, что вы мало таких людей на свободе найдете. Куда я только не писала и не ездили за Толю. Приезжала на прием к заму генпрокурора Луценко, а мне там говорят, так он же признал вину. Но признал он потому, что у него признание выбили. Раньше судим был – что там милиции стоило повесить на него убийство повторно. Бросили в камеру, как мясо, он все и подписал.

- Мой муж обращался в ЕСПЧ, пришел ответ, что необходимо собрать пакет документов, но из Одессы то, что он просил, так и не прислали, а сроки подачи вышли.
- По свидетелям у меня тоже вопросы. Вот та же Жарук Алла Федоровна (в 2010-м году Жарук было 58 лет – прим.авт.), которая увидела как Толя выбегал с сумкой из магазина, она же пожилая женщина, плохо видит, но каким то образом опознала его. Я перезванивала по всем номерам, что есть в деле еще несколько лет назад, но ни один из них не отвечает.

- Вашего супруга никто не заставлял воровать деньги и сумку. Одно дело, когда сумка пропала с деньгами и девушка жива, но сумка пропала – а девушка мертва.
- Здесь моя логика такая: девушка была убита за прилавком, а нож лежал на стеллаже. Ему, чтобы убить Валентину, надо было бы отодвинуть ее, взять нож со стеллажа, потом напасть, она выше его на голову, как бы он мог это сделать? Да и сколько бы следов он оставил в таком случае. На фото в деле с воспроизведения даже виден этот стеллаж, - поясняет супруга Балыка.



То самое фото, где Балык показывает нож, который находится за прилавком

- Кстати, если брать куртку, в которой он был в тот день, то она была его брата, у него ж своей одежды не было, когда из тюрьмы вышел. Он и на суде это говорил.

- А вы задавались себе вопросом, зачем вам вообще, как женщине эти проблемы с пожизненником? Разве нет вокруг достойных несудимых мужчин, да и одной тоже не так и плохо жить.
- Я больше доверяю осужденным, чем тем, которые на свободе. Что мужчины, что женщины – они вас в любой момент могут предать и толкнуть исподтишка в спину.

- А зачем осужденному вас отталкивать или предавать, если вы на данный момент чуть ли не единственная его опора, источник материальной помощи и не только. Вы же не жили с ним в свободных условиях, когда кругом соблазны, на работу идти надо, семью содержать, то есть у вас не было с ним опыта общения на бытовом уровне, когда семейная лодка об этот самый быт и разбивается...
- Тут вы не правы, осужденный не будет абы с кем-то, только из-за материальной помощи, должны совпадать характеры и уважение с их стороны не появляется на ровном месте. Более того, они такие, что и сами помогут, не смотря на то, что находятся в тюрьме. Я вам даю 1000%, что если бы Толя оказался на свободе, он бы вел себя нормально. Он в жизни на женщину руки не поднимет. Я общалась с его родственниками, ездила к ним. Даже самый главный пример, - его дом продали, а он тете Кате и слова не сказал, хотя остался голый-босый. Так это плохой человек вы считаете?

- Я также хотела бы добавить, что общество сейчас негативно настроено против людей, которые выходя из мест лишения свободы, из-за чего не в последнюю очередь совершаются преступления повторно. Человек выходит – у него часто ни кола ни двора, квартиру продали, или родственники прогнали, на работу не берут, государство ничем не помогает. И это толкает людей на преступление вновь. А если бы была какая-то система, что помогала бы таким людям восстановить свой статус в обществе, зарабатывать на жизнь, ситуация с рецидивами бы улучшилась.

- На пожизненниках сейчас журналисты и депутаты только пиарятся, а чтобы по-человечески отнестись, так никто… Сюжеты такие выходят на ТВ, после которых их люди еще больше начинают бояться. Раньше жители Новгород-Северска помогали заключенным продуктами – у кого лишний помидор, картошина, несли в тюрьму, а сейчас почти никто не ходит, - заканчивает разговор женщина.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: убийство, пожизненное, Балык, Хайтов

Добавить в:
Армения



ЦентрКомплект