Виктор просто «попался?»

На рассмотрение подобных уголовных дел (ч. 1 ст. 125 Уголовного кодекса Украины — умышленное лёгкое телесное повреждение), как правило, достаточно 1 -2 судебных слушаний. Для этого понадобилось 9, которые растянулись без малого на полтора года.



— Такое в моей практике впервые, — не скрывает председательствующий в деле судья Корюковского районного суда Юрий Кутовой.

Фигуранты дела — из Смяча Снов-ского района. Здесь всё и произошло поздним вечером 5 марта 2017 года, после концерта к женскому дню.

Виктору Аноприенко тогда было 36 лет. На концерте он не был. Отдыхал с родными и друзьями в сельском баре. Потом поехали в клуб. Но он был уже закрыт. Чтобы выяснить у заведующей, Ларисы Гладченко, почему она недорабатывает, отправились к ней домой. Было примерно 23.40. В дом Виктор пошёл один — компания осталась в машине. Но Лариса ещё не успела вернуться с работы. Дома был только её сын Михаил, а также сестра Мария Гладченко со своим зятем Владимиром Кондыбайло.

Разговор ночного гостя с Михаилом закончился потасовкой. Мария Алексеевна бросилась защищать племянника. Виктор ударил её в лицо, а потом ещё и всей своей массой (мужчина довольно тучный) повалился ей на ноги. Конфликт закончился, когда в дом зашёл Владимир, брат Виктора, и увёл его. (Об этом мы писали в номере от 23 марта 2017 года.)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у 59-летней Марии Гладченко были телесные повреждения в виде кровоизлияния левого подглазничного участка и дисторзионного синдрома (повреждение связок) правого коленного сустава. Она прошла курс лечения в Сновской центральной районной больнице. Некоторое время ходила с костылями.

Но, несмотря на это, готова была простить Виктора. Мол, с кем не бывает.

— Я - человек простой. Извинился бы, принёс бы какую-то тысячу, выпили бы мировую и забыли. Но он и не думал. Ходил - кум королю. Ещё бы, они с братом важные птицы: скупают телят на мясо. А я бедная. И защиты нет.

Считал: второй сорт - можно не брать во внимание.

Меня задело за живое. Подала иск в суд. Хотя надежда была только на Бога. На то, что он всё видит и не допустит неправды.

Начались суды. На каждом Виктор Аноприенко повторял одно и то же: в дом заходил, но никого не бил. В свидетелях перебывало почти полсела. Один из них — Александр Терещенко — утверждал, что синяк под глазом появился раньше. Якобы видел его ещё 4 марта с дороги, когда проезжал на машине мимо двора пострадавшей (она будто сидела на лавочке). Даже справку предъявлял о хорошем зрении.

Слушания были многочасовые, затяжные. Но всё равно оставались незавершёнными и переносились на другие даты.

Потом в суд начали вызывать ещё и сновских правоохранителей, которых адвокат Виктора Аноприенко обвинил в нарушении требований уголовно-процессуального законодательства во время досудебного расследования. Рассмотрение дела стало напоминать сериал с побочными сюжетами.

На суды в Корюковку из Смяча добираться нечем. Марии Алексеевне каждый раз приходилось нанимать машину. Нужны были деньги и на адвоката:

— Потому что у самой - ни образования, ни опыта в таких делах. Помогали родные. Сестра Лариса сказала: «Будем идти до конца». Хотя ей самой поддержка нужна - почти 3 года назад овдовела.

Она уже не завклубом. Ездит на заработки.

— У Витюна (так Аноприенко называют в Смяче. — Авт.) был адвокат из Чернигова, у меня — из Сновска. Николай Мотяш.

Победил мой. Вернее - справедливость. Теперь я верю, что она есть, — говорит Мария Гладченко.

5 февраля этого года Ко-рюковский районный суд вынес приговор: назначить Виктору Аноприенко наказание в виде 150 часов общественных работ. А также присудили взыскать с него в пользу Марии Гладченко более 8 тыс. грн (518,09 грн — в счёт возмещения за причинённый материальный ущерб, 3 тыс. грн — за моральный, 5 тыс. грн — в счёт расходов на правовую помощь). Ещё 1543, 30 грн — в пользу сновской ЦРБ, где она получала лечение.

Обвиняемый и его адвокат подали на решение суда апелляции. 4 июня они были рассмотрены на открытом судебном заседании коллегией судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Черниговской области и принято решение: «апелляционные жалобы обвиняемого Аноприенко В. М. и его защитника, адвоката Соколенко В. К., оставить без удовлетворения, а приговор Корюковского районного суда Черниговской области от 5 февраля 2018 года относительно Аноприенко Виктора Михайловича — без изменений. Решение вступает в законную силу после его провозглашения и может быть обжаловано непосредственно в Верховном суде в течение 3 месяцев со дня оглашения».

Сейчас село — в ожидании дальнейшего развития событий. Селянам интересно: будет Виктор обращаться в Верховный суд или нет, добровольно выйдет на общественные работы или заставят принудительно. Спорят, как с него будут взыскивать средства в пользу Марии Гладченко: мол, мужик же официально безработный. Есть и сочувствующие:

— Виктор не такой уже и плохой. Просто попался — поверил, что дело можно выиграть. Сейчас же и не от такого отмазывают. Столько денег на ветер выбросил!..

Анна Ефименко, "ГАРТ" №27 (2883) от 5 июля 2018

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: