Чернігів недоотримує суттєві кошти від діяльності КП «Паркування та ринок». Справа дійшла до суду (відео)
Відповідно до звіту за 2015 рік місцевий бюджет недоотримав щонайменше понад 900 тисяч гривень від орендної плати за землю, зараз ця сума ймовірно значно більша. Страждає, наразі, і саме підприємство. За дорученням міського голови Владислава Атрошенка у 2016-му році проводили інвентаризацію ефективності використання комунального майна, в тому числі і такого, що перебуває у користуванні підприємства «Паркування та ринок». Виявили низку сумнівних договорів.
Претензії з боку міської влади, каже Дмитро Федоров, полягають в тому, що договори укладені на захмарний строк, умови їх прописані так, що Чернігів не має жодного зиску від експлуатації землі, на якій і досі триває торгівля. Міська рада передала підприємству землю, що знаходиться поряд з будинком на вулиці Рокоссовського, 17, у постійне користування, а воно у свою чергу, залучило інвестора, який розмістив торгові павільйони строком на 30 років, що перетворило тимчасові споруди на нерухомість. Більше того, каже радник мера, договором не передбачено жодної плати чи компенсації на користь комунального підприємства.
Поки інвестор заробляє гроші у свою кишеню, Чернігів несе лише збитки, каже Дмитро Федоров. Тому, вийшли з пропозицією до інвестора скорегувати документ, аби закласти в ньому інтерес міста. Або ж звільнити відповідні ділянки та передати їх у користування підприємству чи відвести до запасу земель Чернігова. Інвестор не погодився. Так, «Паркування та ринок» за підтримки мерії звернулося з позовом до суду.
Чому ж відкладають розгляд справи? Радник міського голови пояснювати не береться, каже, причин не довіряти інформації щодо хвороби головуючого судді, немає. Коли ж відбудеться 4-те слухання, поки невідомо. Аби дізнатися позицію сторони обвинувачення, ми шукали шляхи як поспілукуватися, однак зробити це не вдалося. Як тільки ми зайшли до приміщення суду, відповідач зник. Спробували зв’язатися за номерами телефонів, які вказані у єдиному держреєстрі юридичних осіб. На наш дзвінок відповіла представник підприємства-інвестора Ірина Горбонос.
Від пропозиції щодо інтерв’ю у зручний час, жінка відмовилася. Тож лишається чекати наступного засідання та рішення суду, яке, сподіваються позивачі, буде на користь чернігівської громади.
ТРК «Новий Чернігів»
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.




