Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Кто возглавит черниговский пед — решат 1 июля

Кто возглавит черниговский пед — решат 1 июля

На эту дату назначен второй тур выборов ректора Черниговского национального педагогического университета имени Т. Г. Шевченко. В первом туре, который состоялся в прошлую пятницу, 24 июня, приняло участие четверо кандидатов. Наибольшее количество голосов — 268 из 526 голосовавших (всего 556 избирателей), или 48,2 процента, набрал нынешний ректор 62-летний Николай Носко. Второе место — 115 голосов, или 20,7 процента, у 54-летнего Алексея Торубары, декана технологического факультета. Еще два кандидата: 43-летний Николай Пригодий, доктор педагогических наук, и 55-летний Сергей Лепявко, доктор исторических наук, набрали соответственно 84 и 45 голосов.



Чтобы стать ректором, мало получить максимальную поддержку. Необходимо, чтобы за кандидата проголосовало 50 процентов избирателей плюс 1 голос. До победы Николаю Носко не хватило менее двух процентов. Потому и назначен второй тур.

Примерно такая же ситуация сложилась в прошлом году в Нежинском государственном университете имени Николая Гоголя. Ректора там выбирали более полугода. В Чернигове надеются справиться быстрее.

Избирателям выдавали приглашения. Чтобы получить бюллетень, обязательно нужно принести с собой паспорт, хотя члены комиссии знают каждого, как родного. Ведь 75 процентов избирателей — это преподаватели, около 15 — представители студентов, еще ТО — непреподавательский состав.

Избирательный участок разместился в актовом зале. Четыре кабинки для голосования. Две прозрачные урны для бюллетеней. У входа табличка, предупреждающая о видеосъемке. А также несколько спортивного телосложения парней. Это студенты факультета физического воспитания Владислав СИНИЦА, Роман БИЛЫЙ, Владислав НАКОРЕНКО.



— Вас сюда для чего посадили?

— Чтоб махинаций не было, чтоб выборы сорвать не смогли, — объясняют ребята.

— Предварительно готовили к тому, что и как нужно делать?

— Конечно. Объясняли, как себя вести, если что-то случается.

— А если кто-то заходит с пачкой бюллетеней? — привожу самый невероятный пример, так как назвать хотя бы одну ситуацию ребята не смогли.

— Выведем культурно.

— Для этого можно было поставить хрупких девочек, а не культуристов, — предполагаю.

— Если сопротивляется — заламываем, — продолжают парни.

— Ваш конкурент Николай Носко гордится тем, что практически добился присвоению вузу статуса классического. Это хорошо? — спрашиваю у Николая ПРИГОДНА.

— Вопрос классического вуза был актуален лет 10 назад. Когда было актуально большое количество специальностей, абитуриентов. Ведь образование — это тоже своего рода бизнес. И чтобы вузу выжить, нужно иметь не только госзаказ.

Сегодня же, если смотреть на реалии Европы, видим, что оставаясь педагогическим, мы будем в плюсе. Финансирование останется за педагогическими и медицинскими учебными заведениями. Классические будут вынуждены договариваться с предпринимателями относительно того, кого готовить. Это определенное напряжение. Поэтому учебному заведению, особенно региональному, лучше оставаться педагогическим.

Но с другой стороны, очень полезно для рейтинга добавить в название слово коллегиум. Это своего рода исторический пиар-ход.

На вопрос, за кого проголосовали, избиратели либо отмалчивались, либо с гордостью называли имя Николая Носко.

— Николай Алексеевич движется в русле, каждый год у нас что-то новое. Поэтому я бы не хотела, чтобы что-то менялось. Как ректор — идеальный, — считает Наталья ДУГИНА, концертмейстер.

Если преподаватели голосовали все без исключения, то студенты проходили жесткий отбор.

— С каждого курса на факультете определяли четырех лучших студентов. Затем путем голосования формировали счетную комиссию. И после этого тайным голосованием выбирали тех, кто пойдет на выборы, — рассказывает 23-летний Вадим АКСЕНЕНКО, глава студенческого совета факультета физического воспитания. — Вся процедура заняла около двух недель. Были и бюллетени, и комната для тайного голосования.

— Вы в данном случае выражаете не только свое мнение, а мнение всего факультета. Студенты давали советы, за кого голосовать?

— Они мне полностью доверяют, сказали. что поддержат мое решение.

Марина Забиян, «Весть» №26 (702) от 30 июня 2016

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: выборы ректора, педагогический университет, имени Т. Г. Шевченко, Забиян, Весть

Додати в: