Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Роговой проиграл харьковчанам тендер на садик

Роговой проиграл харьковчанам тендер на садик

Роговой проиграл харьковчанам тендер на садик
Тендер на строительство детского садика в черниговском микрорайоне Масаны выиграло Харьковское ООО «СК Интерстрой» Анатолия Перадзе. Оно предложило построить компактное детское учреждение максимально разрешенной вместимости — на 280 мест. Проект детского сада делал институт «Черниговгражданпроектреконструкция», который возглавляет Виктор Ожерельев.

Кроме харьковчан, в конкурсе на строительство участвовали Полтавское ООО «Промспецмонтаж» Александра Фернебока, Черниговское ОАО «Домобудівник» Анатолия Рогового.

— «Промспецмонтаж» не был допущен к оценке — у него были не все документы, — говорит начальник управления капитального строительства Черниговского горсовета Александр Маляренко. — Кроме того, они превысили стоимость строительства одного места в детсаду. Грубо говоря, одно место должно стоить 52 тысячи, а они хотели 55.

Было принято предложение «СК Интерстрой», поскольку они предложили построить на 200 тысяч дешевле, чем «Домобудівник». Управление капитального строительства подписало с харьковчанами контракт на строительство садика за 13 миллионов 791 тысячу 620 гривен.

ООО «СК Интерстрой» входит в группу компаний «Строительный альянс «Монолит». 14 сентября прошлого года две компании из этой группы участвовали в тендере на реконструкцию сквера Богдана Хмельницкого в Чернигове. Победило ООО «Технобудсистема», которое предложило уложить плитку, установить заборы, фонари, скамейки, озеленить территорию розами и сиренью за семь миллионов 325 тысяч гривен.

Через два часа пришли сотрудники СБУ и предоставили доказательства, что конкурс прошел нечестно. Один из соучредителей обеих фирм имел в них долю — четверть. Результаты тендера отменили. Следующий тендер на реконструкцию не состоялся — никто не подал заявок. Деньги ушли обратно в бюджет.

По сути, харьковчан завели в город со второго раза.

Садик на 280 мест расположат на минимально допустимой площади — один гектар.

— Уже 20 лет в Чернигове не проектировали и не строили ни одного детского учреждения, — говорит директор госпредприятия «Черниговгражданпроектреконструкция» Виктор Ожерельев. — Эта площадка под садик предусматривалась в генплане с 1985 года. Мы спроектировали садик согласно новым строительным нормам. Он будет теплее прежних, в группах вместо 30 детей для яслей предусматривается максимум 15 человек, для старших групп — 20-21.

— Детский сад будет состоять из пяти блоков. По форме немного похож на четырехлепестковый цветок, — говорит ведущий архитектор проекта Галина Ожерельева. — Такая форма продиктована требованиями к освещению каждой группы и маленькой площадью застройки.

— Здание будет двухэтажным, в современном стиле, с минимальными украшениями фасадов, — продолжает Виктор Васильевич. — Но каждый из внешних блоков будет покрашен в свой цвет: желтый, салатный, голубой и лиловый.

Анатолий Роговой: «С садиком связана долгая и некрасивая история»

Ситуацию с тендером на строительство садика в Масанах я попросил прокомментировать проигравшую сторону — главу правления ООО «Домобудівник»Анатолия Рогового.

— Хорошо ли, что тендер на строительство садика выиграла харьковская фирма?

— Для нас — плохо. Но плохо не только для нашего предприятия, но и для города. Наши люди будут незагружены работой, город недополучит отчислений из их зарплаты. Мы вынуждены искать заказы в Киевской и других областях.

С этим садиком связана долгая и некрасивая история. Наше предприятие начинало его строить в 1990 году. Уже и наполовину заложили фундамент. Но тут Союз рухнул, финансирование остановилось. Фундамент разворовали. Садик должен был быть типовым, из железобетонных панелей, рассчитан на 320 детей. У нас есть формы для панелей подобных садиков и школ. Но теперь проект сделали не в железобетоне, а в кирпиче и на 280 мест.

— Почему харьковская фирма так упорно рвется в Чернигов? Кто за ней стоит?

— Я не знаю, что это за фирма. Объектов нет, вот и рвется.

— По вашим оценкам, честно ли был проведен тендер?

— На процедуре вскрытия предложений я не был, были наши представители. Вроде все правильно. Но я считаю, что условия тендеров нельзя прописывать одинаково для местных и для приезжих строителей. Ведь если мы и возьмем чуть дороже, то в городе останутся налоги. 15 процентов от зарплат остается в городе, а это три-четыре миллиона гривен Чернигову.



Главный фасад


Геннадий Гнып, еженедельник "Весть", №6 (483)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: Геннадий Гнып, еженедельник "Весть", Масаны, садик, Роговой

Додати в: