«Комсомольская» сессия закончилась необычно рано

Рисунок Олега Синельника

Возможно, это произошло потому, что вопрос тарифного моратория «добили» менее чем за час и не включили в повестку дня 29 октября, в День рождения Комсомола, состоялась очередная, сорок третья, сессия Черниговского городского совета. Наверное, учитывая тот момент, что большинство из наших депутатов – выходцы из комсомола, сессия прошла ударными темпами, всего лишь с одним перерывом и закончилась раньше 16-ти часов. То ли депутаты в этот день собирались отмечать праздник, то ли просто так сложилось, но чтобы за пять часов работы они рассмотрели 23 вопроса – такого просто не бывало! В этот день обошлось без драки, хотя все посылы для этого были. Самые острые моменты сессии пришлись на обсуждение повестки дня, в которую  некоторые депутаты в очередной раз пытались «впихнуть» вопрос моратория на тарифы.

Вопрос повестки дня сессии обсуждался менее часа, и в основном все вертелось вокруг «моратория». То, что депутаты предложили рассмотреть в числе первых вопросы, оставшиеся с предыдущей сессии,  – «Об утверждении Положения про общественные слушания»  и «О внесении изменений в Устав территориальной громады Чернигова», – ни у кого особых противоречий не вызвало. Все уперлось в вопрос моратория на тарифы, который не был рассмотрен на предыдущей сессии. Основываясь на юридических выводах, свидетельствующих о незаконности проекта решения о моратории, мэр не включил этот вопрос в повестку дня сессии – и тут депутаты начали «ломать копья». Естественно, представители от ПСПУ и КПУ, да и многих других партий и блоков не упустили возможность самопиара. Еще бы! Перед входом в горсовет их поджидала, хоть и малочисленная, но «группа поддержки», организованная руководителем одной из общественных организаций, «зарабатывающей акции» на борьбе, как они утверждают, за права граждан. И если вопрос о моратории на тарифы, вынесенный на предыдущую сессию, можно было хоть как-то обосновать (горсовет тогда собирался, в связи с удорожанием газа, повысить тарифы на тепло), то теперь никто никаких тарифов не повышал.

- Если вы предлагаете что-то где-то поменять, изменить, то вносите предложение, за счет чего, - внес «трезвую» мысль в прения депутатов Виктор Демшевский. – Ваши конкретные предложения? Какую статью в бюджете «закрыть»? Кому не заплатить заработную плату? Что не отремонтировать? Мы не можем остановить рост тарифов на электроэнергию и газ, но мы обязаны закупить их для того, чтобы в домах было тепло. Скажите, где взять деньги?..

Депутаты могли бы спорить по этому вопросу еще не один час, если бы трибуну не оккупировал депутат Иван Донец. В пылу выступления он, похоже, «зашел» довольно далеко, обвинив руководство «кооперативного» ЖЭКа в том, что они недоплатили государству 20 млн. грн. Мэр Соколов начал отключать микрофон словоохотливому депутату – и тут же досталось и ему. Иван Донец «прошелся» и по биографии мэра, хотя и с «выключенным микрофоном». После того, как депутат высказался в адрес Соколова о том, что «…он тоже имел от кооперативного ЖЭКа», наступил перелом в дебатах.
- Запишите мне всё… И я пойду с этим уважаемым гражданином (Иваном Донцом – авт.) в суд, - не скрывая раздражения, заявил Александр Соколов своим помощникам. – И пускай он доказывает, что его нельзя притянуть к ответственности потому, что он не дееспособный. Вот это я буду доказывать в суде…
Слова мэра отрезвляюще подействовали на депутата. На протяжении дальнейшего обсуждения он уже не был таким «пылким», а позже, при дебатах по другим вопросам, рассматриваемым на сессии, даже трижды выступил в поддержку позиции мэра, хотя на предыдущих сессиях и высказывал противоположные суждения...
Конфликт на трибуне, похоже, остудил пыл и остальных депутатов. Больше по вопросу моратория резких высказываний не было.


Итог моратория был очевиден. За поименное голосование о включении вопроса моратория проголосовало только девять депутатов, а о включении этого вопроса в повестку дня – в два раза больше – 18 человек. На том тему тарифов и закрыли…

Довольно «жирную» черту под обсуждением моратория подвел Максим Городний, который, кроме депутатской нагрузки, имеет непосредственное отношение к руководству «Облтеплокоммунэнерго». Он зачитал депутатам цитату из проекта решения сессии «Про мораторий…», за который они собирались голосовать:
- Я слушал господина Донца очень внимательно, но из этого словесного поноса я ничего не понял. Но я понял, кто написал проект решения, за который нам предлагают голосовать. И я хотел бы зачитать формулировку проекта решения: «Ввести, починаючи з 1 листопада 2009 року, мораторій на підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги та цін на проїзд у міському громадському транспорті на період, доки темпи зростання доходів громадян не доженуть та не переженуть темпи зростання тарифів та цін». Ну, кто еще мог, кроме господина Донца, это написать? Это написан бред!

   
Я так думаю:

Кто-то из читателей подумает о том, что «сознательные» депутаты горсовета активно защищают жителей города, а журналист, заняв позицию Соколова, выступает за повышение тарифов. Это совершенно не так. Те суммы, которые мы (население Чернигова) платим за коммунальные услуги, не соответствуют их качеству и количеству. Но, к сожалению, лично я не припомню от наших депутатов, за все время их каденции, ни одного конструктивного предложения, ни одной программы, направленной на реформу ЖКХ и защиту населения города. Ничем не подкрепленный «мораторий» или «запрет» легко снимаются в суде предоставленными экономическими расчетами. А ведь нужно срочно реформировать систему ЖКХ города. Но, к большому сожалению, та часть депутатов, которая знает, как это сделать, стоит у руля предприятий, оказывающих горожанам коммунальные услуги. Остальные или не понимают, или не хотят понимать, что можно предложить, кроме слова «низзя».

Тем, кто стоит у городского руля, все равно, как много платит население за услуги, но в экономии бюджета города они заинтересованы. Ведь именно из него им начисляются зарплаты и премии. Поэтому и экономят, и программы соответствующие принимают. Простой пример – рассмотрение бюджетных изменений. Депутаты приняли решение выделить 3-й городской больнице 20 тыс. грн. на счетчик тепла. По словам мэра Александра Соколова, этот счетчик окупится… всего за один(!) месяц. А дальше он (счетчик) начнет экономить бюджетные деньги! Возникает вопрос: а почему многоэтажки нашего города до сих пор не оборудованы такими счетчиками тепла?..

Экономить можно и нужно! Но одним депутатам такая экономия невыгодна, а другим – неинтересна. Если все будет хорошо, то с каким тогда лозунгом идти на очередные выборы?
Будет ли судиться Соколов с Донцом? Это вряд ли. Сам мэр, отвечая на вопрос журналистов, заявил, что «должен прослушать аудиозапись сессии и принять соответствующее решение». Жаль, но в последнее время сессии горсовета почему-то все больше напоминают спектакль, в котором есть и свой режиссер, и актеры, и статисты…

Игорь Грищенко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: