Три пожежі поспіль: містика чи підпали?

31 жовтня на присадибной ділянці корюківчанина Івана Васкобоя сталася пожежа, у якій згорів стіг сіна. І все б нічого, якби вона не була вже третьою поспіль.

— Перша сталася 22 серпня, — говорить Іван Матвійович. — Тоді загорівся сінник неподалік двору. Пожежу першою помітила невістка, вона й викликала пожежників. Поки вони їхали, ми гасили полум'я самотужки, але врятувати сіно не вдалося, згоріло повністю. Того дня мало й хата не згоріла, міг залишитися на зиму на вулиці. Вдруге це сталося 27 вересня, і востаннє — в жовтні. Та не це мене непокоїть: найбільше, найобраз-ливіше те, що наша держава не думає про простих людей, бо за законом міліція не може порушити карну справу, якщо збитки становлять менш ніж 17 тис. гривень. А для того, щоб встановити точну суму, мені необхідно викликати оцінщика і платити йому... Тож я, хоч і вважаю, що це робиться навмисне, бо три пожежі — це вже не випадковість, довести нічого не можу!

Ситуацію коментує іспектор зі зв’язків із громадськістю Корюківського РВ ГУМНС України в Чернігівській області Максим Лисенко:

— Щоб розпочати судову справу за фактом підпалу, треба, щоб збитки складали не менш ніж 20 тисяч гривень, а стіг сіна коштує лише 600 гривень. Що ж до конкретного випадку, то тут навіть є підозрювані — це два брати, які мешкають по сусідству з Іваном Васкобоєм. Але проблема в тому, що у них є довідка із психлікарні про те, що вони не відповідають за свої дії, та й свідків такрж немає. Якщо ж Іван Матвійович хоче відшкодувати збитки, то він може подати в цивільний суд, і на винуватців буде накладена адміністративна відповідальніть, хоча й це викликає сумнів з урахуванням їх непідсудності. І що ж робити?

Ольга Мусій, «Гарт» №47 (2331) від 23 листопада 2007

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: