Служить или раскошеливаться?

Сначала благополучно прошли те времена, когда служить в армии было делом чести. Позже маятник качнулся в обратную сторону – модно стало хвастаться тем, что удалось избежать этой «почетной обязанности». Сейчас все, вроде бы, проще.

Этот вопрос уже не так остро волнует молодых людей и их родителей. В свете декларируемого перехода украинской армии к 2015 году на профессиональную основу поводов переживаний все меньше. Но пока этого не случилось, идея Министра обороны Анатолия Гриценко о возможности введения практики официального «откупа» от армии дала повод вновь заострить внимание на проблеме «служить или не служить», а если «не служить», то каким образом.


Владимир Кирилюк

Своим мнением по этому поводу поделился заместитель военного комиссара по гуманитарным вопросам Черниговского областного военкомата Владимир Анатольевич Кирилюк:

- Безусловно, что в процессе перехода украинской армии на контрактную основу этот вопрос утратит свою актуальность. Сразу хочу отметить, что слово «откуп» некорректно. Я бы назвал это финансовой компенсацией. Принятие такого решения возможно. Если, например, молодой человек имеет хорошую работу, карьерные перспективы, которым может помешать перерыв, связанный со службой в армии, то почему бы и не воспользоваться такой возможностью? Но называть эту меру необходимой я бы не стал. В данный момент в нашем законодательстве существует целая система, по которой можно либо получить отсрочку, либо вообще не служить. И платить для этого не нужно.

Существует и отрицательный момент. Такой шаг может привести к закреплению своеобразной кастовости в обществе, когда вместо обеспеченных ребят служить будут те, кто не в состоянии купить себе «индульгенцию».

Подготовил Сергей Кириченко, еженедельник «Семь дней» №10 (174), 9 марта 2005 года

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: