Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Лікувати чи судити: камінь спотикання - здоров'я одного з обвинувачених

Лікувати чи судити: камінь спотикання - здоров'я одного з обвинувачених

В районному суді міста Чернігова відбулось чергове засідання суду у справі Олександра Осипенкова та його синів Євгена Осипенкова і Сергія Дикого, яких звинувачують у здійсненні розбійного нападу на водія маршрутки. Про цю справу наш сайт вже писав місяць тому

 
Як і минулого разу головним каменем спотикання залишається здоров’я одного з обвинувачених – Олександра Осипенкова. Після перенесеного у вересні минулого року інфаркту, він наполягає на лікуванні, проведенні хірургічної операції на серці. Так як у держави немає коштів на неї, він просить відпустити його під особисте зобов’язання, щоб він сам міг займатися своїм лікуванням. Як додатковий аргумент Олександр Осипенков наводить рішення Європейського суду з прав людини від 22 травня, в якому вказано, що суд має забезпечити йому доступ до лікування і повторне рішення, отримане ним 10 липня.
 
На минулому засіданні суддя Лариса Хоменко дала дозвіл на переведення Олександра Осипенкова до Київського СІЗО і подальшого обстеження в інституті імені Амосова, щодо необхідності лікування і проведення операції. Тоді обвинувачений відмовився це робити, вказавши, що таким чином його хочуть вбити і, більше того, заявив відвід судді після того, як вона відмовилась випустити його на волю під особисте зобов’язання. Сьогодні він пояснив це тим, що відправити в “Столипінку” (тк називають Лук'янівське СІЗО) його хотіли звичайним етапом, йому ж треба супровід лікаря інакше в дорозі серце може не витримати. Проте вказав, що їхати до столиці він не відмовляється, але за умови, що перевозити до Києва його буде швидка допомога з необхідним супроводом.
 
Але про все це говорили, доки чекали початку розгляду справи. Саме ж сьогоднішнє засідання виявлось дуже коротким і тривало хвилин 15. На суд не з’явився потерпілий, не приїхав адвокат одного з обвинувачених і не прибув перекладач. Серед присутніх були прокурори Світлана Великохатня та Олег Бабич, обвинувачені та адвокат Осипенкових Коваленко. Але головним стало те, що чекало на свй розгляд чергове клопотання про відвід судді Лариси Хоменко. Тож вона  відразу запропонувала перенести розгляд на 10 липня, а тим часом, об 11 годині, розглянути клопотання про її відвід.
 
На розгляд клопотання чекали з півгодини. За цей час чоловіки на лаві підсудних встигли розказали про свої проблеми адвокату і присутнім, попросити в нього купити ліки і передати для цього рецепти. Той у свою чергу передав завірений нотаріусом переклад рішення Європейського суду. Євген Осипенков попросив заявити клопотання про дозвіл на побачення з дружиною і дитиною, яких не бачив уже рік. Свого товариша, який приїхав на засідання, він попросив купити для нього окуляри — за час в СІЗО зір погіршився настільки, що вже не може телевізор дивитися без них. А ще просив дізнатися ціну на найдешевші китайські вентилятори.
 
Клопотання про відвід судді Лариси Хоменко розглядала суддя Світлана Меженнікова. У своєму звернені Олександр Осипенков вказав, що 8 вересня минулого року в СІЗО у нього стався інфаркт після якого він не отримував і не отримує лікування, всі його звернення про зміну запобіжного заходу суддя Хоменко ігнорує і цим ставить під загрозу його життя. Він зазначив, що є рішення Європейського суду з прав людини помістити його в спеціалізований медичний заклад, лікувати його і за необхідності зробити операцію. Суддя Хоменко ігноруючи це рішення порушує Ст.9 Конституції України (Чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України) і піддає його життя небезпеці. Крім того пригадав він і попередні рішення, зокрема коли 4 березня в суботу, на наступний день після переведення ув'язнених з Бобровиці до Чернігова, суддя Хоменко, за словами Осипенкова, не викликаючи адвокатів обвинувачених призначаила їм інших адвокатів і продовжила термін тримання під вартою. Окремо він наголосив на тому, що суддя ігнорує всі звернення обвинувачених, натомість повністю задовольняє всі клопотання прокурорів.

“Ви мене закликаєте дотримуватися норми закону, але і ви також їх дотримуйтесь. В СІЗО кажуть немає грошей. Тоді змініть мені міру запобіжного заходу і я сам займатимусь своїм здоров’ям” - зазначив він. 
 
Прокурори заперечили проти відводу судді, вказавши, що всі дії обвинувачених – це лише намагання затягнути справу, відкласти її розгляд по суті. Що ж стосується лікування – то минулого засідання суддя дозволила перевести його до Київського СІЗО і направити на обстеження до інституту Амосова.
 
Доки чекали на рішення суду Олександр Осипенков звернувся до присутніх зі скаргою про те, що при затриманні у нього вилучили цінний годинник і брендові окуляри, а також паспорт, які долучені до справи, як речові докази. Без паспорта він не може оформити пенсію на яку, за його словами, має право у тому числі і за станом здоров’я.
 
Ухвала суду не здивувала, але обвинувачені не приховували свого розчарування. Суд не побачив у переліку звинувачень на адресу судді Лариси Хоменко підстав для її відводу. Натомість суддя Свтілана Меженнікова вказала, що всі перелічені доводи цілком можуть буди підставою для апеляції. Тож 10 серпня суд знову спробує перейти до розгляду справи по суті. А от наскільки це вдасться?
 
Оцінювати ситуацію можна по різному. З одного боку суд дійсно затягується і головним чином саме через обвинувачених. Але інший її бік – здоров’я одного з них, Олександра Осипенкова, який переніс інфаркт і потребує лікування та операції на серці. Домогтися цього він намагається навіть через європейський суд. Суддя Лариса Хоменко не проти лікування, але поки що, за умови продовження тримання Олександра Осипенкова під вартою. Поки що ж обвинувачені перебувають в різних СІЗО вже рік.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: Осипенков, Дикий, Хоменко, Меженнікова, суд, розбій

Додати в: