Рубить нельзя оставить

Старое дерево на обочине тротуара. Имеет ли оно право на жизнь или его нужно срубить, а вместо него посадить новое?



В нашем городе уже не первый год идет так называемая "война" против старых деревьев: тополей, кленов, вязов, хотя именно они формируют облик нашего города. Почему это происходит и как объяснить эту ситуацию?

Чернигов славится своим зеленым нарядом. Его многочисленные деревья восхищают красотой своих форм, линий, красок, игрой светотени, живой пластикой. Они дают нам тень и отраду, они дают нам жизнь. Но бывают ситуации, когда именно деревья, особенно старые, могут нести угрозу здоровью и самой жизни человека.

Специалисты утверждают, что старые деревья беречь надо в лесах. В городе же они опасны. Поэтому, если жители видят у своего дома дряхлое дерево, то им нужно, от греха подальше, обратиться в службу озеленения.

Многие деревья, перешагнув определенный возрастной рубеж, становятся аварийными. Их крона разрастается, корневая система зажата теплотрассами и другими инженерными коммуникациями, а сердцевина сгнила от старости. В таких условиях эти глубокие пенсионеры могут рухнуть в любой момент. С виду - нормальнее дерево, а дунет хороший ветерок - и... Спаси и сохрани!

Именно такая история приключилась в самом центре города по ул. Мичурина. Не выдержав сильного порыва ветра, на линию электропередачи упала ветка стоящего рядом большого клена, который жильцы близлежащих домов уже давно просили спилить ввиду представляемой им опасности. Специалисты, обследовавшие дерево, ответили, что клен совершенно здоров и сносу не подлежит. Словно опровергая их слова, в один из ветреных дней, на которые была так богата нынешняя весна, одна из больших ветвей дерева сломалась и рухнула вниз, увлекая за собой находящиеся под напряжением провода. Все это вместе взятое со страшным шумом свалилось на землю, вызвав целый сноп искр, которые едва не подожгли находившийся рядом забор, и только по счастливой случайности не задев никого из прохожих. Мимоходом падающие провода разворотили кусок состоящей из шлакоблоков стены соседнего гаража. Надо отдать должное аварийной службе городских электро-сетей: она приехала достаточно оперативно и тут же ликвидировала опасность. Но в результате жильцы близлежащих домов трое суток находились без света, и только звонок в горисполком сдвинул дело с мертвой точки.

Кстати, как сообщил главный инженер городских электросетей Леонид Сахневич, в период с 24 по 30 мая в Чернигове было зафиксировано 16 обрывов линий электропередач именно по причине падения деревьев. Пять из них носили массовый характер.

А вот по ул. 1 Мая история с деревьями повторилась с точностью до наоборот. Здесь специалисты ЖРЭУ № 10 срубили несколько крепких и вполне здоровых кленов и шелковиц. Несмотря на то, что жильцы дома 167-А всеми силами пытались отстоять любимые деревья, представители ЖРЭУ были неумолимы - и теперь возле дома простирается голый газон, а одна из пенсионерок, особенно близко принявшая к сердцу судьбу зеленых красавцев, слегла с инфарктом.

Какие же деревья действительно подлежат сносу, а какие могли бы еще долго радовать горожан своей красотой и дарить им в жаркий день прохладу? Кто решает судьбу городских деревьев и ставит им окончательный диагноз?



КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА

Александр Акуленко, главный инженер участка по контролю за благоустройством города при городском управлении жилищно-коммунального хозяйства:



Официальная процедура сноса любого дерева в Чернигове происходит по определенной схеме. На основании заявки юридического лица специалистами нашего участка составляется акт обследования подлежащего сносу дерева, который затем согласовывается с городской государственной экологической инспекцией, а потом утверждается в городском управлении жилищно-коммунального хозяйства. Для частного лица процедура начинается с подачи заявки в райисполком по месту жительства и в дальнейшем идет по той же схеме. Если обследованные деревья аварийные (сухостойные, ветровальные, больные), то они сносятся без распоряжения городского головы. Если же состояние деревьев хорошее, они подлежат сносу только по постановлению горисполкома. Именно такая ситуация сложилась на ул. 1 Мая. Здесь причиной сноса деревьев послужило заключение санэпидстанции, проводившей по заявлению одного из жильцов первого этажа замеры освещенности его квартиры, которая оказалась ниже предельно допустимой нормы в несколько раз.

Елена Кондратенко, "Семь дней" №23 (134) от 2 июня 2004

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: