Шесть фактов из жизни одного коммунального предприятия
Шесть фактов из жизни одного коммунального предприятия
Факт 1
Черниговское коммунальное предприятие «КАТП-2528» изобрело довольно оригинальный способ «улучшить» показатели своей работы. За два года оно завысило объемы мусора, вывезенного на полигон твердых бытовых отходов (ТБО), почти на 11 тыс. м3. На этот факт натолкнулись специалисты КРУ в Черниговской области при ревизии финансово-хозяйственной деятельности автопредприятия за 2009-2010 годы.
В ходе встречной сверки в «Гранпласт», специализирующемся на приеме и обезвреживании твердых бытовых отходов, ревизоры обратили внимание на то, что данные путевых листов грузовых автомобилей, которые курсировали на полигон ТБО (с. Масаны) отличаются от данных, отраженных ЧП «Гранпласт » в журналах учета отходов, принятых от «КАТП-2528 ». А еще выяснилось, что угловые штампы на путевых листах автопредприятия не соответствуют штампам ЧП «Гранпласт». Итак, документы оказались фальшивыми. Вследствие этих махинаций автопредприятие начислило и предъявило к оплате завышенную стоимость услуг, причинив ущерб местному бюджету на 77,36 тыс. грн.
Факт 2
Довольно необычную хозяйственную операцию предприятие провернуло, заключив договор купли-продажи легкового автомобиля марки KIA MAGENTIS 2007 года выпуска стоимостью 149,5 тыс. грн. Согласно этому договору, Продавец обязывался передать легковушку коммунальному предприятию «КАТП-2528». Была ли эта сделка выгодна и нужна ли автопредприятию, еще стоит подумать, а вот его руководителю – однозначно. Потому что именно... начальник КП и выступил в роли продавца, сбыв собственную поддержанную машину своему же предприятию! Ну что ж, как говорится, проблема нравственная... Другое дело, что, согласно финансовому плану коммунального предприятия на 2010 год, расходы на приобретение легкового автомобиля в сумме 150 тыс. грн. не предусматривались. А это уже ни что иное, как нарушение частей 1 и 9 ст. 75, ч. 9 ст.78 Хозяйственного кодекса Украины №436-IV от 16.01.2003 г.
Факт 3
А вот еще одна торговая операция, осуществленная в 2009-2010 годах. Коммунальное предприятие приобрело пять автомобилей ЗИЛ-130 (шасси) у физического лица-предпринимателя. Согласно договору купли-продажи, заключенному бизнес-леди с КП, за упомянутые автомобили она получила 325 тыс. грн. И все бы ничего, если бы встречная сверка, проведенная ревизорами в ФОП, не выяснила одну «мелочь»: оказалось, что самой предпринимательнице автомобили обошлись всего в... 33 тыс. грн. – ведь техника свыше 20 лет находилась «на консервации» у военных!
Факт 4
В марте 2009 года «КАТП-2528» приобрело шприцемет ИМ (ружье) и оборудование для отлова бездомных животных. Покупка стоила бюджету 50 тыс. грн. Однако на дату проведения ревизии указанный комплект находился на консервации. Материально-техническая база для отлова беспризорных животных в «КАТП-2528» не создана, и штатным расписанием соответствующие должности не предусмотрены.
Факт 5
И напоследок – просто захватывающий детективный сюжет, в котором, кроме нашего фигуранта (т.е. «КАТП-2528»), выступает таинственное столичное ООО «Юридическая компания «ЛЕКС Кворум».
18.11.2009 г. «КАТП-2528» заключило договор об оказании юридических услуг упомянутым обществом. Оплата услуг была осуществлена без промедления платежным поручением от 01.12.2009 г. на сумму 78 тыс. грн.
При этом в финансовом плане КП на 2009 год расходы на юридические услуги в такой сумме запланированы не были. Ведь, согласно штатному расписанию, на предприятии работает юрисконсульт, который, согласно должностной инструкции, должен составлять исковые заявления и защищать интересы «КАТП-2528» в судах.
Какие именно ценные юридические услуги успело предоставить за такой короткий срок коммунальному предприятию ООО «Юридическая компания «ЛЕКС Кворум», достоверно неизвестно. По объяснениям руководителя АТП, юридическая фирма оперативно подготовила обращение в Государственную инспекцию по контролю за ценами о законности применения к «КАТП-2528» экономических санкций и, как результат, письмом Государственной инспекции по контролю за ценами от 30.11.2009 предприятию было сообщено, что решение №115 от 30.10.2009 отменено.
Однако никаких первичных документов (исков, жалоб), а также необходимых отчетов, предложений относительно обжалования неправомерных действий и акта инспекции, которые составлялись ООО «Юридическая компания «ЛЕКС Кворум», ревизорам на предприятии предъявить не смогли.
Взаиморасчеты КП «КАТП-2528» с ООО «ЮК «ЛЕКС Кворум» не подтвердила и встречная сверка. Поскольку при ее проведении местонахождение юридической фирмы по юридическому адресу, указанному в договоре, не установлено! ГНИ в Печерском районе г. Киева на запрос ревизоров сообщила, что в 2010 году Общество в ГНИ не отчитывалось. А последний отчет по налогу на прибыль им подан за 9 месяцев 2009 года...
Факт 6
Ревизия коммунального предприятия «КАТП-2528», кроме того, установила реализацию предприятием услуг по заниженным тарифам, что привело к убыткам на общую сумму 97 тыс. грн., а также завышение должностных окладов работникам экологической инспекции, которая является структурным подразделением АТП, на 19 тыс. грн.
Итоги
По результатам ревизии на должностных лиц составлено шесть протоколов о привлечении к административной ответственности по ст. 164-2 КУпАП. Материалы ревизии переданы в сектор ГСБЭП Черниговского городского отдела УМВД Украины в Черниговской области. О результатах ревизии проинформирована прокуратура Черниговской области, а также городской голова.
Справка
Коммунальное предприятие «КАТП-2528». Собственник предприятия – территориальная громада Чернигова в лице Черниговского городского совета. Подчинено управлению ЖКХ городского совета. Имущество закреплено на праве хозяйственного ведения. Выполняет работы по уборке мусора, очистке улиц от снега и льда, предоставляет автотранспортные услуги по санитарной очистке города, уборке городских территорий и пр.
Еженедельник «Семь дней» №12 (489)
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: КРУ, коммунальное предприятие, «Семь дней»




