Земельный вопрос опять самый главный!

Ну, как всегда: состоялась сессия городского совета – и вот вам очередной земельный скандал! Только на этот раз в зоне этого скандала оказалась… прокуратура Черниговской области, которая обратилась к депутатам с просьбой о выделении 2 га земли на берегу Десны для создания физкультурно-оздоровительного комплекса.

Депутаты не поддержали прокуратуру

«Прокуратура хочет 2 га земли! И где, на берегу Десны!» - об этом заговорили сразу же после того, как депутатам были розданы проекты решений сессии городского совета. За несколько дней до начала пятой сессии городского совета депутаты от «Батьківщини» заявляли, что будут ставить этот вопрос на поименное голосование. Было видно, что вопрос станет камнем преткновения предстоящей сессии. Можно сказать, что так оно и получилось…
Вопрос под №21 депутаты решили рассматривать после вопроса №9. Причиной такой перестановки в повестке дня сессии стало прибытие прокурора Черниговской области Сергея Мирошниченко, который хотел ответить на все вопросы депутатов, касающиеся обращения прокуратуры области с просьбой о выделении земельного участка площадью в 2 га в районе автомобильного моста через Десну, в месте, в простонародье называемом «Яма».

- Мы являемся государственным учреждением, и все, чем мы пользуемся (в том числе и земля на правах постоянного пользования), является государственной собственностью, - начал свое выступление перед депутатами прокурор Черниговской области Сергей Мирошниченко. - Назначение земельного участка в районе мостового перехода через реку Десна – рекреационное. Мы не имеем намерений и не просим вас менять целевое назначение земельного участка. Обоснование того, почему именно такая площадь участка (2 га), приведено в документах. Я только что узнал, что у двух депутатских комиссий негативное отношение к вопросу о выделении земли. Если бы я знал раньше, что есть такие мысли, то прибыл бы лично в одну и другую комиссию для того, чтобы просто привести аргументы и обратиться с просьбой…

Сергей Мирошниченко объяснил, что на этом двухгектарном участке планируется создание спортивно-оздоровительного комплекса, в котором будет футбольное поле, волейбольная площадка и место для игры в настольный теннис.
- Там не будет ни одного капитального сооружения. Не будет ни железобетонного, ни какого-либо другого «глухого» забора. Там будет организован открытый доступ для всех жителей города, которые захотят именно там провести свой отдых, - пообещал прокурор области.
По его словам, комплекс будет располагаться на расстоянии около 200 м от прибрежной полосы, не будет спилено ни одного дерева и будут соблюдены все необходимые в таких случаях нормы и правила. Их соблюдение смогут проверить как депутаты, так и представители СМИ. Кроме того, любое предостережение Сергей Мирошниченко предлагал записать в решение сессии, и в случае его нарушения депутаты смогли бы забрать землю из постоянного пользования облпрокуратуры.

В ходе обсуждения ни один депутат не назвал причины, по которой данный земельный участок нельзя было бы выделить под создание физкультурно-оздоровительного комплекса. Мэр поставил вопрос на голосование, но «за» подняли руки только 23 депутата. То есть для принятия решения не хватило трех голосов. Поскольку незадолго до этого депутат Вячеслав Лебедь пытался поставить вопрос на поименное голосование, Александр Соколов ухватился за его предложение и попросил депутатов проголосовать за поименное голосование. В этот момент Сергей Мирошниченко покинул зал, объяснив, что не хочет, чтобы его присутствие восприняли как давление на депутатов. Депутатских голосов «за» поименное голосование также не хватило – и вопрос был снят с рассмотрения сессии.

Вопрос «дозрел»

Но на этом рассмотрение данного вопроса не закончилось. Ближе к концу заседания секретарь горсовета Олег Шеремет предложил вернуться к голосованию по вопросу выделения земли под физкультурно-оздоровительный комплекс прокуратуры. Но его поддержали всего 19 депутатов. Их голосов было явно недостаточно для возвращения к голосованию (норма – 26). Но вопрос о возвращении к «прокурорскому вопросу» ставят на поименное голосование – и… набирают 28 голосов «за»! Все присутствующие в зале с нетерпением ждут результатов поименного голосования.
- 29 голосов «за»! – резюмировал итоги голосования Артем Стах.
- Таким образом, по п.1.2 вопроса №21 решение «за» принято, – подвел черту Александр Соколов.

Мнения разделились

После голосования депутаты высказывали разные мнения. Одни возмущались тем, что по данному вопросу «депутатов переломили через колено». По мнению депутата от «Удара» Константина Иванова, это, хоть и небольшой, но инвестиционный проект, который будет направлен на улучшение жизни жителей города. Наибольшее негодование данное решение вызвало у представителей «Батьківщини». После окончания сессии они собрали внеочередное заседание фракции, на котором решили в партийной газете опубликовать информацию о ходе голосования

Вячеслав Лебедь, фракция «Батьківщини»:
- Прокурор области – госслужащий высокого ранга, и я верю его словам. Но, по-моему, строительство таких объектов в рекреационной зоне нецелесообразно. Десна входит в список рек, у которых защитная полоса – 500 метров, поскольку Киев пьет из реки воду. Именно поэтому я против какого бы то ни было строительства в зеленой зоне реки Десна. У других ведомств есть базы, но они существуют давно, и, как говорится, так сложилось исторически…

Так и сказал

Сергей Мирошниченко, прокурор Черниговской области:
«Там не будет ни одного капитального сооружения. Не будет ни железобетонного, ни какого-либо другого «глухого» забора. Там будет организован открытый доступ для всех жителей города, которые захотят именно там провести свой отдых»


Игорь Грищенко, еженедельник «Семь дней» №5 (482)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.