Двоє неповнолітніх з Чернігівщини взяли в заручники чоловіка, аби сказав, де збергіає гроші

Фото ілюстративне

5 травня в Сновському суді про­йшло засідання у справі щодо двох неповнолітніх із Корюківського району. Один із них здо­буває професію в Сновському вищому професійному учили­щі лісового господарства, дру­гий має середню освіту, нині ні­де не навчається і не працює. Обидва обвинувачувались у вчи­ненні правопорушень, передба­чених ч. 2 ст. 146 Кримінально­го кодексу України (незаконне позбавлення волі або викраден­ня людини). А перший — ще й за ч. 4 ст. 186 (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану).
Злочин був скоєний цьогоріч­ного 4 березня близько третьої ночі вдома у потерпілого. Як зло­вмисники опинилися в такий час у його будинку, не відомо. Пові­домляється лише, що хлопці ви­магали в господаря гроші. Проте він виявився не надто заможним — мав усього 140 гривень (7 ку­пюр по 20 гривень).

Та хлопці не повірили, що це всі його статки, і вирішили діяти більш жорстко. Спочат­ку вони побили чоловіка, а по­тім зв’язали йому руки мотузкою і прив’язали до бильця ліжка. Знову били — руками по облич­чю, носаками по тулубу, пляш­кою по ногах. Це тривало близь­ко трьох годин. Потерпілий не міг не тільки чинити опору, а й навіть задовольняти свої фізіо­логічні потреби.

За грабіж в умовах воєнно­го стану нападникам світило по­збавлення волі на строк від 7 до 10 років. Ще 5 років — за неза­конне позбавлення потерпілого свободи. Але таких санкцій до не­повнолітніх не застосовували — через те що завдані ними тілес­ні ушкодження експерт кваліфіку­вав як легкі. До того ж хлопці ви­знали свою винуватість і покаяли­
ся, а також повернули відібрані в чоловіка гроші.

У результаті  застосування ч.. 1 ст. 69 Кримінального кодек­су України (призначення більш м’якого покарання, ніж передба­чено законом) замість тюрми на­падники отримали відповідно два роки і рік пробаційного нагляду — наглядових та соціально-вихов­них заходів.
Протягом визначених тер­мінів вони мають періодич­но з’являтися для реєстра­ції до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого міс­ця проживання, роботи або на­вчання, не виїжджати за межі України без погодження з цим органом тощо.

Реакція громади на призна­чення такого покарання різна. Хтось вважає його правильним — мовляв, треба дати неповно­літнім шанс на виправлення. Інші переконують, що хлопці заслуго­вують більш.суворого покарання. Причому відповідати перед зако­ном мають не лише зловмисники, а й їхні батьки.

Джерело: газета "Гарт", Ганна ЮХИМЕНКО, м. Сновськ

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: