Політичний бомонд Чернігова: хто кого

Вівторок, 26 травня 2009 15:53 | Переглядів: 2848

Політика — заняття не для слабодухих, особливо в такому специфічному регіоні як Чернігівщина, яка, на відміну від крайніх Сходу та Заходу України, постійно змінює електоральні симпатії. Кому за підсумками травня віддають перевагу виборці обласного центру та які шанси потрапити до вищого політичного бомонду країни мають відомі і новостворені політичні партії разом з їх лідерами; кому належить пальма першості на виборах до Чернігівської міської ради та до чого це може призвести — таку інформацію оприлюднили експерти з Центру муніципальних експертиз.

Президентом буде Юля?

Мабуть, тільки байдужий не помічає того, що в Україні повним ходом йде передвибоча кампанія. Політики проводять з'їзди, роздають пайки, партії висувають кандидатів на пост Президента, активно грають на електоральному полі. Звісно, всі ці процеси не оминули і Чернігів.
Пропонуємо вашій увазі рейтинги партій та їх лідерів.
За даними соціологів, якби вибори Президента відбулися сьогодні, то в Чернігові перемогла б діючий прем'єр Юлія Тимошенко, - вона набирає 20 %, лідер Партії Регіонів Віктор Янукович відстає всього на три відсотки і набирає 17 %. Новий кандидат, що не так давно з'явився на політичній сцені, лідер блоку “Фронт Змін” Арсеній Яценюк набирає аж 14 %(!) і це при тому, що до недавнього часу на Чернігівщині не було навіть куратора його політичної сили. Трьох відсотковий бар'єр долають очільник Верховної Ради Володимир Литвин (6 %), лідер комуністів Петро Симоненко (4 %), діючий Президент Віктор Ющенко та голова соцпартії Олександр Мороз (по 3 % відповідно). На думку соціологів Анатолій Гриценко та Олег Тягнибок не подолають трьох відсоткового бар'єру в Чернігові і наберуть не більше 0,3 %.
Варто зазначити, що є дуже великий відсоток чернігівців, які не підтримують жодного кандидата — таких “розчарованих” набралося аж 31 %. Тут директор Центру муніципальних досліджень Олена Левошич прогнозує, що на цьому широкому електоральному полі “невизначених” можуть зіграти “нові, молоді політики”.
За даними Центру найвищу підтримку чернігівців до Верховної ради можуть отримати БЮТ (21 %), Партія Регіонів (20 %) та Фронт Змін (17 %). Якби вибори відбулися сьогодні, Блок Литвина набрав би 7 %, КПУ — 6 %, соцпартія та “Наша Україна” по 3 %. І все б здавалося добре, але дивно тільки те, що рейтинги політичних сил є вищими за рейтинги їхніх лідерів, - а це, як показує практика, — є неприпустимим, адже до цього завжди рейтинги лідерів на декілька відсотків перевищували рейтинги очолюваними ними політичних сил.

Савченко виїхав на пайках

За словами Олени Левошич, в травні чернігівці хочуть бачити мером міста Олександра Соколова (27 % голосів опитаних), чи зміниться ситуація наступного місяця дізнаємось...наступного місяця, - директор Центру муніципальних досліджень обіцяла проводити постійний моніторинг соціально-політичної ситуації в місті. Відомий банкір і колишній очільник чернігівської “Десни”, що являється безпосереднім опонентом діючого міського голови, Олександр Савченко відстає від Соколова всього на один відсоток (26 %). На думку Олени Левошин, “Савченко підняв свій рейтинг завдяки активній піар-кампанії, що супроводжувалась організацією “суботника”, роздачею пайків для малозабезпечених та ветеранів.
В списку на посаду мера з'явились і інші кандидатури. Так, сьогодні за Наталію Романову готові проголосувати 7 % чернігівців, що володіють правом голосу. Нинішній секретар міської ради Олег Шеремет, а з ним і Валерій Дубіль, Сергій Кнуренко та Оксана Тунік-Фриз дотягують до трьох відсотків. А от Віталій Голець втратив позиції — його рейтинг не дотягує і до трьох відсотків. 28 % опитаних відмовляються підтримувати будь-кого. Соціолог розвіяла міф про те, що за привабливу заступницю мера Оксану Тунік-Фриз голосує переважно чоловіча частина. “За Оксану Володимирівну голосують домогосподарки та жінки середнього віку”, - сказала Олена Левошич.
Центр проводив дослідження методом телефонного опитування. Вибіркова сукупність респондентів - 1140, похибка не перевищує 2 %.
Проте скидається на те, що дослідження, яке провів новостворений Центр муніципальних експертиз спільно з Київським Центром “Социополіс” радше схоже на політичне замовлення, ніж на об'єктивні дані, оскільки багато в чому розходиться з рейтингами, зроблених іншими службами та експертами.