За діда мало дали?

31 травня Апеляційний суд Київської області розглядатиме скаргу прокурора на вирок Чернігівського районного суду, винесений ріпкинським школярам.



Взимку Чернігівський районний суд оголосив вирок десятикласникам Ріпкинської школи №2 Назару Верхулевському та Владиславу Касічу — по п’ять років ув’язнення. Нижче нижчої межі. За розбій, поєднаний з проникненням у житло, який обоє скоїли.

Торік 18 липня о пів на восьму вечора Михайло Полонський, якому йшов 91 рік, дивився телевізор. Жив сам. До нього зайшли двоє. Спитали: «Як пройти на сусідню вулицю?» Один попросив води. А потім напали на діда. Один повалив на підлогу, придавив стільцем, інший нишпорив, шукав, де гроші. Свою пригоду знімали на камеру.

На відео чути, як один з нападників каже: «Бабки». На тумбочці лежали ліки і гаманець. Там було лише 700 гривень. Вони і стали здобиччю. До нападу дід ще сам город порав. Картоплю садив і полов, цибулю, часник. А після нападу здав. З хати майже не виходив. Зліг. Коли тривали судові засідання, Михайло Тимофійович помер.

історія з нападом наробила багато шуму. До судді Ріпкинського районного суду 43-річного Євгенія Жовтка приходив чоловік. Начебто впливовий СБУшник. І спонукав суддю не продовжувати строку тримання під вартою одному з хлопців. Суддя про втручання у його діяльність письмово повідомив Вищу раду правосуддя і Генпрокурора. На суді виплило ще багато інформації про підсудних. Були в них і раніше приводи у поліцію.

Прокуратура вважає, що покарання, призначене судом першої інстанції, є занадто м’яким. Також, що воно не є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення й запобігання новим злочинам. Раніше держобвинувачення просило по сім років тюрми для обох (взагалі санкція етапі, за якою їх судять, передбачає до 12 років).

Валентина Остерська, тижневик «Вісник Ч» №22 (1673), 31 травня 2018 року

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: