Любеч може залишитися без водопостачання

У Любецькій об’єднаній територіальній громаді продовжуються перипетії з місцевими установами, які або закриваються, або на грані закриття. Так, на днях комунальне підприємство ТОВ «Комунальник», яке понад 20 років займалося водовідведенням та водопостачанням в смт Любеч, отримало повідомлення від селищної ради про розірвання договору заднім числом. І вже 27 лютого місцева влада без будь-яких попереджень опломбувала всі об’єкти цього комунального підприємства.



ТОВ «Комунальник» займається наданням послуг водопостачання та водовідведення, збиранням та очищенням води, а також обслуговуванням мереж в смт Любеч з 1996 року і нарікань на свою роботу не отримувало.

«В 2003 році між нашим підприємством і селищною радою було підписано договір про надання послуг строком на 10 років, – розповідає виконуючий обов’язки директора ТОВ «Комунальник» Володимир Скоба. – Відповідно, він мав би діяти до 2013 року. Та у 2012 році за державні кошти проводилася заміна 700 метрів мереж та водонапірного баку. Тоді ж селищною радою ці об’єкти передавалися на баланс нашого комунального підприємства, і заодно продовжили договір про надання послуг на тих же умовах до 2022 року. Та теперішній голова не бере до уваги цього і вважає, що термін дії договору вже закінчився у 2013 році».

Любеч може лишитися без води та опалення…



Зі створенням об’єднаної територіальної громади її керівництво вирішило створювати і нове комунальне підприємство. Володимир Скоба та голова Любецької ОТГ Сергій Пінчук зустрічалися і обговорювали це питання. Було погоджено, що буде створена комісія, яка прийме на баланс ці мережі і потім буде створене комунальне підприємство, яке надаватиме послуги. Попередньо був укладений письмовий договір про строки передачі майна новоствореному підприємству. В договорі зазначалися строки з 15.03 по 31.03. Але голова вирішив робити все по-своєму. Прислав лист на ТОВ «Комунальник» 26 лютого, в якому повідомляє про розірвання договору і припинення співпраці з ТОВ «Комунальник» заднім числом – 31 січня. Та от, відповідно до закону, нормативні документи не мають зворотної дії в часі…

«ТОВ «Комунальник» за два місяці попередило селищну раду про розірвання договору за згодою сторін, – каже Володимир Скоба. – Ми чекали відповідь від голови, відповідно до господарського Кодексу вона мала надійти не пізніше ніж, за 20 днів. Та строки відповіді порушені, ще й лист прийшов з повідомленням про розірвання договору заднім числом. Як таке може бути? Річ у тім, що тепер наше підприємство вже не має права надавати населенню послуги. За законом, підприємство повинне звернутися в РЕВМ і відключити повністю водопостачання та водовідведення. А в такому випадку постраждають люди. На вулиці зима, і якщо стануть котельні, відповідно, ні школа, ні дитячий садок, ні медичні установи опалюватися не будуть. До того ж голова без будь якої інвентаризації і акту передачі дав наказ про опломбування всіх об’єктів нашого підприємства з 26 лютого. І тепер у випадку будь-якої аварії наше ТОВ не може нічого зробити. Наприклад, коли відбувається перепад напруги, у нас автоматично вимикається насос, щоб автомат не згорів. І якщо таке станеться, а це часте явище, ми не зможемо нічого зробити. Чесно кажучи, дії голови в цій ситуації мені не зрозумілі».

Своє вже є, але яке…

В Любечі створили своє комунальне підприємство «Любецьке», та, за словами Володимира Скоби, воно не має ліцензії на надання послуг водопостачання та водовідведення.

«У новому комунальному підприємстві «Любецьке» основний вид економічної діяльності – п. 81.10 («комплексне обслуговування об’єктів»), – продовжує Володимир Скоба. – Це не має жодного відношення до централізованого водопостачання. Вид економічної діяльності нашого підприємства – п. 36.00 («Забір, очищення та постачання води»). Тобто створили підприємство, яке не має ліцензії, не має права займатися цією діяльністю. Сьогодні я на власний ризик надаю Любечу послуги водопостачання, але у випадку перевірки винними будемо ми, що не відключили селище від водопостачання, як того, по суті, вимагає місцева влада».



* * *

Поговорити з головою Любецької ОТГ кореспонденту «Чернігівщини» не вдалося, бо його мобільний телефон не відповідає, робочий також мовчить. Додзвонилися лише в бухгалтерію, але там відмовилися з’єднати з головою.

Марія Пучинець, "Чернігівщина" №2 (663) від 1 березня 2018

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: