Микола Супрун, екс-голова Бобровицької РДА, втік від тюрми?!

26 червня Апеляційний суд ухвалив: «Вважати Супруна Миколу Степановича засудженим до шести років з позбавленням права займати посади, пов’язані з державною службою, на строк два роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю, з позбавленням п’ятого рангу держслужбовця». Так скінчилася справа екс-голови Бобровицької райдержадміністрації 56-річного Миколи Супруна, що тяглася ще з літа 2015 року. Розслідування, численні суди. Спочатку дали сім років тюрми, нині — на рік менше. За 45 тисяч гривень неправомірної вигоди.

Микола Супрун двічі очолював Бобровицьку РДА: з вересня 2009 до літа 2010 року та з травня 2014 до серпня 2015 року.

Як сказано у рішенні суду, на початку 2014 року директор ТОВ «Інтергаз-5000» Гусак А. М. звернувся до Супруна за сприянням у наданні його працівнику Коребі В. В. земельної ділянки для ведення особистого господарства, в подальшому — зі зміною цільового призначення, для будівництва газозаправної станції на території Браницької сільради. Ділянку площею 0,4025 га було надано у власність 19 березня 2015 року. На початку літа Гусак звернувся до Супруна з питання зміни цільового призначення. Голова райдержадміністрації видав розпорядження, на основі якого було дано дозвіл на розробку плану. Згодом — ще одне розпорядження «Про затвердження плану території щодо зміни цільового призначення».

11 серпня 2015 року Супрун, на запрошення Гусака, повіз розпорядження у його офіс. Там же Гусак передав йому 45 тисяч гривень. Спонсорську допомогу на проект приміщення РАЦСу в Бобровиці. Саме про неї домовлялися, з пояснень Гусака. Між Супруном, Гусаком і директором проектної фірми були телефонні розмови про зустріч напередодні. Та не склалося.

Гусак не міг оформити землю на себе, тому провів усе це через автозаправника Коребу. Взяв доручення Кореби, що від його імені займатиметься цим питанням. Перша обумовлена сума була 35 тисяч гривень. Пізніше Супрун назвав 45 тисяч. От тоді у Гусака і закралася підозра, що це ніяка не допомога, а плата за послугу (хабар). Тоді він і звернувся з заявою до правоохоронців. Супрун загорнув гроші в газету «Бобровиця» і пішов. Невдовзі його схопили поліцейські.

У суді Гусак говорив, що вважає: якби не погодився надати гроші, то і землі б не отримав. Оскільки Супрун неодноразово нагадував про кошти.

Купюри, до речі, були помічені. І хоча Супрун наполягав, що це спонсорська допомога, і посилався на слова Гусака, суд розцінив інакше. Письмових угод про виготовлення проекту РАЦСу з проектантом не було, кошторису — теж. Спеціальних рахунків для допомоги не відкривали. Та і з начальницею Бобровицького РАЦСу Супрун не вів розмов про спонсорів і реконструкцію.

У камері екс-голова пробув лише три дні після затримання і вийшов під заставу 80 тисяч гривень. Коли оголошували рішення Апеляційного суду, колегія не зазначила «взяти під варту в залі суду». Отож ніхто наручників Степановичу не надів. У цьому разі процедура така: рішення з апеляції направляють у суд першої інстанції (у даному випадку — Ніжинський), звідти документи перенаправляють за місцем проживання засудженого (Бобровиця), і як тільки поліція їх отримує — йде виконувати. Забирають у камеру, потім відвозять у СІЗО, а звідти вже направляють у конкретну колонію.

21 липня прийшли документи. Поліція до Супруна — а його немає вдома. Кажуть, востаннє його у Бобровиці бачили після проголошення рішення суду. Пішли чутки, що втік до Росії (як і засуджений за хабарництво колишній мер Сновська Роман Зуб). Аби підтвердити чи спростувати інформацію, поліція подала запит до прикордонної служби, чи перетинав офіційно Супрун кордон України. Відповіді ще немає. Та його вже оголошено в розшук. Якщо підтвердиться, що він за межами України, подадуть у міжнародний розшук.

Адвокат Супруна, 58-річний Олександр Пода, запевняє, що він не знає, де його клієнт. І зв’язку з ним не має. Вважає, що в діях Супруна відсутній склад злочину. Ситуація штучно створена. І свої аргументи виклав на 26 сторінках апеляційної скарги. Рішення Апеляційного вони вже оскаржили до Вищого спеціалізованого суду.

Зв’язалася з 58-річною Катериною Супрун.

— Катерино Борисівно, у вироку Ніжинського міжрайонного суду від 19 лютого 2016 року сказано, що Микола Степанович одружений. У Бобровиці говорять, що ви розлучилися, щоб уникнути конфіскації майна.

— Багато чого у вироку вказано неправдивого. Ми офіційно розлучені ще з 2011 року. Плітки різні ходять. Що у нього в Києві три трикімнатні квартири, і таке різне. У мене вже більше десяти років свій бізнес. Салон-перукарня і вагончик для торгівлі у Бобровиці.

— Де Микола Степанович нині?

— Не знаю. Він узяв медичні картки. У нього є проблеми зі здоров’ям, ще і ця історія підкосила. До того ж він чорнобилець. Сказав, що поїде на лікування. Куди саме, не уточнив.

— Ходять чутки, що він утік до Росії, ніби у нього там брат — чи то рідний, чи зведений.

— Ми прожили разом 20 років. Ні про яких тамтешніх родичів я не чула. У нього є брат, живе у Сосниці.

Валентина Остерська, "ВісникЧ" №31 (1630) від 3 серпня 2017

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: