По бюджету – паяльной лампой

Интересную историю о деле, рассмотренном Хозяйственным судом Черниговской области, рассказала пресс-служба КРУ. Суть вопроса: Черниговская областная библиотека им. В.Г.Короленко подала в суд иск против подрядчика - ЧП «Колос», проводившего ремонт здания библиотеки. Теперь, по решению суда, ЧП должно областному бюджету. В общем-то, банальная ситуация, если бы не несколько «но»...

Вопрос касался использования средств областного бюджета при ремонте здания библиотеки. При проведении ревизии хозяйственной деятельности библиотеки контрольно-ревизионное управление установило факт завышения стоимости ремонтных работ со стороны ЧП «Колос» и целую вереницу грубых нарушений в отчетных документах.

Так, не применив снижающих коэффициентов, которые обязательны при расчете общепроизводственных затрат, подрядчик «заработал» 7,5 тыс. грн. из общего фонда областного бюджета. Еще 11,4 тыс. грн. ЧП «Колос» получило после того, как в пять раз(!) завысило стоимость закупленной им для ремонта шпаклевки. Ее средняя стоимость по закупочным документам была 1,49 грн./кг, а в отчетных документах - уже фигурировала цена в 7,51 грн./кг.

- Але найбільше вразила ревізорів операція «Очищення дверних блоків
від олійної фарби методом випалювання паяльною лампою». Якщо вірити акту виконаних робіт, то на очищення від старої фарби дверей площею 32,3 кв. м знадобилось аж 227 літрів бензину марок АИ-98, АИ-95, "Екстра" та АИ-93 на суму в 710 грн. У дійсност ж бензин для згаданих робіт не використовувався взагалі, а гроші пішли прямісінько до кишені підрядника, - рассказывает начальник отдела контроля в сфере образования и культуры КРУ Алла Максак.

Мало того: предприниматели проводили обжиг краски электрофенами, при этом использовали бесплатно электроэнергию, полученную от распределительных щитов библиотеки.

В общей сложности, по мнению КРУ, ремонт областному бюджету обошелся на 20 тыс. грн. дороже, чем это должно было бы быть на самом деле. Контрольно-ревизионное управление обязало руководство библиотеки подать иск на исполнителя работ и вернуть перерасходованные средства. По решению Хозяйственного суда Черниговской области ЧП «Колос» должно будет возместить убытки областному бюджету в полном объеме, а библиотеке - понесенные судебные затраты.

Но нам было интересно и другое: кто-то же со стороны руководства заведения культуры поставил свои подписи и утвердил акты выполненных работ! Этот вопрос мы адресовали представителям КРУ. Ответ был до банального прост: директор областной библиотеки Петр Грищенко действительно подписал акты выполненных работ, но «не обратил внимания на имевшие в них нарушения, потому что не являлся специалистом в строительном деле». Правда, и он по результатам проверки был привлечен к административной ответственности по ст. 164-2 ("Порушення законодавства з фінансових питань") - и на него был наложен штраф в сумме 170 грн.

Может быть, в нынешней сложной экономической ситуации все-таки стоит внимательнее подходить к использованию и без того скудного бюджета?

Василий Шолох, начальник Контрольно-ревизионного управления области:
Факти завищення обсягів робіт при фінансуванні капітальних та поточних ремонів, що проводяться за рахунок міських або обласних бюджетів, с найпоширенішими у Чернігівский області. За результатами перевірок представники КРУ звертають особливу увагу на те, щоби перевитрачені кошти були повернуті до бюджету.

Игорь Грищенко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: