Городскую власть оценили «Честно», но не «прозрачно»

Середа, 23 березня 2016 16:21 | Переглядів: 2594

Представительство общественного движения «Честно» в Черниговской области 22 марта провело круглый стол «Сто дней новой власти: первые итоги». К сожалению, автор черниговского проекта Павел Пущенко формально подошел к оценке действий городской власти. Минимальное наличие каких-либо заявлений власти о работе в том или ином направлении было расценено им, как конкретный результат. Хотя на самом деле власть, в большинстве случаев, подходит к решению проблем формально, без указания четких задач и временных нормативов на их выполнение.

В этот раз информацию о мероприятии мы хотим дать с завершающего его этапа: заключительного слова регионального координатора общественного движения "Честно" Ирина Федорив.

Ирина Федорив, региональный координатор общественного движения "Честно":
– Я записывала за каждым из вас тезисы ваших выступлений и практически у каждого не хватало «time-line». Я сама была депутатом предыдущей каденции и скажу, что мы всегда старались применять четкое планирование. И если вы спросите, что делают наши депутаты, они вам скажут: «У нас на июль месяц – ремонт таких-то и таких-то дорог. В апреле месяце мы запускаем бесплатный Wi-Fi в поликлинике и маршрутках». То есть, каждый депутат вам даст четкий «time-line» по своим проектам, как он идет: «Мы сделали проект парка и находим инвестора до конца года». Это необходимо не только избирателям. Это необходимо и вам, чтобы вы понимали, как и куда вы движетесь. Когда вы говорите о коррупции, то я могу сказать вам, что мы дела по двум конфликтам интересов довели до суда и есть соответствующие судебные решения. Потому что, когда вы говорите: «Есть коррупция», избиратель ждет от вас судебных решений. Потому что про коррупцию не просто говорят, ее доводят до суда! И мы уже реально двух сельских голов привлекли к ответственности. И хочется видеть «time-line». Конечно, по судам у вас не будет «time-line». Но, по крайней мере заставить прокуратуру подать в суд вы можете.

Общие фразы и никакой конкретики!
Нужно отдать должное: Ирина Федорив сходу уловила главную недоработку городской власти. Ни в докладе координатора движения «Честно» в Чернигове, ни в докладах представителей партийных фракций Черниговского городского совета не было четких задач и совсем никаких временных нормативов.

Еще задолго до начала круглого стола движение «Честно» попросило представителей фракций предоставить 10 стратегических приоритетов развития Чернигова, которые ставят перед собой политические партии. Практически все озвученное представителями, было ничем иным, как лозунгами без каких-либо конкретных обязательств.

Виктор Быстров, секретарь горсовета

Вот, например, лидер фракции «Наш край» Виктор Быстров говорит о 10 стратегических приоритетах развития Чернигова, которые ставит перед собой пария:
1. Качественная медицина;
2. Здоровый образ жизни
3. Достойное образование
4. Социальная защита
5. Децентрализация и т.д.

Реально, при такой постановке вопроса, спросить с партийной структуры за то, что сделано или не сделано – практически невозможно. Всегда есть что сказать по тому или иному вопросу. Вот, например, на сессии выделили деньги на медицину города – заслуга партии, первый пункт уже выполнен!

Игорь Андрийченко, "Демальянс"

Среди приоритетов политической партии «Демальянс» – вопрос транспорта.
– Конечно, вопросом транспорта активно занимается голова городской организации Татьяна Романова. Она работает в рабочей группе. Были поданы предложения об изменениях маршрутов. Мы подали предложения по договорам с перевозчиками, где хотим предусмотреть качественную оценку работы перевозчиков и возможность разрыва договоров. Эти вещи должны быть внедрены сразу, после вступления в силу новой транспортной сети города, – заявил депутат от «Демальянса» Игорь Андрийченко.

И опять – ничего кроме общих фраз. Где-то, когда-то, что-то будет сделано! Никто в городе сегодня даже не слышал официальной информации о новой транспортной сети и ее официальной презентации, которая по словам городского головы должна была состояться еще в первой декаде февраля. Не было! О каком контроле обещаний депутатов вообще можно говорить при таком качестве данных обещаний?

Сергей Воробьев, БПП

Но круче всего о целях и задачах рассказывал депутат от БПП Сергей Воробъев. Он даже не смог назвать хотя бы один «обобщенный» пункт стратегии фракции в городском совете и, похоже, полностью полагался на мнение городского головы Владислава Атрошенко. Депутат, как мантру, повторял только информацию о «сломанных схемах» в городском совете. Хотя, все прекрасно понимают, что доказательством таких схем может быть исключительно решение суда!

Но, насколько нам известно, ни одного суда по поводу конфликта интересов или коррупции в городском совете за время работы нового депутатского корпуса не состоялось! Получается, что нас в очередной раз пичкают красивыми фразами, отвлекающими от действительности?

Чья команда лидирует в горсовете?
Из наблюдений за выступлениями депутатов в ходе круглого стола можно сделать один главный вывод: на сегодняшний день в Черниговском горсовете имеет место только ситуативное большинство.

По отдельным вопросам городского голову будут поддерживать все фракции. Но это не означает, что такая поддержка будет при голосовании по принципиальным вопросам. Так, на однозначную поддержку Владислав Атрошенко может рассчитывать только со стороны фракции БПП.

Сторонниками городского головы также являются фракции «Батькивщины», «Демальянса» и «Самопомощи». На менее активную и по большей части сугубо ситуативную поддержку городской голова может рассчитывать получить от депутатов РПЛ. В оппозиции к городскому голове явно пребывают «Наш край» и «Оппоблок». Что до «Нашего края», то депутаты этой фракции и дальше будут голосовать за ряд решений, предложенных на рассмотрение сессии, приписывая основную заслугу в продвижении решений своей политической силе.

Жанна Шерстюк, РПЛ

Олег Шеремет, "Оппозиционный блок"

Таким образом можно сделать вывод о том, что за 100 дней в Черниговском городском совете не был сформирован командный дух для результативного принятия решений во благо громады Чернигова. Отсутствует четкая формулировка задач и временных этапов выполнения этих задач, что приводит к длительному обсуждению каждого вопроса и неэффективной трате времени.

Анализ работы городского головы В. Атрошенко
Ниже мы приводим отчет движения «Честно» о 100 днях работы городского головы Владислава Атрошенко. В анализе, предоставленном журналистам, опять-таки, нет ни конкретики, ни временных нормативов. А это говорит о том, что ожидать четкого исполнения приятых решений вряд ли стоит.

Не будем рассматривать все пункты обещаний. Оценим только п.8 – «Создание совета при городском голове», который не требует дополнительных решений или финансовых вливаний. Уже минуло 100 дней, а в городе никто так и не знает конкретной даты создания этого консультативного органа! Что мешает Владиславу Атрошенко сформировать его состав и провести первое заседание, чтобы в пункте обещаний поставить отметку «Выполнено» – остается загадкой.

Игорь Грищенко