Адвокат Вовка сховався у Бобровоці

Розгляд судової справи щодо звинувачення начальника юридичного відділу Чернігівської міської ради Павла Вовка у вчиненні кримінальних правопорушень не відбувся. Суддя переніс засідання з 30 червня на 10 липня через відсутність адвоката обвинуваченого.

Прокуратура Чернігівської області звинувачує Павла Вовка у вчиненні кримінальних правопорушень стосовно учасників чернігівського Євромайдану, розігнаних у листопаді 2013 року з подачі начальника юридичного відділу міськради. Вовку інкримінується низка статей Кримінального кодексу України, таких як «Перевищення влади та службових повноважень» та «Службова недбалість». Покарання за цими статтями - від штрафу до позбавлення волі аж до 8 років, залежно від обставин скоєння правопорушення.

На початку засідання Павло Вовк зачитав клопотання, в якому просив перенести судове засідання, оскільки його адвокат поїхав у відрядження до Бобровицького району, де веде судову справу фермерського господарства «Нива».

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Андрій Стебліна перейнявся клопотанням і розгляд справи переніс. Схоже відбувається не вперше. 11 червня Вовка також не змогли судити, бо на суд не з’явився не тільки його адвокат, а й сам обвинувачений. Тоді свою неявку Вовк разом із захисником пояснили тим, що не знали про суд, бо не отримували повісток. Прокурор вимагав привести Вовка до суду під конвоєм, але суддя Стебліна відмовив і всього-на-всього переніс розгляд справи.

Захисником Павла Вовка є адвокат Андрій Душин, з яким вони у 2010-му працювали у громадській організації «Громадська Думка», котру формально очолювала нинішній народний депутат Анна Романова. На місцевих виборах того ж року і Вовк, і Душин балотувалися у Чернігівську міську раду від політичної парти «Громадянська солідарність» - політичного «клона» «Громадської думки». Обидва вибори програли.

Нагадаємо: Деснянський райсуд розглядає справу ще одного висо-копосадового місцевого чиновника - міського голови Олександра Соколова. На відміну від справи Вовка, яка з двох спроб так і не розпочалася, справі Соколова і 4-х разів виявилося замало: також по черзі не приходять або обвинувачений, або його адвокат, або навіть суддя (докладніше читайте у матеріалах «Суд над Соколовим: А судді де?» та «Соколов уже в Євросоюзі. Від суду сховався» у попередніх номерах «Чернігівщини»). Отже, Вовк вміло наслідує свого керівника.

Суддя Андрій Стебліна у 2009 році вже судив одного з керівних працівників Чернігівської міської ради, а саме начальника управління торгівлі Артема Стаха. За кілька місяців суддя так і не зміг з’ясувати, чи брав підсудний $ 2000 хабара. Зрештою справа була передана іншому складу суду, який визнав чиновника невинним.



Ігор Стах, "Чернігівшина" №27 (531) від 2 липня 2015

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: