Виталий Травка: лицо Чернигова портят Масаны

П'ятниця, 11 липня 2008 14:44 | Переглядів: 11890

1. «Хороший у вас город, — хвалят Чернигов приезжие, — древний, тихий, зеленый... Красивый»

Если бы не панельные дома...
— Виталий Андреевич, Чернигов — красивый город? — задаю вопрос председателю правления Черниговской областной организации Национального Союза архитекторов Виталию Травке.

— Чернигов современной застройки я оцениваю на достаточно высоком уровне. Как Сумы, Житомир, Ужгород. В Полтаве немного лучше. Там много архитекторов. В нашем же городе работает 50 - 60 архитекторов. Это очень мало. Мы на предпоследнем месте в Украине по количеству действующих архитекторов.

В центре, на улицах Коцюбинского, Горького, Пятницкой, удалось сохранить своеобразный архитектурный почерк Чернигова. Двух- четырехэтажные постройки до- и послевоенных лет, да еще с яблонями вдоль улиц. Чем не город-сад?

Ну, а что удалось потом испоганить социалистическим застройщикам — это стандартные многоэтажные коробки. С большим трудом тогда выбивали, чтобы раскрасить окошко, какой-то кружочек где-то сделать, архитектурную деталь.
Конечно, «хрущевки», однотипные панельные дома, каких хватает в Украине и в Чернигове, портят лицо любого города, превращая их в одинаковую, серую массу коробок.

2. Уютный город?
—А почему же тогда говорят, что Чернигов красивый город, даже из столицы ездят посмотреть?— обиделась я за свой город.

— Вал, храмы, другие исторические памятники в Чернигове — это даже не обсуждается. Это у нас от Бога, и то, что не испоганили, не повзрывали, не превратили в склады наши жемчужины, — это чудо.

Кроме того, что бы там ни говорили, Чернигов очень чистый город. Все-таки спасибо нашим людям, не сильно гадят.

Еще город у нас зеленый. Зеленые островки не только украшают, — делают
Чернигов комфортным. Уникальная среда — Яловщина. Слава Богу, еще не застроена. И, думаю, вряд ли разрешат: там древнее городище, наша история. Растут редкостные растения.

А еще Чернигов — город компактный. Очень правильно сформирован вокруг центра. Промышленность в одной стороне, вокзал, железная дорога — в другой. Промышленные предприятия очень грамотно расположены по отношению к спальным районам. Нету такой мешанины, как в других городах. Чернигов— классический пример хорошего, уютного города. Если бы не эти Масаны.

3. «Поменяли реку на мусорку»
Есть и проблемы. Еще в социалистическое время московский академик решил, что нельзя строить на Лесковице. Чтобы сохранить панораму церквей со стороны подъезда к городу.

Город наш основали люди на реке. Да все древние города раньше строились на реке. Все было учтено в проекте застройки Лесковицы, разработанном прибалтийскими архитекторами лет 30 тому назад. Четырех-, пятиэтажные домики выглядели симпатично, вид на город не закрывали. Но строить не разрешили.

Вместо этого Черингову подарили Масаны. Сейчас, как только где строительный забор появляется, сразу – «демократия». Но ведь существуют нормы, правила застройки, где учтены все расстояния: от улицы между жилыми домами до количество зелени. Все проходит экспертизы, согласования. Есть законы, по которым можно строить.

У нас же понимают это следующим образом: вот я живу, например, на Красном мосту. Передо мной лес, речка. Все! Больше никто там не будет строиться. А дети, внуки – туда, к мусорке. Это ошибочно и опасно. Мы уже получили район, который трудно назвать Черниговом (Масаны). А ведь «масановцы» могли бы жить или в петле Десны (возле радиозовода), или на Лесковице.

Сегодня Лесковица – самый элитный район по застройке. И там строят частные коттеджи. Иногда незаконно, потом узаконивают. И это не остановить. Невозможно запретить людям строить там, где комфортно. Это в природе человека – жить возле воды. Мог бы быть элитный район за Красным мостом (за общежитиями педуниверситета). Там свободно помещается 30-40 многоэтажек. Объездная дорога замыкала бы район. Не объездная вокруг города, где будут ездить КамАЗы, как говорили некоторые, а объездная дорога жилого района, какими замыкаются все районы города. Все обосновано. Но…

Было общественное слушание. Где почти каждый считал своим долгом по-хамски «пхнуть» руководство города. На голосование пришли люди, живущие в районе предполагаемой застройки. И сработала украинская жадность: я тут живу, передо мной ничего не должно быть. А чего ж не спросили жителей тех же Масанов, Шерстянки: люди, вы хотите жить в этом районе?

Всегда находятся мамаши с колясками, пенсионеры, еще кто-то. Но чаще всего парится какая-то партия.

Все перекручивают. « Там паны будут жить». Какие паны? Мер себе коттедж поставил? Там хотели поставить 9-16 этажные дома. Люди бы покупали квартиры. Но, следуя политике партий, которые всегда против стройки, тут надо все законсервировать, а молодежь поселить в Чернигов-2. Не могу спокойно смотреть на Масаны.

Уверен скоро заработает закон (а такой закон уже есть), по которому за простой указанной стройки протестующий уплатит убытки заказчику., как это делается в современной Европе.

Сейчас планируем застраивать район Пять Углов – «Вена»- стоматполиклиника. Новых районов не планируется, хотя я считаю, что петля Десны должна застраиваться. И Лесковица.

4. Каждая улочка в центре имеет свой почерк

— Какие старые архитектурные здания, комплексы можно назвать украшением Чернигова?

— В Чернигове каждый собор уникален. О них говорить не
буду.

Красивое здание библиотеки возле стадиона им. Гагарина. Очень оригинально по архитектуре. Нет случайных элементов: стреловидная крыша, окна, вытяжка (труба) в том же стиле. Элементы украшений боковых стен (пилястры) выдержаны в том же духе, что и главный фасад.

Здание филармонии очень красивое, оригинальное. Раньше мы его не замечали. Все было серое, однотонное. Филармония «заиграла» после ремонта. Цветом выделили все декоративные элементы, здание сразу похорошело, как шкатулочка. На многие здания мы просто не обращаем внимания.
А сейчас, когда начали ремонтировать, они так ярко «полезли». Архитектура Чернигова засверкала.

Вообще, каждая улочка между «Украиной» и Валом имеет свой почерк, единое целостное решение. Какие крыши, какие элементы наклона... Дома непростые, стоит его только немного выделить. Вот «Саламандра» покрасила здание на улице Пятницкой, и оно стало ярким. Если их все выделить, увидите, насколько они обогатятся.

Уникальна Красная площадь, весь архитектурный комплекс вокруг площади, все здания, которыми сформирована эта площадь, башенки на угловых домах.

Немного портит комплекс площади театр. Его посадили просто «на хвост» Пятницкой церкви. Это типовое здание. В каждом областном центре есть такой же, а то и два. И поставили его так, что он закрывает собой церковь. Если бы его не было, центром площади была бы церковь, в Чернигове мог быть уникальный архитектурный комплекс. Тем не менее театр худо-бедно вписывается в эту архитектуру.
Такой же «типовичок» — здание горисполкома.

А здание облгосадминистрации непростое. Имеет свой, очень неплохой почерк.

Комплекс площади как бы готовит человека к историческому центру города — Валу. И уникальным шедеврам: Борисоглебский собор, Коллегиум... Плохо, что эту уникальную архитектуру мы прячем в деревьях. За разросшимися деревьями не видно ни собора, ни Коллегиума, ни других исторических памятников. Даже сфотографировать невозможно, только сзади.

Лично я влюблен в Екатеринку. Как классно она смотрится без зелени. Особенно ночью, с этой подсветкой. Люди, когда в город вьезжают — челюсти отпадают. Останавливаются, любуются, фотографируют

5. Лицо города неплохо бы подкрасить

—А более современные здания, но делающие «лицо» нашего города?

— Отель «Градецкий» — удачная работа. В свое время получила Государственную Шевченковскую премию. Это комплекс — ресторан и сам отель. Следует еще учесть, в какое время он строился. Раньше проектировать особо нельзя было, экономия должна была быть во всем. Все элементы, украшающие здание, старались срезать и убирать. Я видел проект, каким он сдавался: балкончики, полукруги—уникальное здание. Его бы еще подкрасить, отремонтировать так, как он был изначально задуман авторами.

Железнодорожный вокзал сделан по уникальному проекту. Человеку там хорошо. Это одно из самых красивых зданий города. Очень гармоничное. Закругленный купол, закругленные окна, закругленные колонны внутри. Вытяжки — как корона. Убери что-нибудь — и его не хватает. Виден единый почерк автора, в здании нет ничего лишнего. Я видел его в разных цветах. Одно время покрасили в зеленый, но тогда вокзал растворялся в зелени. Красивое здание, неплохо выглядит в любом цвете.

Рядом поставили типовое здание автовокзала.

Издательство «Деснянська правда» (1979 год), считаю, украшает город. Это далеко не Мегацентр, где негде глазу зацепиться. Интересные пропорции верхних этажей. Красивые пожарные лестницы по углам. Корпуса расположены так, что с каждого ракурса — другой вид.

Красивое здание гостиница «Придеснянская» (1984-85 годы). Автор — Вячеслав Павлюков. Он же автор проекта дворца бракосочетаний. Тоже знаковое здание для нашего города. Хотели поставить обыкновенное партийное здание, но удалось отстоять. Проект делали ночами.

Достойное здание — многоэтажка на Пяти Углах. Но не стоило крыть крышу магазина внизу железом. Там должна была быть мягкая кровля зеленого цвета. Этот металл несколько испортил комплекс.

Дом на площади возле танка — часть архитектурного ансамбля, в который входит площадь, здание банка «Аваль», выгнутые дугой дома за ним. Единственное — может, надо было добавить круглые окошки, как и в домах напротив. Но в целом здание удачное.

Неплохие 16-этажки напротив стадиона, с шарами на крыше.

6. Стыдно сегодня строить коробку

— А какие здания неудачные, портят город?

— Был хороший, мощный комплекс «Дружба» — девятиэтажка с кинотеатром и торговым центром. Сейчас его изуродовали, и иначе как складом, его назвать нельзя. Делали киевляне. Если бы делали черниговцы, я за такое бы сразу исключил из Союза архитекторов. Сделали ящик. Думаю, заказчик сэкономил на архитекторе.

А вот с другой стороны улицы Киевской расширяется ресторанчик, «Боулинг-клуб». Там будет более интересно.

Весь комплекс «Дружба» имел свой почерк. Потом там появились какие-то пристройки, косые окна владелец вставил. Надеюсь, исправят. Впрочем, на то время оформление кафе «Этуаль» было интересным. Навеяно поездкой в Париж хозяина кафе. Делал он без архитектора, сам руководил строителями, и получилось неплохо. Видно, делал с душой.

Неудавшаяся постройка — дом напротив кафе «Гусар». В проекте, в цвете - было совершенно другое. Проект был хорошим. Потом удешевляли, удешевляли. И вышла обычная коробка.

Строят и хуже. Напротив госпиталя во дворах, например, стоит «шедевр». Ну, как можно сегодня строить коробку?

Бассейн после ремонта должен был быть не таким. Многое из проекта убрали, сократили. Изменили фасад здания. Обратите внимание на ящик котельной, трубы, торчащие сверху, — они должны были быть спрятаны. Ремонт не окончен, должны были делать еще тыльную сторону здания. Но мне этот проект уже не интересен.

7. Коттеджи в Яловщине проектируют архитекторы

— А частники сейчас обращаются к архитекторам?

— Конечно. В этом году штук десять проектов сделали. Каждый — очень индивидуален. Лучший проект — в голове у того, кто строит себе дом. Нужно сделать так, чтобы заказчик был доволен воплощением своей идеи. Были заказчики из Александровки, Яловщины, Лесковицы, Масанов. Бывает, делаем варианты проектов по нескольку раз. Дом на углу (напротив госпиталя), например, заказчик не хотел красить в разные цвета. Чтобы не было скучно, живости коттеджу придали за счет выступов фасада, закруглений.

Фасад, кстати, не главное в архитектуре. Он может получиться красивым, а жить в доме при этом будет невозможно. Вершиной удачи архитектора является гармоничное сочетание планировки фасада, посадки здания на местности (чтобы солнце было в гостиной, а не в спальне) и дизайна внутри помещения. Так, чтобы жить в нем было хорошо: тепло, уютно и красиво.

"Нарядная шкатулочка" - филармония