Валентина Бабулевич похоронила мужа и теперь за это расплачивается

Жизнь – это игра. Но часто ее правила так несправедливы, что облегчить истерзанное сердце может только откровенность. Так случилось с 57-летней черниговчанкой Валентиной Бабулевич.
– Выслушайте меня, пожалуйста, – с порога начала женщина, – даже сомневаюсь, сможете ли вы мне помочь, но хотя бы выслушайте…

Мой гражданский муж умер. Похоронила его за свои деньги, а теперь меня же за это хотят наказать… Расскажу по порядку, чтобы было понятно. Мой первый супруг Виталий умер в 94-м. От него у меня двое сыновей осталось. Старший уже служил в армии, а младший учился в училище. Мне было 38. Спустя год дети сказали: «Мама, ты еще молодая и можешь принять к себе порядочного мужчину. Что тебе до конца жизни одной маяться?» Ну я и приняла Александра Савосту. Мы одногодки, вместе работали на музыкальной фабрике. Мужчина был вроде неплохой, правда в рюмку заглядывал, из-за чего и развелся с первой женой. Но я его вывела в люди, закодировала от алкоголя. Об общих детях и не думали: моих двое, у него от первого брака две дочери. Возможно, это и стало причиной того, что официально мы не стали регистрировать отношения. Когда закрылась фабрика, я его отправила на заработки в Москву, и сама поехала. Работала поваром в системе общественного питания на российских курортах Анапа и Сочи.

Саша мечтал о новой машине. Продал старенькие «жигули», к вырученной сумме мы добавили сбережения из семейного бюджета и купили в автосалоне «ланос». Машину зарегистрировали на имя мужа – его мечта сбылась, поэтому он решил завязать с заработками.
Я продолжала ездить в Россию. А как жить без денег? Александр же переехал в село Заречье Щорского района, где тетя ему отписала дом. Пока меня не было, спутался с любовницей. Когда люди мне об этом рассказали, бросила его и все, что нажили, вернулась в Чернигов.
С тех пор мы редко перезванивались. А тут под новый год в 2009-м он звонит и просит, чтобы я его навестила. Когда приехала, сначала не узнала. Был здоровенным мужиком, а превратился в худощавого старика. Думала, может в запоях постоянно, а он мне говорит: «Валя, у меня рак ротоглотки, жить осталось уже недолго. Присмотришь меня до смерти, потому что никому я не нужен?» Пожалела…

Сколько больниц мы объездили, каких только лекарств не покупала, чтобы хоть немного облегчить его страдания. 2 августа 2010 года он умер. Случилось так как случилось. Раньше нам некогда было думать о наследстве, а в день смерти он меня отправил за нотариусом, чтобы оформить на меня машину. Поехала в Щорс, пока вернулась – он уже умер.
Хоронила за свои деньги. За четверть часа до похорона из Чернигова приехали его дочери, чтобы попрощаться с отцом, с которым за 15 лет нашей совместной жизни ни разу не виделись. Думаю, что они даже не знали, что он болел. Возложили венок, попрощались и уехали. На третий день после погребения мне люди звонят из села и говорят: «Валя, приехали дочери, взломали дверь в гараже и забрали машину!» Звоню им, а они: «Тетя Валя, мы через полгода машину продадим, отцу поставим памятник, а часть денег вернем вам». Поверила, и все документы на машину им отдала. А спустя время меня вызывают в милицию и спрашивают: не я ли обворовала дом, ведь дочери подали на меня заявление. Часть вещей я действительно раздала людям, которые помогали организовывать похороны, диван и холодильник забрала, ведь покупали мы их совместно. Это подтверждают многие свидетели.

Конечно, милиция отказала в возбуждении такого дела. За полгода дочери приняли наследство, продали машину, впрочем, ни со мной не рассчитались, ни памятника отцу не поставили. Понадеялась я на справедливость закона – Щорский районный суд установил факт моего проживания с Александром одной семьей, а соответственно и мое право на общее имущество. Впрочем, решение апелляционного суда меня просто шокировало. Областной суд не только отменил решение предыдущей инстанции, а присудил взыскать с меня более трех тысяч гривен на адвокатов, которых нанимали дочери моего гражданского мужа. Такая вам справедливость. Где мне взять денег? Сужусь с ними, уже до Верховного Суда дошла…

Людмила, старшая дочь Александра Савосты, виновной себя в этой истории не считает. Вот что она рассказала:
– По закону наследство отца принадлежит нам, и решение апелляционного суда тому подтверждение. – Валентина Бабулевич говорит неправду. Пусть нечасто, но с отцом мы все же виделись. Машину он купил на деньги, заработанные в Москве. К тому же, с этой женщиной вместе не жил, а время от времени «подживал». Похороны организовывала его сестра, которая получила на это деньги от государства.
– А кто за ним ухаживал до смерти?
– Соседи рассказали нам, что до последнего дня самостоятельно передвигался.
– Памятник на могиле отца вы поставили?
– Еще нет, но думаем это сделать весной.
– А машину давно продали?
– У меня нет желания дальше говорить с вами на эту тему. До свидания.

Спрашиваем у младшей дочери Натальи:
– Вы настаиваете на том, чтобы Валентина Бабулевич выплатила вам компенсацию?
– Конечно, поскольку мы потратились на адвокатов.
– Но эта женщина говорит, что ухаживала за вашим отцом до его смерти.
– Она говорит неправду.
– Когда памятник отцу ставить собираетесь?
– Как будет возможность, так сразу.
– А машину вы давно продали.
– Да.

Получается, у каждого своя правда. Хотя, разве может быть две или три правды? Бывает она только одна. Но если кто-то не хочет с ней смириться, он придумывает себе другую? Об этом судить вам, читатели…

Игорь Левенок, еженедельник «Деснянская неделя» №9 (100)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.