Как относятся черниговцы в бродячим животным? (социологическое исследование)

Как относятся черниговцы в бродячим животным?

Картинка с натуры. Утро. Троллейбусная остановка. Шустрая дворняга настойчиво выпрашивает у полусонных пассажиров подачку. Кто-то дает, кто-то прогоняет. Сердобольная старушка что-то извлекает из корзинки и треплет собаку по загривку: «Уводи детей, сейчас собаколовы приедут». Знакомо, не так ли?
Прошедшая испытание временем истина гласит: об уровне цивилизованности того или иного общества можно судить по тому, как его члены относятся к братьям нашим меньшим. Исследовательским центр «Полесье» опросил 1074 черниговца и выяснил, как они относятся к животным, а также каких питомцев предпочитают заводить...


Оказалось, что у более чем половины жителей города есть домашние питомцы. При этом черниговцы в основном оказались «кошатниками» — кошки нашли приют в каждой третьей черниговской семье. А вот владельцами собак являются только 11% семей. К слову, 3% наших земляков держат дома и кошку, и собаку. И не без удивления мы познакомились с горожанами, дома у которых живут по 5, а то и 10(!) питомцев.

Какие животные у Вас дома?
Рыбки - 0,3%
Попугай - 2,0%
Хомяк - 2,0%
Кот и собака  - 3,4%
Собаки – 8,4%
Кошки  - 29,5%
Нет животных - 54,4%

Во многих цивилизованных странах запрещено разведение и ввоз особо агрессивных пород собак — таких, как стаффордширский терьер, питбультерьер, бультерьер, ротвейлер и т.д. В Великобритании содержание, в частности, бультерьеров не является нарушением закона, однако их владельцы несут уголовную ответственность за неадекватное Поведение своих питомцев.
Черниговцы считают, что в нашем городе количество собак бойцовских пород с каждым годом становится все больше и больше. Поговаривают, что некоторые особо предприимчивые горожане стараются сделать бизнес на организации так называемых «собачьих боев».

А как черниговцы относятся к разведению собак бойцовских пород? По данным проведенного социологического опроса 62% жителей города высказались против. Сторонниками подобного бизнеса оказались 18% горожан, и 20% выказали свое полное равнодушие к этому вопросу.
А между тем в парках, скверах и просто на улицах города мы встречаем собак, которых относят к агрессивным породам, без намордников и поводков. Иногда и вовсе без сопровождения хозяина. Никто не знает, что придет в голову этому зверю и, тем более, какое у него настроение.
В «собачьей» теме важен также вопрос выгула собак. В Чернигове такого понятия, как «территории для выгула», не существует вовсе. А раз территорий не существует, и они никакими такими специальными табличками не обозначены, то вполне логично, что площадками для выгула могут считаться все участки за пределами собственного дома. Во многих западных странах существует специальный налог на животных, средства от сбора которого идут на поддержание территорий для выгула в чистоте. А вот если Вы выгуливаете питомца не в положенном месте — штраф. Формально сбор на животных есть и у нас...
Что касается жителей Чернигова, то 91% считает, что такой налог необходим — при условии, что деньги будут идти в нужном направлении.
Время от времени в средствах массовой информации муссируется вопрос о гуманности отстрела бродячих животных.
Многие сердобольные горожане недоумевают, зачем вообще бороться с проблемой бродячих животных? А между тем, работники санэпидстанции постоянно напоминают, что бродячие животные часто являются переносчиками опасных заболеваний, а также могут напасть на человека.
А какой способ решения проблемы бездомных животных видят эффективным черниговцы? Большинство жителей города, а именно 71%, считает, что в Чернигове нужно организовать приют для домашних животных. Каждый пятый житель города предложил стерилизовать четвероногих бродяг, и лишь 9% одобрили отстрел.

Как решить проблему бездомных животных в Чернигове?

Организовать приют для животных — 71%
Стерилизовать — 20 %
Отстреливать – 9%

Мы решили спросить у жителей Чернигова: «Лично Вы готовы ежемесячно жертвовать 5 гривен на содержание приюта для бездомных животных?». Оказалось, что 75% жителей города восприняли инициативу пожертвований на приют для животных с энтузиазмом.

Вы готовы жертвовать ежемесячно 5 гривен на приют для животных?

Да – 75%
Нет – 25%

Из опыта организации приютов в других областях Украины известно, что на содержание одной собаки в месяц уходит в среднем около 200 грн. Если 80 тыс. черниговских семей ежемесячно будут перечислять по 5 грн, то получится 400 тыс. На эти пожертвования можно содержать приют для 2000 собак (!).
По информации городского управления ЖКГ известно, что в год отлавливают около двух тысяч бездомных собак. А еще нужна территория для их содержания. На одного пса — 2 м². Для 2 тыс., соответственно, 4 тысячи. Тем не менее, проблема кажется непреодолимой, если ее вообще не решать. Возможно, есть какие-то предложения у защитников животных?

Игорь Матрос, юрист:
— Основной документ, который регламентирует порядок обращения с животными — Закон Украины «О защите животных от жестокого обращения». Ст. 15 регламентирует создание приютов для животных: «Приюты для животных могут организовываться органами государственной власти...». Слово «могут» не означает «обязаны». Этим и пользуется власть. Ст. 16 определяет отстрел животных: «регуляция численности животных в первую очередь осуществляется методом биостимуляции, а в случае невозможности — методом эвтаназии». То есть, отстреливать животных можно только в том случае, если невозможно их стерилизовать. У нас делается все с точностью до наоборот.

Елена Столярова, президент городской общественной организации «Центр защиты животных»:
— Собаки не люди, они — верные друзья, преданы своему хозяину до последнего вздоха. Это мы, люди, довели их до состояния бродяжек. Стерилизация — тот единственный способ, который может уменьшить количество этих несчастных животных. Такие собаки абсолютно не агрессивны. Наркоманы и люди, больные туберкулезом, намного опаснее для общества. Наша организация стерилизует собак на спонсорские средства. Если строить питомник, то он должен быть европейского образца. Животные должны быть ухожены и накормлены. Но в большинстве случаев питомники напоминают концлагерь для собак. Мы сейчас занимаемся поиском денег для хорошего питомника. Хотелось бы, чтобы власть посодействовала в выделении территории. И еще один важный фактор: за разведением животных необходим жесткий контроль и лицензирование данного вида деятельности. У нас этого нет. Мы стучимся во все двери, но не всегда и не везде находим взаимопонимание.

Вадим Антошин, начальник городского управления ЖКХ:
— Стерилизация ситуацию не спасет. Во-первых, всех собак переловить невозможно.   Во-вторых, что делать с зубами? Ведь после такой процедуры собаки не становятся добрее. На воплощение идеи питомника в жизнь необходимо 3,5 млн. грн в год. Этих денег в бюджете нет. Надеяться на спонсорские средства — дело безнадежное. Люди не станут ежемесячно спонсировать даже такое благородное начинание.
У нас действительно существует налог на животных и составляет он 8 гривен в год. Но я считаю несправедливой такую уравниловку. Почему владельцы сенбернара должны платить столько же, сколько и владельцы пекинеса? У псов разные весовые категории. Мы готовим изменения в Правила благоустройства. Среди прочих и вопрос выгула собак. Выгуливать можно везде, кроме детских площадок, школьных дворов, садиков, больничных территорий, Вала, Болдиной горы и других мест массового отдыха людей. При этом собака должна быть в наморднике и на поводке, а хозяин, идя на прогулку, не должен забывать с собой совочек и кулечек для уборки физиологических отходов своих четвероногих друзей.
За то, что собака справила нужду «посреди природы», хозяин может получить штраф в 500 грн — как за выброс мусора в неположенном месте. За все деяния домашних животных несут ответственность их хозяева. Как воспитаешь животное, таким оно и будет.

Подготовлено Gorod.cn.ua по материалам еженедельника "Эспрессо"

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: