Олександр Ломако розказав 5-му каналу про те як вирубували парк у Чернігові

В неділю 4-го травня керівник виборчих програм Громадянської мережі ОПОРА Олександр Ломако був одним із основних виступаючих в прямому ефірі соціального ток-шоу „Майдан” на 5-му каналі. Тема програми – „Вплив громадських організацій на суспільно-політичні процеси в Україні”.

В прямому ефірі Олександр Ломако виступив з ініціативою створення земельних рад при місцевих органах самоврядування, а також висловився за необхідність затвердження „правил гри” між владою та громадськими організаціями. На його думку, лише після цього ми зможемо говорити про реальний вплив громадських організацій, а не про ситуативні успіхи, що залежать від харизми громадських лідерів або волі чиновників.

„Консультації з громадськістю мають бути обов’язком, а не правом місцевої влади”

В будь-якій демократичній розвинутій країні впливові громадській організації, в першу чергу впливові на владу і на формування суспільно-політичної думки, є запорукою нормального розвитку. Ця теза очевидна, але, в Україні до сих пір не реалізована.

На думку О. Ломако, нереалізована з двох причин. Перша причина полягає в діяльності самих громадських організацій, адже в Україні є, але не так багато дійсно професійних та інституційно розвинутих громадських організацій, які здатні виступати з конструктивними пропозиціями та лобіювати їх втілення владою:

– Я маю на увазі дійсно пропозиції, а не махання прапорами проти когось чи за щось. З іншого боку українські чиновники, як на місцевому так і на державному рівні ще не навчилися бачити в „третьому секторі” повноцінного партнера і не готові його слухати. Влада не може забезпечити прозорий механізм прийняття рішень, що є важливими для територіальних громад.

Олександр Ломако повідомив, що може навести десятки позитивних прикладів успішних кампаній громадських організацій по всій Україні. Але без затверджених у вигляді Законів та нормативних актів місцевого значення правил гри в цьому немає сенсу. Адже це окремі випадки, а не система.

„В Україні необхідно затвердити консультації з громадськістю як обов’язок, а не право чиновників чи посадових осіб місцевого самоврядування. Поки цього не станеться, ні про який впливовий „третій сектор”, а також про здорове, а не хворе суспільство та систему влади ми говорити не зможемо”, - заявив Ломако.

Політики чубляться і їм не до громадянського суспільства…

На його думку, сьогодні в Україні ми цього не побачимо, тому що ці правила мають затверджувати політики. А вони ні про яке громадянське суспільство не думають.

„Їм би між собою навчитися домовлятися, а ми говоримо про якийсь „третій сектор”! Вони для себе за 16 років ці „правила гри” написати не можуть, намагаються зараз перекроїти бідну Конституцію, думаючи лише про свої короткотермінові цілі та повноваження”, - сказав під час виступу представник ОПОРИ.

На його думку, зараз в Україні влада перейшла до політичних партій. А якщо бути відвертим – лідерам 3-5 ти партій та їх спонсорам. Це стало можливим після необдуманого та поспішного переходу до пропорційної системи виборців депутатів місцевих та Верховної рад.

– Я прихильник того, щоб Верховна Рада обиралася за партійною системою, але за відкритими списками. Я думаю, що до цього Україна прийде, якщо не на наступних виборах, то дещо пізніше. Але знову ж, це не вигідно лідерам політичних партій, бо вони не зможуть самостійно формувати список – треба буде думати про громадськість. На місцевому рівні треба переходити на змішану систему або до тих же відкритих списків, не заперечую проти повернення до мажоритарки. Зараз список депутатів формує лідер та спонсори партії, а у громади ніхто не питає. І вже після того, як він сформований, фактично залишаємось без вибору. Ми бачимо красиву чи не дуже п’ятірку, але не завжди можемо дізнатися, що відбувається далі.

Керівник виборчих програм ОПОРИ заявив, що якщо раніше кандидати купували за гречку чи щось інше голоси виборців в округах, то зараз вони просто купують за гроші місця в списку. 

Створення „земельних рад” як дієвий механізм проти „дерибану”

Зараз в Україні, від столиці до будь-якого великого міста найболючішими, найбільш дискусійними і скандальними питаннями є земля і будівництво. Саме це стало приводом, для зняття мера Києва і оголошення дострокових виборів. Це могло стати прикладом і для інших міських голів. Але і досі ці проблеми виникають.

Під час виступу Ломако навів приклад Чернігова, де на другий день після Великодня, мешканці міста, що під дощем вийшли в один з центральних парків жахнулися від того, як побачили, як вирубують зелені дерева, ставлять огорожу та починають будівництво. На думку Олександра Ломако, влада, якби вона була розумна, то перед тим провела ряд заходів, щоб пояснити чернігівцям, що планується там будувати, що це законно і які соціальні гарантії пообіцяв забезпечити інвестор.

Маючи комунальні ЗМІ – газету і телебачення це зробити легко. Потрібно було провести консультації або громадські слухання – це був би хороший приклад співпраці та відкритості. „Цього не роблять, тому що вважають за непотрібне витрачати час на якісь консультації. Чиновники чекають початку протестів, щоб потім почати пояснювати свою правоту”, - заявив в студії 5-го каналу пан Ломако.

Під час передачі Олександр Ломако висловився за створення спеціальних рад, що регулювали б питання будівництва ти виводили їх в демократичне русло.

– Я виступаю за створення земельних рад, чи називайте їх як хочете. При кожній міській раді має створюватися дорадчо-консультаційний орган, до складу якого входили б представники громадських організацій, всі депутати, чиновники та експерти, які б за участю інвесторів та на очах ЗМІ розглядали земельні питання, що будуть виноситися на сесію за 10-15 днів до її проведення.

Хай прозоро та чесно вирішують – що можна, а що ні будувати на конкретній земельній ділянці!

На думку представника ОПОРИ, ніхто таким чином не забирає у депутатів їх право на розподіл землі, що закріплене в законодавстві. Рішення цього органу має консультаційний чи дорадчий характер і виноситься напередодні сесії.

Водночас, Ломако вважає що таким чином влада може забезпечити прозорість прийняття рішень та уникнути звинувачень в корупції.

Водночас, він висловив жаль, що зараз ця пропозиція не може бути втілена, бо це не вигідно чиновникам, частині з них тоді доведеться жити на одну зарплату. 

Анатолій ВЕРБИЦЬКИЙ, інформаційний відділ Громадянської мережі ОПОРА

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: