Артем Стах: Ми б із задоволенням знесли всі аварійні дерева в місті, було б відповідне фінансування

Гість нашої сьогоднішньої приймальні — особистість у Чернігові достатньо відома. Артем Стах — депутат міської ради вже третю каденцію поспіль, останню — від Партії регіонів.

Близько чотирьох років Артем Юрійович очолював управління торгівлі, послуг та розвитку підприємництва міськради, зараз працює начальником КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради.
Господарство це — неспокійне, адже головна його мета — контроль за дотриманням правил благоустрою в місті. І тому до нашого співрозмовника завжди багато питань з боку жителів нашого міста. Наша сьогоднішня приймальня — не виняток.

Віра Олексіївна, юрист, жителька вулиці Воїнів-інтернаціоналістів:
— Дуже хотілося, щоб якось впорядкували дорогу на пляж «Золотий берег». Зараз там нема ні тротуарів, ні будь-яких знаків, що обмежують швидкість автомобілів. Окрім того, вздовж дороги (від Красного моста до «Колиби») немає жодного сміттєвого бака, а біля «Колиби» така трава, що людина там може заблукати.
— Я вважаю, що для того, щоб всі міські пляжі (а, на мою думку, їх повинно бути не один, як зараз, а декілька) були чистими та охайними, вони мусять бути комунальними. Всю господарську діяльність з утримання, обладнання та прибирання міських пляжів, на мою думку, повинно здійснювати окреме комунальне підприємство. У цьому випадку і пляжі будуть чисті, й дорога до зон відпочинку впорядкована. Адже буде єдиний господар, з якого можна вимагати якість виконуваних робіт. А не так, як зараз, коли незрозуміло, хто і за що відповідає. Та й гроші в міську казну таке підприємство може приносити. Адже на повноцінно обладнаному пляжі повинен бути налагоджений і прокат шезлонгів, і реалізація прохолодних напоїв, і прокат та реалізація ігрового і спортивного устаткування, і продаж свіжої преси. А це додаткові гроші для міського бюджету. Так що, на мою думку, майбутнє — за комунальним підприємством. І я сподіваюся, що незабаром ми до цього прийдемо.

Тетяна Ігнатіївна Мироненко, жителька проспекту Миру:
— Біля готелю «Градецький», поряд з кіоском «Від фермера», купи сміття. Завали сміття розташовані в радіусі 15 метрів уздовж кіоску. Але на сьогодні їх ніхто не прибирає — ні продавці, ні ЖЕК. Хто повинен цим займатися?
— Відповідно до Правил благоустрою м. Чернігова, прибирання на ділянках навколо вуличних кіосків у радіусі 15 метрів здійснюють власники цих об’єктів. Обстеження, що було проведено працівниками нашого підприємства на місці, сміття біля кіоску «Від фермера» не виявило. Але неподалік від кіоску, біля пам’ятки архітектури — одноповерхового будинку (так званого «Будинку лікарів»), де раніше знаходилось обласне товариство мисливців та рибалок, були знайдені купи сухих гілок. Працівникам ЖРЕДу, що обслуговує дану ділянку, винесено припис щодо прибирання цього сміття.

Петро Михайлович Ступаченко, депутат Новозаводської районної у місті ради від СПУ:
— У місті склалася катастрофічна ситуація зі станом зелених насаджень. Майже на кожній вулиці міста є дерева (наприклад, аварійні дерева на вул. Щорса — від «Союзу» до школи № 6, у дворах будинків по вул. Гагаріна, 1, Червоногвардійській, 3, Старобілоуській, 25 Б тощо), котрі під час негоди становлять загрозу здоров’ю та життю мешканців міста. Необхідно вжити дієвих заходів по знесенню аварійних дерев.
— Дійсно, поставлені в депутатському запитанні проблеми є актуальними й болючими для нашого міста. Щонеділі до нашого підприємства звертаються балансоутримувачі зелених насаджень (ЖЕКи, ЖРЕДи, КП «Зеленбуд») та жителі нашого міста з проханням обслідувати дерева. Так, у 2009 році спеціалістами підприємства було обстежено та надано дозволи на знесення 2321 аварійного дерева, у 2010 році — 5920 дерев. Але, на жаль, фактично видалена тільки невелика частина з цієї кількості хворих, фаутних (з дуплами всередині) та інших аварійних дерев. Провести роботу в повному обсязі неможливо через відсутність необхідного фінансування. Тому зносяться, у першу чергу, найбільш аварійні дерева, що становлять найбільшу загрозу здоров’ю та життю мешканців міста. Кількість видалення дерев та першочерговість їх знесення знаходяться в компетенції управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради. Щодо дерев за вказаними депутатом Ступаченком адресами, то всі вони обстежені, балансоутримувачам видані документи на їх знесення. Але ще раз нагадую, що першочерговість видалення зелених насаджень визначається управлінням ЖКГ міськради.

Петро Васильович Іванов, пенсіонер, житель проспекту Перемоги:
— Як взагалі відбувається контроль за благоустроєм Чернігова, чим конкретно займається ваша дільниця і з яких питань до вас можна звертатися?
— До нас жителі нашого міста можуть звернутися з питань законності здійснення торгівлі, розміщення рекламних засобів, вирубки дерев, проведення земляних робіт, і, як я вже раніше вказав, з питань контролю за дотриманням правил благоустрою в місті, а саме захаращення території сміттям, відходами, складування на прилеглих територіях та вулицях будівельних матеріалів тощо.
Для безпосереднього контролю за дотриманням правил благоустрою в місті у складі дільниці створена та діє служба контролю за благоустроєм та екологічною безпекою міста. Основним напрямком її діяльності є здійснення контролю за виконанням усіма суб’єктами господарювання законодавства України з питань екології, архітектури, рекламної діяльності, торгівлі, у сфері благоустрою та санітарно—екологічного порядку в місті тощо. У разі виявлення порушень, працівники служби фіксують їх та складають відповідні адміністративні матеріали, що направляють на розгляд адміністративних комісій районних у місті рад.
За період функціонування (з 10.05.2011 р.) працівниками служби за порушення правил благоустрою складено 107 адміністративних протоколів, з них 79 протоколів — за порушення законодавства у сфері торгівлі, 20 — у сфері благоустрою, 5 — рекламної діяльності.

Юрій, підприємець, мешканець вулиці Шевченка:
— Чи були останнім часом випадки демонтажу незаконно розташованого торговельного обладнання? Якщо так, то де та скільки це коштувало порушнику?
— На сьогодні безпосередньо підприємством демонтаж незаконно розташованого торговельного обладнання не проводився. Але при цьому хочу зазначити, що останнім часом нашими спеціалістами проводиться велика роз’яснювальна робота з суб’єктами господарчої діяльності щодо добровільного прибирання із зупинкових комплексів незаконно встановленого холодильного обладнання, яке, в переважній більшості, заважає нормальному руху пасажирів громадського транспорту. Декілька десятків холодильників вже прибрані, інші, зі слів їх власників, будуть демонтовані найближчим часом. А ось незаконно встановлене холодильне обладнання, котре хазяї не хочуть самостійно прибирати, буде демонтоване примусово.
Також хочу повідомити, що рішенням виконкому Чернігівської міської ради від 25.05.2011 р. передбачена можливість демонтажу самовільно встановлених тимчасових об’єктів. Оплата робіт з демонтажу, перевезення, зберігання демонтованих тимчасових об’єктів та відновлення благоустрою покладається на власника об’єкта-порушника.
Окрім того, на даний час нами вже виявлено понад півтора десятка незаконно встановлених та непрацюючих кіосків, що зараз знаходяться в жахливому стані. Відповідно до рішення комісії з погодження, дані об’єкти найближчим часом будуть демонтовані.

Олексій, студент, житель вулиці Текстильників:
— Поблизу ринку на Шерстянці, біля торговельного центру, що будується, працівники будівельної фірми знесли декілька великих дерев. Чи мали вони на це дозвіл? А якщо ні, то чи будуть якимось чином покарані за свій вчинок?
— По вул. Щорса, 55 знесення дерев проводилося за зверненням ПП «Пан Добробут» відповідно до рішення міськвиконкому від 18.07.2011 року № 198. Тобто зносили дерева працівники будівельної фірми цілком законно.

Олександр, військовослужбовець, мешканець вулиці Щорса:
— Яка сума надходжень до міського бюджету від розташування на території міста білбордів, сітілайтів та інших видів зовнішньої реклами? Який відсоток від загальної кількості зовнішньої реклами складає реклама соціальна?
— Від рекламної діяльності до міського бюджету надійшло у 2010 році понад 1 млн. грн., у першому півріччі цього року — 445 тис. грн. Але я сподіваюсь, що ця сума буде значно збільшена, адже зараз ми проводимо роботу з виявлення незаконно розташованої зовнішньої реклами. Цього року спеціалістами підприємства було виявлено 167 об’єктів зовнішньої реклами, що були розміщені на території міста без відповідних дозволів. Деякі носії реклами вже демонтовані, на інші йде оформлення дозвільних документів. Щодо соціальної реклами, то, згідно з рішенням виконкому, її відсоток складає 15% від загальної кількості всієї зовнішньої реклами.

Іван Миколайович, житель вулиці Войкова, патріот міста:
— По вулиці Войкова знесли всі пірамідальні тополі. Дійсно, серед дерев були й хворі, але знищували тополі всі підряд — і хворі, й цілком здорові. Майже в кожному дворі багатоповерхівок є аварійні дерева, а ви зносите цілком здорові тополі. Де ж логіка, панове?
— Рішення про проведення робіт по знесенню дерев по вулиці Войкова приймалося у 2010 році, замовником виступила Новозаводська у місті Чернігові рада. Для оцінки стану зелених насаджень залучилися фахівці КП «Зеленбуд», на балансі якого і знаходилися ці дерева, спеціалісти Державного управління охорони навколишнього середовища, представники влади. Рішення про знесення дерев приймалося колегіально, із залученням фахівців. Як депутат міськради і житель нашого міста, я ціную ваш патріотичний порив, але при цьому вважаю ваше твердження, що по вулиці Войкова булі знесені цілком здорові дерева, безпідставним. При цьому зазначу, що за вказаною адресою видалені не всі аварійні дерева, і, при наданні відповідного фінансування, знесення аварійних дерев, у тому числі й пірамідальних тополь, буде продовжено.

Підготувала Олена Березкіна, тижневик «Чернігівські відомості», 17 серпня 2011 року

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.