Депутаты Менского райсовета пытались отстранить от должности председателя
Владимир Роговенко
Не успели депутаты утвердить повестку дня 4-й сессии Менского районного совета шестого созыва, как из зала поступило предложение рассмотреть обращение Общественного совета при Менской райгосадминистрации. Зачитать его взялся сам Владимир Роговенко: «Общественный совет при Менской райгосадминистрации, созданный для обеспечения участия граждан в управлении государственными делами и осуществления общественного контроля за деятельностью органов власти, обращается к 4-й сессии Менского районного совета шестого созыва с просьбой внести в повестку дня вопрос о ситуации, создавшейся после того, как общественности стало известно об обвинении председателя районного совета Роговенко В. И. в подделке документов и других служебных злоупотреблениях. Просим депутатов районного совета дать оценку действиям председателя, обсудить и принять решение относительно отстранения Роговенко В. И. от должности председателя районного совета на период проведения следствия».
После этого председатель райсовета огласил еще один документ, подписанный 21 депутатом: «Депутаты Менского районного совета шестого созыва вносят на рассмотрение в повестку дня 4-й сессии вопрос о недоверии председателю Менского райсовета Роговенко Владимиру Ивановичу и освобождении его от должности председателя Менского районного совета».
Этот вопрос и стал первым и единственным, над которым в тот день удалось поработать на сессии. Суть его с трибуны изложил депутат Валерий Киндер: «17ноября 2010 года на первой сессии Менского районного совета шестого созыва были приняты решения о назначении председателю районного совета зарплаты и доплат на уровне, соответствующем должности работника районной госадминистрации. Прошло время. И Владимиру Ивановичу показалось, что зарплата у него маленькая - меньше, чем на почте (до избрания председателем райсовета Владимир Роговенко работал начальником Центра почтовой связи №5 (Менский, Коропской и Сосницкий районы). - Ред.) Да, меньше. Но, прежде чем идти на эту должность, надо было просчитать все, подумать, какой будет зарплата, и решить, стоит ли она того. Владимир Иванович согласился и на должность пошел. Но, решив, что зарплата слишком маленькая, он сфальсифицировал решение первой сессии. Сейчас есть три решения от 17 ноября — и все они разные! Владимир Иванович сам себе назначил 50 процентов доплаты, заместителю —10.
Если вы, Владимир Иванович, захотели себе 50 процентов, или даже 70, то нужно было следовать действующему законодательству, которое гласит: решения о всех доплатах, всех надбавках, премиях имеет право принимать только районный совет! А вы это сделали единолично и, следовательно, нарушили закон. Это вам не почта. Это там вы захотели - и уволили почтальона, если он отказался ваши товары разносить... Если вы думаете, что все это можно замять, дескать, немного пошалапутили и больше не будем, то вот обращение к президенту и генеральному прокурору. Здесь 18 подписей. Оно уже отправлено. Я думаю, президент даст правовую оценку вашим действиям».
После бурного обсуждения слово взял сам Владимир Роговенко. И объяснил подписанные им три варианта решения первой сессии... «технической ошибкой»: «Я заявляю — это техническая ошибка. Я этих распоряжений не писал. Да, я подписывал. Но их была целая куча в эти дни, и я не мог все их читать!.. Согласно статье 33 Регламента районного совета, ведение протокола, стенограммы заседания сессии, регистрация депутатских запросов, вопросов, справок, сообщений, заявлений, предложений, проектов решений возлагается на общий отдел и орготдел. Я их не готовил!.. Уголовное дело №117405 возбуждено 21.06.2011 года по факту подделки решений Менского райсовета. Там не моя фамилия. Этот вопрос еще на рассмотрении. Я никого не принуждал».
На реплику из зала, что даже председатель сельсовета никогда не подпишет ни одной бумаги, пока ее тщательно не изучит, председатель райсовета вновь повторил: «Просто я рассматриваю это как техническую ошибку... Я всегда был честным человеком, и сейчас таким себя считаю».
Во время перерыва, когда готовились бюллетени для тайного голосования, Владимир Роговенко так прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Я за собой вины не чувствую. Иначе я бы сюда сегодня не пришел: или заболел бы, или еще что-то. Затронута моя честь!» И потом, уже перед самым голосованием, на прямой вопрос депутата Сергея Костючка: «Как вы считаете, нарушили вы закон или нет?» Владимир Иванович ответил: «Лично я закон не нарушал!»
Результаты тайного голосования за отстранение Владимира Роговенко от обязанностей председателя Менского районного совета: 32 — «за», 10 — «против», 5 — воздержались. Еще 5 депутатов на сессии отсутствовали. Таким образом, Владимир Роговенко остался на должности (необходимые для положительного решения две трети голосов от общего состава депутатского корпуса (52 депутата) составляют 35 голосов). Поблагодарив всех, кто оказал ему доверие в эту трудную минуту, председатель райсовета собирался продолжить сессию, однако не суждено было. С места поднялся депутат Михаил Кот и предложил «депутатам, которые проголосовали за недоверие главе и пришли на сессию со своей совестью, а не с чужой, покинуть сессионный зал». На этот призыв откликнулось 22 депутата из 47 присутствующих в зале — и сессия осталась без кворума. Сессионный зал покинули представители Партии регионов, УНП, БЮТ, Партии зеленых. Так что Владимиру Роговенко удалось то, что до сих пор не удавалось ни одному из украинских политиков: сплотить вокруг общей цели различные политические силы - от провластных до оппозиционных! И это еще один повод для того, чтобы удивилась вся Украина.
Р.S. Когда этот материал уже был подготовлен, мы получили информацию, что Владимир Роговенко написал заявление об освобождении его от должности председателя Менского райсовета по собственному желанию.
Олег Яновский, еженедельник «ГАРТ» №26 (2519)
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: Мена, депутаты, Партия регионов, «ГАРТ», Олег Яновский




