«Случай тяжелый, но не смертельный». Артем Стах идет на рекорд

Вот уже два года, как идет, прерываясь, судебный процесс по обвинению во взяточничестве бывшего начальника управления торговли Черниговского горисполкома Артема Стаха.

Участники процесса вроде бы даже сдружились: сидя в зале в ожидании судей, подсудимые с защитой и прокурор подшучивают друг над другом. За это время у Артема Стаха родилась дочка, он был избран депутатом городского совета от мажоритарного округа и получил новую должность. И хотя Новозаводской суд оправдал обвиняемого, прокуратура в лице Виктора Евхименко упорно хочет пресечь этот поступательный ход вперед и доказать вину Стаха.

На данном этапе вот уже третий судебный состав, в этот раз — три судьи апелляционного суда, изучают материалы пяти томов уголовного дела, слушают свидетелей и смотрят видеозаписи. Кстати, состав трех судей для этого дела выбран, согласно новому законодательству, автоматизированной системой.

Подсудимые — Артем Стах и Григорий Бушак — вот уже в четвертый раз смотрели видеозаписи эпизода, в котором потерпевший, киевский предприниматель Белобров, по его утверждению, договаривался со Стахом о взятке и передавал ее помощнику Стаха Бушаку. И опять защита — адвокат Геннадий Черненок и сам Артем Стах — обращала внимание суда на то, что Белобров проговаривает те слова, которые нужны были оперативникам для фиксации состава преступления. Но ни разу за этот и другие эпизоды сам обвиняемый не сказал о взятке, сам факт передачи ему денег не зафиксирован. Более того, когда Белобров говорит: «Так я передаю две за два (предположительно, имея в виду две тысячи долларов за два разрешения на склад), Стах отвечает: «Не надо ничего передавать».

— У меня же есть интуиция, — объяснил Стах суду, — я понял уже, что этот человек мне сам названивает и надиктовывает на запись, а то, что я отвечаю, для них не важно.

***

Что интересно — за эти два года прокуратура так и не вызвала в суд должника, которому еще один обвиняемый по этому делу, Григорий Бушак, как он утверждает, занял две тысячи долларов. Григорий Бушак твердо стоит на своем: когда Белобров в машине передавал ему деньги, он думал, что ему отдают долг. Должника этого допросили, протокол его допроса имеется в деле, но составленный с нарушением, как заметил судья. Да и удивительно — почему должник этот не привлечен до сих пор к ответственности, ведь деньги он брал у многих, в том числе в нескольких банках.

Исследуя материалы дела, судьи обратили внимание на то, что за это время так и не был вызван и допрошен специалист по мобильной связи, который мог бы компетентно разъяснить факт посылки эсэмэсок с телефонов Стаха и Бушака, в то время как подсудимые утверждают, что это сделано оперативниками в рамках оперативно-разыскного дела.

И опять прокурор в который раз попросил суд привлечь для дачи показаний такого специалиста через головную контору оператора мобильной связи в Киеве. А защита подвергает сомнению целесообразность такого вызова, так как во время предыдущих заседаний уже был допрошен техник одного из операторов мобильной связи. Он рассказал, что каждый хакер может с компьютера, используя определенную программу, послать эсэмэску с любого номера мобильного телефона так, что владелец телефона не будет знать об этом.

Тем более это посильно оперативникам — с их высокого уровня техникой и специалистами. Даже предлагали прокурору эксперимент: послать эсэмэску с его номера мобильного телефона!

***

Судьи, посовещавшись, приняли решение вызвать специалиста, который будет авторитетен для прокурора, на следующее заседание 23 марта.
— Это тяжелый случай, — сказала судья, прощаясь, — но не смертельный.

А так как Артема Стаха начали судить 20 марта 2009 года, то, таким образом, это судебное дело пошло на рекорд по длительности — на третий год. И закончится ли оно в ближайший месяц? Ведь есть еще Верховный суд, тьфу-тьфу…

Лариса Добрынина, еженедельник «Взгляд», №8 (193)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.