Объяснения главного врача по поводу отсутствия воды в диспансере

Прочитав в статье «В кожно-венерологическом диспансере два дня не было воды» объяснения главного врача Городской больницы № 1 Андрея Жиденко относительно отключения холодной и горячей воды в арендованном женском отделении венерических заболеваний областного кожвендиспансера, я вынужден сказать, что эти объяснения не отвечают действительности, причем Андрей Жиденко не первый раз предоставляет недостоверную информацию, на что я неоднократно в своих заявлениях обращал внимание начальника Управления здравоохранения Николая Дейкуна. Могу привести немало примеров, когда у Андрея Жиденко инсинуации переплетались с дозированной правдой...

А теперь относительно сути конфликта. Начну с морального аспекта. И прошу прощения, что кое в чем повторюсь. Я мог бы все это сказать еще на прошлой неделе, когда журналисты готовили материал «В кожно-венерологическом диспансере два дня не было воды», но отказался комментировать ситуацию, чтобы это не расценили как давление на суд.

Из-за аварийного состояния женского стационара венерологического отделения возникла потребность в новом помещении. Начальник УОЗ Николай Дей-кун и главный врач Городской больницы № 1 Андрей Жиденко пообещали отдать нашему диспансеру в аренду часть помещения на территории Городской больницы №1 за символическую плату - 1 гривну в год. Но 20 ноября 2007 года мне предоставили для подписи договор аренды, в котором арендная плата была выставлена в размере 755 гривен в месяц. Конечно, я сказал, что такой договор не подпишу, но в присутствии наших сотрудников Николай Дейкун и Андрей Жиденко убеждали меня, что я должен подписать именно этот договор аренды, заверяли, что диспансер получит льготу — уплату аренды гривна в год. 28 ноября 2007 года я подписал и договор аренды, и обращение в Фонд коммунального имущества о льготе. Такое же обращение в Фонд коммунального имущества подписал и начальник УОЗ Николай Дейкун. В январе 2008 года я повторно обратился в Фонд коммунального имущества. Не получив ответа, я подумал, что для нас все решилось положительно. Но в конце 2008 года мы получили письмо от Андрея Жиденко, в котором говорилось, что ОКВД является должником по уплате аренды. Оказалось, что льготу на аренду нам предоставили не сразу. Поскольку платежной документации за аренду помещения от Городской больницы №1 мы не получили, то и заплатить не могли. Платили только за свет, отопление и воду.

А теперь о юридическом аспекте дела. 17 ноября 2010 года администрация Городской больницы № 1 обратилась в Хозяйственный суд с иском по поводу взыскания с ОКВД задолженности по арендной плате (включая пеню и счета за воду, отопление и свет, которые нами уже были оплачены) в сумме 5 тысяч 526 гривен 49 копеек и выселения ОКВД из арендованного помещения. А 14 декабря 2010 года Городская больница № 1 обратилась в суд уже с другим заявлением - об изменении иска (включили неустойку и счета, которые нами также были оплачены) уже на сумму 10 тысяч 119 гривен 33 копейки.

Состоялось пять судебных заседаний. На первое судебное заседание представители первой городской больницы не явились, а главный врач Андрей Жиденко не присутствовал ни на одном. К тому же Городская больница № 1 не предоставила суду и ОКВД доказательств права собственности на объект аренды.
Теперь относительно отключения холодной и горячей воды, которое, как я считаю, является частью вышеупомянутого конфликта... В своем комментарии газете «Гарт» Андрей Жиденко заявил, что отключение воды было вызвано сугубо техническими причинами и отключали только холодную воду, что не отвечает действительности.

Я не буду ссылаться на слова больных, которые в то время находились на лечении в венерическом отделении, и медперсонала, как заинтересованной стороны, что они слышали от работников Городской больницы № 1, которые отключали холодную и горячую воду, что отключение произошло по указанию Андрея Жиденко из-за того, что ОКВД является должником, и которые грозились отключить еще свет и отопление. Не буду ссылаться на свидетелей моего разговора на этот счет с Жиденко по телефону, когда он ответил мне, что отключение холодной и горячей воды состоялось по его указанию, поскольку диспансер является должником Городской больницы № 1 (это слышали все собравшиеся на совещании).

Я приведу только факты.

1.15 декабря мне принесли докладную с подписями дежурного медперсонала и больных, а на следующий день акт комиссии, которая подтвердила факт отключения воды.
2. Сразу же после отключения воды работники Городской больницы №1 заменили замок на дверях подвала, где и была перекрыта вода. Это помещение на проспекте Мира, 44 арендуют еще два юридических и одно физическое лицо. Так вот, вода была отключена только в ОКВД и, как писалось в предыдущем номере, Общество Красного Креста и служба 0034 даже не дали нашим больным набрать воду, хоть она у них и была.

3. 20 декабря 2010 года в ходатайстве № 878 ОКВД обратился в Хозяйственный суд, где обратил внимание на то, что Городская больница № 1 еще до вынесения судебного решения совершила действия, которые ухудшают деятельность производственных процессов и услуг ОКВД.
4. 21 декабря 2010 года юрист-представитель Городской больницы № 1 на судебном заседании признала, что отключение холодной и горячей воды в женском стационаре ОКВД было из-за задолженности ОКВД и что отключали воду только на сутки.

5. В ответе УОЗ № 09-09/551 от 22.12.2010 года говорится (язык оригинала): «Управление здравоохранения отмечает недопустимость отключения любых энергоносителей, в том числе и водоснабжения, в медицинских заведениях области. Ответственность за финансово-хозяйственную деятельность подчиненных заведений несут непосредственно их руководители...» Как видит читатель - об аварии ни слова.
6. В ответе КП «Черниговводоканал» № 24/89 от 17.01.2011 года (на запрос ОКВД) отмечается, что аварий на водопроводных сетях по адресу: г. Чернигов, проспект Мира, 44 не зарегистрировано и помощь в ликвидации аварии по указанному адресу не оказывалась.

Предыдущая статья заканчивалась словами: «Истина - одна, а правда у каждого своя». «Своя» правда базируется на словах, а истина — на фактах. Я их привел. И еще. Народная мудрость гласит: «Порядочность - это как беременность, она либо есть, либо ее нет! Нельзя- быть немного беременным или немного порядочным...»
Кстати, согласно Акту приема-передачи помещения, который подписал Андрей Жиденко, ОКВД необходима была 301 тысяча гривен, чтобы арендованные помещения можно было эксплуатировать. ОКВД вложил более 50 тысяч гривен в ремонтные работы, не взяв ни копейки из государственного кармана. Кроме того, для всех медицинских заведений города Чернигова наш диспансер делает реакцию Вассермана бесплатно! А без этой реакции невозможно ни одно оперативное вмешательство.

Р.s. 1. 18 января стало известно, что Хозяйственный суд в Черниговской области постановил «прекратить исполнительное производство, в связи с отказом истца (Городской больницы №1) от иска и на основании п. 1-1 и п. 4 ст. 80 ХПК Украины».
2. Профсоюзный комитет ОКВД собирается обратиться в прокуратуру по факту безосновательного отключения холодной и горячей воды и по факту неправдивой информации, предоставленной главным врачом Черниговской городской больницы № 1 Андреем Жиденко.

Владимир Максимонько, главный врач ОКВД, заслуженный врач Украины, академик Украинской академии наук, еженедельник «ГАРТ» №3 (2496)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.