Семья Тумарец утеплила квартиру пенопластом

Ото льда, сырости и воды семья Тумарец утеплилась пенопластом.
Надежда Тумарец живет на улице Гагарина около тридцати лет. В кирпичном доме. В таком обычно тепло зимой, прохладно летом.
— Последние пять-шесть лет зимой в квартире 13-15 градусов.

Батареи у нас хорошие. Но с уличной стороны дома (а ему около 50 лет. —Авт.) появились трещины, — показывает Надежда Алексеевна на фасад. — Зимы стали суровые. С улицы продувало. На стене появлялся лед. Стенка чернела. Наверное, от грибка.

Под стеной стоял шкаф. Открываю — лужица. Подумала, котик написал. Вижу, с платья внучки вода течет. Хоть выжимай.
— Лед, сырость — жить невозможно, — говорит 22-летний сын Надежды Алексей Тумарец.

По словам семьи, в декабре прошлого годы вызвали комиссию из ЖКХа.
— Пришло два человека. Осмотрели ледяные стены, потрогали руками. «Ждите, говорят, после майских праздников будем что-то делать», — вспоминает Надежда Алексеевна.

Да так и не дождались. Семья прожила зиму в студеной квартире.
— Мужу и сыну пришлось взять спасение от холода в свои руки, — говорит хозяйка.

Три недели назад стены квартиры с уличной стороны обклеили пенопластом.
— Пенопласт — самый дешевый вид утепления, — говорит Алексей.
— Не пропускает не только холод, но и тепло. Летом с пенопластом на пять градусов прохладнее, зимой — на пять градусов теплее. Экономишь не только зимой на отоплении, но и летом на кондиционировании.

— Сейчас наша конструкция из пенопласта, выходит, незаконная. Мы писали в наш ЖЭК№ 13 с просьбой разрешить проведение за собственный счет работ по реконструкции дома. ЖЕК не давал разрешения. Как узаконить это? Знакомый юрист говорит, что все даже очень законно. Боюсь, дело может дойти до суда. Также хотели, чтобы нам объяснили: вот мы платим за коммунальные услуги... А за что именно? — говорит Алексей.

— Во сколько обошлось утепление пенопластом?
— Нынче людей нанимать дорого. За работу берут 90-100 гривен за квадратный метр. А у нас квадратных метров — 70. Квадратный метр пенопласта — 18 гривен. Всего на материалы потратили пять тысяч гривен. Живем на втором этаже, поэтому брали в аренду леса. Одна секция в сутки — 70 гривен. Нам пришлось арендовать целых три, — объясняет Алексей.

— Пенопласт клеили на специальный раствор. Забивали дюбелями (специальный гвоздь, предназначенный для забивания в бетон, кирпич, и другие строительные материалы. — Авт.). Поверху — два слоя фасадной шпаклевки, белая шпаклевка типа сатенгипса (строительный материал, используемый при отделочных работах, в основном для выравнивания потолков и стен.—Авт.). Под шпаклевку ложится армирующая фасадная сетка (это материал, состоящий из стеклонитей, перевитых специальным образом и пропитаных специальным щелочностойким составом.— Авт.).

Цвет пенопласта подгоняли под цвет дома. Все даже очень эстетично.
— Правда, за три недели розовый уже чуть выгорел, — отмечает хозяйка.
— Покраска — отдельный вопрос, — рассказывает сын. — Подобрать цвет под стены здания практически нереально. 14-килограммое ведро белой краски стоит 200 гривен. Столько же — насыщенной, цветной. Чтобы достигнуть нужного результата, белую и цветную краску пришлось смешивать. Получается, платишь 200 гривен только за цвет.

И все же пенопласт экономнее систем утепления пенополистиролом и минеральной ватой, —уверена семья Тумарец.
— Еще хотим кухню обложить пенопластом. И ванную. Там тоже сырость. Копим деньги, — рассказывает Надежда Алексеевна.

Комментарий начальника ЖЭКа

«Компенсировать затраты мы не можем»

— Дом, где живут Тумарцы, построен давно, не очень качественный раствор из швов выветрился, стена потеряла часть теплоизоляционных свойств, — говорит начальник КП «ЖЭК-13» Владимир Прищеп. — Ее нужно утеплять. На это могут предусматриваться деньги в местном бюджете. В этом году мы ни одной стены не утеплили, потому что на весь капремонт микрорайона из бюджета пришло 153 тысячи гривен. Мы их пустили на ремонт крыш. Потому что в случае промерзания стены страдает одна квартира, а от текущей крыши дом промокает до фундамента. Если жильцы утеплили стену за свой счет, то компенсировать затраты мы никак не можем, поскольку в законодательстве не предусмотрено механизма возврата. Об этом я говорил Алексею Тумарцу устно, и так же отвечу письменно на его заявление.

Алина Сиренко, Геннадий Гнып, еженедельник «Весть» №37 (410)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.