Мобільна версія сайту Головна сторінка » Новини » Місто і регіон » Что означает для вас отказ от боевого урана? (журналистское расследование)

Что означает для вас отказ от боевого урана? (журналистское расследование)

Что означает для вас отказ от боевого урана?
 
Президента похвалил лидер самой могущественной страны мира. Оппозиция объявила о сдаче национальных интересов. А что решение Виктора Януковича отдать высокообогащенный уран означает для нас? Звонок мобильного. Урчание компьютерного процессора. Диск в плейере. Пицца в микроволновке. В стране, где умерла научно-популярная журналистика, большинство из нас и не подозревает, что все эти спутники нашей жизни - дети и внуки ядерной физики.

Еще стоит в Харькове памятник в честь первого в мире расщепления ядра атома, сделанного в 1932 году в Физико-техническом институте. Еще преподает в славном городе профессор Залюбовский, по учебникам которого учились поколения советских физиков-ядерщиков. Но есть ли шансы, что эти люди помогут нам вылечить рак, предупредить аварию котла на заводе, найти газ и нефть или создать реакторы, которые снимут нас с нефтегазовой иглы? Ядерная физика может всё (даже определить время прихода на вашу улицу неандертальцев!), если, конечно, мы не будем задумываться о ней только перед расставанием с ураном.

Для чего этот уран нужен?

Когда физики говорят об уране «высокообогащенный», а политики - «боевой», не физику может нарисоваться вещество, угрожающе мерцающее и лопающееся ядовитыми пузырями в темноте полузаброшенного склада со знаком радиации и гербом СССР. На самом деле речь идет о 75 килограммах порошка и скрапа черного цвета, тщательно охраняемых не одной зоной идентификации, со всё более растущим уровнем доступа и правилом двух человек. Плюс видеокамерами, круглосуточно транслирующими картинку в штаб-квартиру МАГАТЭ.

И «высокообогащенный», или «боевой», на самом деле означает «чистый». Залежи урана на планете огромны. Он присутствует в четырех видах отложений и более чем в десяти минералах. Но везде - как примесь. Чтобы его добыть, нужно раздробить руду, многократно промывать кислотами, испарять, крутить в центрифуге - невозможно описать все операции для отделения других элементов! - в самом конце вы получаете чистый уран. Фактически даже и не уран, а ураны с различными свойствами. Они образуются из-за разного количество нейтронов в ядре. Отделить уран-235 от урана-238 - это отдельная сверхзадача. Как она решается? Пусть простят нас ядерные физики, но примитивно это можно описать так: огромной силы центрифуга тысячами оборотов «выдувает» из урана более тяжелый 238-й, оставляя ценный 235-й. Чем он ценен? Именно в уране-235 создается цепная ядерная реакция, когда ядра делятся в геометрической прогрессии. Именно за это его используют в ядерных реакторах и атомных бомбах.

Это, кстати, не делает уран-238 «неценным». Потенциально он еще важнее для человечества, являясь основой реакторов на быстрых нейтронах. Они могут стать следующим поколением атомной энергетики.
Для нас это имеет особое значение. Мы - шестая страна в мире по разведанным запасам урана. Если мы научимся использовать его возможности, вопрос «Чем платить за газ?» исчезнет. О газе и нефти вообще не надо будет думать всем президентам Украины до объединения всех народов в одну страну планеты Земля. Или не только Земля. Это не фантастика! «Переход на новый тип реакторов, в которых используется не только уран-235, но и уран-238, на тысячелетия обеспечит Украине энергонезависимость», - написали в обзоре будущего ядерной энергетики еще живые иконы нашей науки Борис Патон, Виктор Барьяхтар, Александр Бакай и Иван Неклюдов. Но... Путь к новым промышленным реакторам должны прокладывать открытия физиков-теоретиков и эксперименты на реакторах и ускорителях в лабораториях. Чем они заняты? Физики-теоретики сейчас озадачены вопросом «Оплатит ли Украина взнос для участия в проекте СЕРЫ?» Это расположенный под Женевой один из крупнейших в мире центров физики. О его работе большинство из нас знает разве что из анекдотов и страшилок об адронном коллайдере.

«Если оплатим вклад, встанет вопрос «А чем платить за билеты?», но это уже как-то решим», - с интонацией юноши, ждущего любимую под подъездом, заявил «Свідомо» один из руководителей столичного Института теоретической физики.
Что с физическими экспериментами? В их эпицентре - том самом Харьковском физико-техническом институте - напряженно ждут, чем обернется решение отдать запасы урана-235.

Что мы потеряем?

«Получение высокообогащенного урана - это самый большой вызов для террористической организации, стремящейся создать импровизированную ядерную бомбу». Так оценивает роль боевого урана Билл Поттер - один из ведущих в мире экспертов по ядерной безопасности. То есть со всеми остальными вызовами террористическая организация может справиться. Не говоря уже о стране.
Конечно, возвращение в ядерный клуб Украины, расставшейся более чем с 1 600 ядерных боезарядов, - это не проблема только технологий. Кто нас туда пустит? Клуб закрыт, хотя в него стучатся десятки стран. Ворваться в него способно лишь государство с огромным мировым авторитетом - в геополитике, вооружениях, экономике.
Но как стать такой страной, не развивая ядерную физику, которая и открывает невиданные возможности в энергетике, медицине, высоких технологиях - да во всем, вплоть до сельского хозяйства?!
Насколько отказ от высокообогащенного урана ограничит возможности физических экспериментов? Мы осознавали, что официально ученые не станут критиковать решение, принятое президентом, поддержанное Советом национальной безопасности и обороны, освященное Академией наук. Поэтому «Свідомо» обратилось за помощью к нескольким ведущим физикам с просьбой дать ответы на эти , вопросы людям. Они, в свою очередь, провели интервью с коллегами, в том числе и из ХФТИ.

На эксперименты, что сейчас проводятся (точнее сказать - еще как-то проводятся) в наших институтах в Харькове, Киеве и Севастополе, передача урана-235 напрямую не повлияет. Но потерю уникального материала, создающего мощный поток нейтронов и способного распадаться на элементы в десятки раз дороже золота, трудно переоценить.
«Вы не сможете проверять, как например, ведут себя материалы в условиях интенсивного нейтронного или электромагнитного облучения. То есть вы не сможете открывать новые свойства материалов - от металлов до тканей тела. Вы резко ограничиваете возможности для экспериментов по созданию новых видов реакторов. Вы окажетесь в положении художника, которому дали рисовать картину синим и красным пластилином. Рисуйте...», - раздраженно заявил один из физиков-атомщиков.

Еще один факт. Восстановить запас урана-235 даже для научных исследований - задача уровня создания ядерного оружия. Кто это позволит? Ядерные державы во главе со США и Россией держат курс на концентрацию всех разработок у себя. Идея Америки - добиться, чтобы ядерные реакторы создавались и продавались централизованно государствами-ядерными производителями. А видеокамеры и инспекторы МАГАТЭ следили бы, чтобы эти реакторы не превращались в оружие. Это уменьшает риск попадания радиоактивных материалов в руки террористов. И увеличивает пропасть между уровнем современной королевы наук в ядерных и неядерных странах.
И еще факт. Получить разрешения на обогащение урана - сверхзадача. Но еще одна сверхзадача - это создать мощности для такого обогащения. Это сотни миллиардов долларов. В разы больше скидки на российский газ, полученной новой властью от России в обмен на 25 лет флота в Севастополе.

Что мы получим?

Одобрение Соединенных Штатов.
«Президент Обама приветствовал решение Украины как исторический шаг и подтверждение украинского лидерства в ядерной безопасности». Это слова из совместного заявления Барака Обамы и Виктора Януковича после встречи 12 апреля. Прием президентом самой могущественной страны нового украинского лидера состоялся как раз после объявления Яну-ковичем о передаче высокообогащенного урана.
«Американцы пообещали нам новую установку для опытов с низкообогащенным ураном», - заявил «Свідомо» один из участников заседания СНБО, на котором решалось, отдавать уран или нет. - Причем мы договорились, что передача будет пошаговая - чтобы не было обмана».

Хороша ли такая цена? Америка больше 10 лет добивалась расставания Украины с ураном-235. В 2004-м президент Леонид Кучма тоже собирал по этому поводу Совет нацбезопасности. И решил отказать американцам. Аргументы были таковы: уран надежно хранится и он нужен нам самим для научных исследований. Не отдавал уран и Виктор Ющенко.
Анализируя эту тему, эксперт по ядерной безопасности Билл Поттер написал исследование «Тяжелые случаи». Такими он назвал Украину с харьковским ураном и Беларусь, где в научном центре в Соснах хранится 40 кило боевого урана. Исследователь предложил соблазнять нас следующими аргументами: списание государственных долгов, поставки ядерного топлива, финансирование поездок и работы ученых в ведущих физических центрах, и помощь в переговорах с россиянами о цене на газ.

Что из этого мы получили?


«Вагонку белую для коридора, а то страшно смотреть, - поделился планами улучшения лаборатории один из ведущих физиков-атомщиков (Два года назад он вернулся из ядерного центра в Сакли под Парижем - работать в своей стране. Получает 2 400 гривен. Вложил раз в десять больше своих денег.), - Отопители, проводку поменяли. Двери купил. Холодильник, унитаз»...

Мир без ядерного оружия: мечта или мираж?

«Мир не создавался, чтобы быть камерой, в которой человек будет ждать казни» - этой цитатой Кеннеди Генри Киссинжер, Уильям Перри, Джордж Шульц и Сэм Нанн украсили свою статью 2007 года в «Уолт Стрит Джорнал». Публикация призвала Америку возглавить и привести мир к полному уничтожению ядерного оружия. Авторы, не имеющие в своей стране репутацию дураков или демагогов, утверждают - это в интересах США. По их оценке, расходы Америки на борьбу с созданием ядерного оружия ее потенциальными врагами больше, чем преимущества от владения самым мощным ядерным арсеналом.
Часть предложенного ими плана - как раз и собирать по миру высокообогащенный уран из реакторов и институтов. Вот только вопрос: после того, как последний боевой уран будет вывезен из неядерного государства, а все производство реакторов будет курировать МАГАТЭ, ядерные державы во главе со США действительно сами откажутся от ядерного оружия?

Справка

Что Украина отдала?

– 222 носителя стратегического оружия (в том числе 46 межконтинентальных баллистических ракет СС-24 последнего поколения) и около 1700 ядерных боезарядов к ним;

– несколько сот тактических ядерных боезарядов.

Егор Соболев, еженедельник «Семь дней» №18 (443)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: кран, реакторы, "Свідомо", Егор Соболев

Додати в: