Рішенням суду людину викинули на вулицю

Рішенням суду людину викинули на вулицю

Мешканця Чернігова Костянтина Шокура у примусовому порядку зобов'язалися виселити з однокімнатної квартири по вулиці Нафтовиків, яку він наймав. Чим же завершилась ця справа?
14-15 грудня, у Новозаводському районному суді міста Чернігова відбувся розгляд заяви Костянтина Шокура щодо відстрочки рішення суду. Нагадаю, що відповідача примушували виселитися з квартири в холодну пору року, а іншого житла він не має.
«Як законослухняний громадянин, я згоден виконати рішення суду, але ж зараз не маю такої можливості. Тому й прошу відстрочити виконання цього рішення до кінця опалювального сезону. Бо зараз мені просто немає куди йти», - такими були основні аргументи Костянтина Шокура.

Суддя Юрій Овсієнко не зважив на зауваження захисника Костянтина Шокура у судовій справі - юриста Вадима Харченка, щодо процесуальних порушень, які мали місце на засіданні суду 6 серпня 2009 року (нагадаю, захисника видалили із судової зали). Не були взяті до уваги й аргументи самого Костянтина Шокура: син-інвалід, соціальна незахищеність, малі статки сім'ї. Представник позивача, яким є ЖРЕД-13 м. Чернігова, був невблаганним - виселити і все! Ось його аргументи: звичаєве право (коли людей не виселяють з квартир під час опалювального сезону) не є підставою для відстрочки рішення суду; під час розгляду справи не було надано документів щодо матеріального становища відповідача і хвороби його сина.

Після того, як суддя оголосив перерву у суді, відклавши винесення присуду на ранок 15 грудня, Костянтин Шокур з'явився до Новозаводського суду з документами та свідками, але у його клопотанні щодо пред'явлення додаткових доказів було відмовлено. За словами судді Юрія Овсієнка, вони не можуть подаватися до розгляду в процесі судового засідання. Дебати будь-якого компромісу між сторонами теж не дали. Всі чекали кінцевого присуду.
Він був таким: у відстроченні виконання рішення Новозаводського суду від 6 серпня 2009 року щодо виселення з квартири гр. Шокура К.П. відмовити. Виконання присуду провести у примусовому порядку.

Рішення українських судів обов'язкові до виконання на всій території держави Україна. Це - закон! Але... Про яку справедливість можна казати, якщо рішення судових інстанцій ідуть врозріз із Конституцією України? Зокрема, зі статтею 3: «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави»?! Як же тоді людині поважати власну державу, котра посеред зими викидає її на вулицю? Як вірити в справедливість і «обов'язок» цієї держави?

Крім гарантій основного закону України, яким є Конституція, подібними судовими рішеннями порушується й міжнародна Конвенція про захист прав людини і її основних свобод. А це вже прецедент не на користь України.
Моральна драма Костянтина Шокура зрозуміла будь-якій нормальній людині - держава фактично робить його бомжем. Квартиру купити, як і наймати житло, він не в змозі, бо статки не дозволяють. Якийсь час можна пожити у друзів-знайомих, але ж недовго. Що ж далі? Зима - хвороба - смерть? Сам Костянтин Петрович збирається боротися до останнього і хоче звернутися до Верховного Суду України. Хоча там теж «справа темна». Його захисник Вадим Харченко результат судового розгляду справи свого клієнта резюмував так: «Людська особистість в українських судах, на жаль, розуміється досить абстрактно. Це дискредитує не тільки судову систему, а й саму державу в очах її громадян. Я ж висловлю особисту думку - закон і справедливість в сьогоднішній Україні, на жаль, є далеко не рівноцінними поняттями...»

Олександр Волощук, тижневик «Чернігівщина» №51 (222)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: