Мобильная версия сайта Главная страница » Новости » Місто і регіон » Кого і на скільки оштрафували в Чернігові за п'яну їзду за кермом

Радио
Радио

Кого і на скільки оштрафували в Чернігові за п'яну їзду за кермом

 

Літо та осінь були досить "врожайними" на кількість штрафів, які виписували чернігівські патрульні нетверезим водіям. Місцеві суди розглянули низку справ, щодо правопорушень, скоєних за ст. 130 КУпАП і суворо покарали винних. В ході судових засідань порушники законодавства вдавалися до самих фантастичних пояснень з приводу того, чому вони сіли за кермо під алкоголем чи наркотиками. До яких саме читайте у матеріалі.

9 листопада суддя Деснянського суду Тетяна Рощина вирішила накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 на Якубу Валерія Вікторовича та позбавити його права керування транспортними засобами строком на один рік. У цього чоловіка алкотест зафіксував 2,33 проміле, його патрульні виявили 10 жовтня по вул. Мстиславська, 169 за кермом автівки FORD SIERRA.

8 листопада суддя Новозаводського суду Натаіля Маслюк закінчила розгляд справи відносно Іващенка Дениса Сергійовича. Цей чоловік не просто перебував за кермом п’яним, а ще й вчинив ДТП - в’їхав у припаркований на вул.Краснодонців, 22/2 AUDI А6а. Іващенко алкотест не проходив, але його оглянув лікар і зафіксував стан сп’яніння. У суді обвинувачений вину визнав, та пояснив, що вживав алкогольні напої, після чого вирішив перепаркувати свій автомобіль Chevrolet Epica, внаслідок чого відбулось зіткнення з іншим транспортним засобом. Просив його суворо не карати, проте дістав від судді штраф у 17 000 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

5 листопада суддя Деснянського райсуду Андрій Сапон визнав винуватим у п’яній їзді Штопенка Євгена Ростиславовича, який їхав нетверезим 30.09.2021 о 00 год. 59 хв. по вул. Шевченка, 118 на машині марки «Ауді А6. Після проходження тесту в нього виявили 1,54 проміле алкоголю в крові. Йому також присудили штраф у 17 000 та позбавили прав керувати авто на рік.

Суддя Деснянського районного суду Богдан Крапивний 5 листопада визнав винуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП Корзана Олександра Васильовича. 21 жовтня 2021 року той їхав п’яний на Opel Astra по вулиці Пухова, і був зупинений патрульними біля будинку №142. У судовому засіданні Корзан з протоколом погодився та пояснив, що вживав алкогольні напої напередодні, 20.10.2021, у вечірній час. Пив горілку та пиво, об`єму випитого не пам`ятає. Наступного дня йому потрібно було їхати у власних справах, тому після обіду, вважаючи, що він тверезий, поїхав на своєму автомобілі містом. Він був зупинений поліцейськими неподалік магазинів «Епіцентр» і «Еко-маркет». Поліцейські запропонували йому пройти огляд щодо стану сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» чи у лікаря-нарколога. Він попрохав провести огляд щодо стану сп`яніння у лікарні. У лікаря-нарколога він продував прилад «Драгер» і проходив тести, на які вказував лікар. За висновком лікаря-нарколога було встановлено його перебування у стані алкогольного сп`яніння. Пояснення та виправдання Коразну не допомогли - вердикт суду - штраф у 17 тисяч гривень та 1 рік позбавлення права керувати авто.

Рубашенко Геннадій Миколайович, якому 5 листопада суддя Наталія Маслюк призначила штраф у 17 тисяч та позбавила прав керувати автотранспортом на рік, з висновком суду не погодився і подав апеляцію. Чоловік пояснив, що 3 липня їхав з сином із смт Седнів до смт Гончарівське і син був за кермом, коли його ВАЗ 2109 в’їхав у дерево у м.Чернігів по вул.Толстого, 22. У Рубашенка після ДТП поліцейські виявили явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків.
Свідки - син та його приятель встали на бік обвинуваченого, проте суд поставився скептично до їх показів, тим більше, що другий свідок прийшов лише через 15 хвилин після аварії, а третій свідок - жінка, сказала, що крім Рубашенка в автомобілі нікого не було взагалі.

На початку листопада отримав штраф у 17 тисяч гривень і Гулін Денис Юрійович за те, що ввечері 7 жовтня 2021 року по вул. Рокосовського,15 їхав п’яний на попеді HONDA без державного номерного знаку. Результат чоловіка на алкотесті - 1,64 проміле. Гуліна прав керувати транспортними засобами не позбавляли, оскільки згідно довідки відділу АП УПП в Чернігівській області він їх і не отримував.

На вул. Шевченка, 105 вночі 9 жовтня попався патрульним водій ВАЗ 2101 Чух Олександр Андрійович. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав і також отримав від судді Тетяни Рощиної штраф у 17 000 грн. та позбавлення права керувати транспортом на 1 рік.

Ще один водій ВАЗ-2101 напідпитку Мироненко Станіслав Юрійович був притягнутий до відповідальності, через те що 10 жовтня перебував по вул. Козацька, 14 нетверезий за кермом. Вердикт суду аналогічний попередній справі.

Кирієнко Олександр Михайлович також виріши проїхатись на своєму ВАЗі 21112 по Чернігову напідпитку. Даний факт зафіксували патрульні на перехресті вулиць Толстого Музична 16 вересня. Кирієнко примудрився також збити пішохода на регульованому пішохідному переходу, рушивши йому на зустріч на червоний для водіїв сигнал світлофора. Суд також вирішив покарати його штраф у 17 000 та позбавив права керувати авто на 1 рік.



На фото інцидент від 16 вересня на Толстого за участі 40-річного Кирієнко Олександра

Бережнов Олександр Анатолійович інвалід 2-ї групи також спокусився 3 липня 2021 року сісти за кермо SKODA FABIA будучі нетверезим.  Його огляд на стан алкогольного зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Alcotest Drager 6820 на місці, результат 1,24 проміле.
Захисник Бережнова Валентина Роговець пояснила дії обвинуваченого тим, що через проблеми зі здоров`ям, а саме серцеву хворобу він приймає лікарські препарати. Саме тому працівники поліції під час спілкування з ним відчули запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння шкіри обличчя у нього. Свідків під час проходженя Бережновим тесту не було, тож Роговець наполягала на тому, що присутність свідків передбачена Інструкцією. Також вона вказувала на те, що лише з третього разу у її клієнта виявили позитивний результат. Тому вважає, що огляд на стан сп`яніння проводився з порушенням встановлених законом вимог.

Сам Бережнов, пояснив, що працює таксистом, неофіційно. В той день, він припаркував машину на парковці по П’ятницькій, 5 неподалік будинку, де проживає. Охоронець адміністративної будівлі підійшов та сказав трохи почекати, бо там розвантажується машина. Дійсно не міг тронутися на машині, бо вона орендована і він до неї ще не звик. Приїхали поліцейські, запитали в чому проблема. Він розповів. Потім приїхала друга поліцейська машина, сказали пройти тест. Він двічі дув в «Драгер», два рази показав «0», поліцейський комусь подзвонив, він третій раз продув і одразу результат «1,24». Вказав, що поліцейським повідомляв, що він не вживає алкогольні напої, бо має хворобу серця. Визнав, що поліцейські пропонували проїхати в лікарню, але він відмовився, обгрунтувавши таку відмову в судовому засіданні тим, що вже був час приймати ліки.

Суддя при винесенні постанови виходив з того, що Бережнов результат тесту не оскаржував. На відео з нагрудних камер патрульних було видно, що тиску на порушника вони не чинили, а драгер показував не "0" а напис «внутрішня системна помилка». Твердження порушника про те, що він не вживав алкогольні напої також спростовується відеозаписом, що міститься на диску, і з якого вбачається, що Бережнов повідомляє поліцейському, що вживав 250 гр. горілки та холодний чай. Тож вердикт судді Деснянського районного суду м.Чернігова Ольги Кузнєцової - штраф у 17 тисяч та позбавлення прав на рік.

10 серпня майже о 2-й ночі під увагу поліцейських потрапив Костюченко Віталій Миколайович. Він їхав на «Volkswagen Polo» по Проспекту Перемоги, де біля будинку 106 його й зупинили патрульні Лікар-нарколог підтвердив наявний стан наркотичного сп`яніння чоловіка. За вчинене правопорушення Костюченко отримав від судді Руслана Григор`єва штраф у 17 000 та позбавлення права керувати авто на 1 рік.

Ілляшенко Олександр Анатолійович також отримав від судді Богдана Крапивного постанову, згідно якої він має понести аналогічне покарання - штраф та попрощатися з правом на водіння транспорту на 1 рік.

Ілляшенка, який керував ВАЗ 21099 зупинили патрульні на проспекті Миру, 213-А вранці 19-го жовтня. Він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння у присутності двох свідків
У судовому засіданні порушник з протоколом погодився та пояснив, що він керував автомобілем тверезим і їхав, щоб забрати з роботи дружину. При цьому дорогою він підрізав інший автомобіль ВАЗ-2110, різко заїхавши перед ним. Він вибачився перед тим водієм, увімкнувши аварійку. Потім він заїхав на парковку, при цьому за ним заїхав зазначений автомобіль ВАЗ-2110, водій якого підійшов до нього і наніс йому декілька ударів руками по голові та декілька ударів ногами по тулубу. Після нанесення ударів той водій поїхав з місця події. Його дружина, яка підійшла пізніше, викликала на місце поліцію та швидку допомогу.
Поліції він повідомив про нанесення йому тілесних ушкоджень невідомим. Поліцейський встановив водія зазначеного автомобіля, який повідомив, що причиною побиття Ілляшенка стало його перебування у стані алкогольного сп`яніння та порушення Правил дорожнього руху. Працівник поліції запропонував йому пройти огляд щодо стану сп`яніння на місці або у лікаря-нарколога, але він відмовився від проходження такого огляду в присутності двох свідків, оскільки до приїзду поліції він вжив приблизно 100 г. горілки через біль від побиття. Поліції про вживання алкоголю він нічого не повідомляв.

У постанові сказано, що показання Ілляшенка про те, що він відмовився від проходження огляду щодо стану сп`яніння, оскільки до приїзду поліції він вжив приблизно 100 г. горілки через біль від побиття, суд не приймає до уваги, оскільки про вживання алкоголю останній нічого не говорив поліцейським, що видно з відеозаписів з нагрудних відеокамер поліцейських, а також обговорював з дружиною про можливість виявлення у нього алкоголю через його вживання напередодні.

8 жовтня о 7-й ранку Афанасенко Олександр Ігорович керував вантажівкою «MAN 18.224» після вживання алкоголю. Результат його алкотесту 0, 76 проміле. Чоловіка зупинили патрульні по вул. 1-го Травня, 172. З письмових пояснень цього водія вбачається, що напередодні 07.10.2021, о 21 год. 30 хв. він вживав алкогольні напої. За що отримав покарання у виді штрафу 17 000 грн.  з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вороніна Василя Володимировича
пізно ввечері 25 липня зупинили на пр. Перемоги, 96. Він керував ЗАЗ-DAEWOO в стані наркотичного сп’яніння. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку, у лікаря-нарколога ЧОПНЛ, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху

В судовому засіданні Воронін з протоколом, складеним відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 122-2 КУпАП (Невиконання водіями вимог про зупинку), не погодився та пояснив суду, що він не зупинявся на вимогу, оскільки колись був побитий і розгубився.
А з протоколом, складеним відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 ст. 130 КУпАП, погодився частково, вказавши, що відмовився від проходження освідування, оскільки не хотів ризикувати своїм здоров`ям. Його дійсно зупинили, але він нічого не порушував, вважає, що за ним слідкували, ввімкнули проблискові маячки. Йому дійсно запропонували проїхати на освідування на визначення стану сп`яніння, на що він відмовився, оскільки раніше були конфлікти. Він був розгублений, оскільки впізнав чоловіка, який його колись бив, проте доказів цього у нього немає. Вважає, що за ним постійно слідкують, що пов`язано з його попередньою роботою. Доказів на підтвердження неправомірних дій з боку працівників поліції немає. Також зазначив, що протоколи складені не поліцейськими, а вигаданими людьми, але доказів цього немає.

Опитаний в судовому засідання в якості свідка інспектор взводу №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області ДПП лейтенант поліції, пояснив, що був помічений транспортний засіб, який зупинився з порушенням ПДР. Почали підходити до водія, щоб поспілкуватись, але водій розпочав рух, не реагував на сигнали про зупинку і продовжував рух. Потім зупинився, висадив пасажира і знову продовжив рух, не реагуючи на вимогу про зупинку. Біля свого будинку припаркував автомобіль, але не виходив з нього. Вів себе неадекватно, були підстави вважати, що він вживає наркотичні речовини і перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Ознаки були всі наявні.

Суддя Деснянського райсуду Людмила Самусь визнала Вороніна винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та вирішила накласти на нього штраф у розмірі 51 000 гривень та позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, без конфіскації транспортного засобу, оскільки такий не перебуває у приватній власності порушника.

Gorod.cn.ua

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Теги: штрафи, п'яні

Добавить в:
 
 


Центр Комплект