Прокурора Сергея Фурсия задержала СБУ. Судьи говорят: «Мы здесь ни при чем»

В субботу, шестого октября, Печерский суд Киева избрал меру пресечения 44-летнему Сергею Фурсию, прокурору Черниговской облпрокуратуры, — содержание под стражей с правом внесения залога 148 тысяч гривен. Его подозревают в пособничестве в получении неправомерной выгоды служебным лицом, которое занимает ответственную должность.

«...Как установлено следствием, прокурор предложил лицу за денежное вознаграждение в размере две тысячи долларов США вернуть транспортное средство, изъятое у его родственника в рамках уголовного производства. При этом он склонял заявителя к даче неправомерной выгоды, заверял, что транспортное средство за указанную сумму будет возвращено путем вынесения необходимого процессуального решения одним из судей Деснянского районного суда Чернигова, с которым предварительно согласован механизм возвращения транспортного средства.

Как результат 04.10.2018, после принятия судьей Деснянского районного суда Чернигова решения о возвращении изъятого автомобиля и получения прокурором второй части неправомерной выгоды, прокурор задержан.

Также органом досудебного расследования в рамках уголовного производства будет дана правовая оценка действиям судьи, который принял решение о возвращении имущества», — сообщила пресс-служба Генеральной прокуратуры.

Четвертого октября вечером в кабинете судьи Деснянского суда было изъято решение суда о возвращении машины.

Облпрокуратура отреагировала официальным заявлением: «Прокуратура очищается, пускай и с репутационными потерями. В случае доказательства вины сотрудник будет наказан по закону. Коллектив сожалеет, но нечистым на руку не место в органах прокуратуры». Решение по делу выносил судья 42-летний Андрей Сапон. Деснянский суд разместил на своем сайте: «Информация о причастности к уголовному правонарушению одного из судей является лживой и не имеет под собой юридического основания». Свою позицию судья Сапон и спикер суда 48-летний Вадим Коверзнев (ныне исполняющий обязанности председателя суда Николай Кузюра с 28 августа в отпуске) озвучили на пресс-конференции восьмого октября.

— Никаких договоренностей ни накануне, ни во время рассмотрения дела у меня ни с кем не было. Никто ко мне не обращался ни с просьбами, ни с предложениями, об этом я заявляю категорически, — сказал Андрей Сапон. — Была жалоба гражданина на действия следователя о невозвращении временно изъятого имущества. Имущество удерживается около четырех лет без наложения на него ареста. Было принято решение о возвращении. Это решение не является окончательным и может быть обжаловано. Если принято неправильно, оно может быть отменено Апелляционным судом. Ни следователя, ни прокурора, ни того человека, который подал жалобу, на заседании не было. Человека, который подавал жалобу, я не знал, как и этого прокурора. Несмотря на то, что с прокурорами мы работаем в одной системе, но я с ним не встречался и не был знаком.

— Что происходит? Поясню простыми словами, — добавил судья Коверзнев. — Изымают у человека или предприятия имущество, нынче «маски-шоу» распространены. Затем не возвращают долгое время. Человек обращается: «Верните мне имущество, вы меня лишаете законного права собственности». И тут появляются люди, которые предлагают решить этот вопрос за деньги, говорят: «Это деньги для судьи».

— Вымогание денег у людей, чтобы решить вопрос, якобы для судьи, сейчас очень популярный вид мошенничества, — говорит Андрей Сапон. — Поэтому я бы хотел, чтобы граждане надеялись не на какие-то там договоренности, связи, а на закон.

— Если эти средства предназначались для судьи, то почему не подождали полчаса и не зафиксировали их передачу судье? — удивляется Вадим Коверзнев. — Выходит, прокуратура работает как дешевая пиар-компания? Сначала сообщает в СМИ о том, что кого-то где-то поймали, а потом все затихает? А в результате суд облит грязью. О том, что сотрудники прокуратуры и ранее брали деньги «под судей», мне известно. Но это была неофициальная информация. Мы об этом знали, так поступают и адвокаты. Поэтому и сегодня могу открыто говорить, что это не первый случай, но первый случай, когда это было зафиксировано официально.

О статусе в деле, о взятке Сапон сказал: «Меня приглашают как свидетеля, дать объяснения».

Как выяснилось, речь идет об автомобиле «Форд Клио». Несколько лет назад полицейские его задержали, потому что техпаспорт вызвал сомнения в своей подлинности. Дело до сих пор не закрыто. Люди обращались в полицию с просьбой вернуть, но автомобиль не отдали. Не вернули и после суда.

Хотелось озвучить позицию подозреваемого. Его киевский адвокат Олег Даценко сказал, что с клиентом этот вопрос не согласовали.

В декларации Фурсия за 2017 год: два дома в райцентре Бобровица — 42 кв. м и 81 кв. м. Еще полдома в селе Новая Басань, зарплата 297 тысяч 393 гривны. Материальная помощь 700 гривен. Кредит 60 тысяч гривен Черниговского областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства в селе. Еще 39870 и 24300 — кредиты в «Ощадбанке».

Валентина Остерская, «Весть» №41 (821) от 11 октября 2018

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: