В прокуратуре разделения дел «по резонансности» нет

Начальник следственного отдела прокуратуры Черниговской области Дмитрий Калита

На вопросы об уголовных делах, вызывающих особенный общественный интерес, отвечает начальник следственного отдела прокуратуры Черниговской области Дмитрий Калита.
— Дмитрий Васильевич, следственный отдел прокуратуры области принимает в производство уголовные дела, являющиеся наиболее сложными или наиболее резонансными. Поэтому первый вопрос — какие важные дела расследуют ваши подчиненные сегодня?
— У нас деления по резонансности, и даже на более или менее важные дела, нет. Если же все-таки выделять какие-то более социально значимые, то я бы назвал следующие. Во-первых, это дела, имеющие отношение к банковской сфере. Сегодня у нас в производстве есть дело о расхищении в банке его же сотрудниками денежных средств на сумму около 800 тысяч гривен. Растрату они допустили или просто присвоили деньги — это уже выяснит следствие. Во-вторых, дела о нарушении закона сотрудниками правоохранительных органов. На данный момент это уголовное дело об избиении сотрудниками милиции жителя Черниговского района, которое уже довольно широко обсуждается в СМИ.

— Вы имеете в виду случай, когда сельского жителя пытали, чтобы вынудить признаться в краже шифера? Что можно рассказать об этом деле, не нарушая тайны следствия?
— Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст.365 Уголовного кодекса Украины (превышение служебных полномочий, сопровождающееся насилием либо болезненными действиями). Вначале, 6 октября, — по факту, а 13 октября — относительно конкретных лиц. Подозреваемыми являются четыре человека, работавших участковыми инспекторами. Двое из них имеют офицерские звания — старший лейтенант и майор милиции.  Трое сознались в содеянном, написав явки с повинной. Для них выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Четвертый, старший по званию, на сегодняшний день своей вины не признал. Он задержан, находится под стражей. Следствие продолжается.
— Тогда следующий вопрос. Какова судьба уголовного дела в отношении бывшего начальника Главного управления МЧС области?
— Следствие по нему завершено. Результаты и обвинительное заключение 8 сентября переданы в суд. Теперь дело за судом…

— Получение еще одной «громкой» взятки завершилось возбуждением уголовного дела относительно должностных лиц Черниговской райгосадминистрации. На какой стадии находится следствие по этому делу сегодня?
— К ответственности привлекаются два лица. Окончательное обвинение будет предъявлено в ближайшее время, поскольку под конец расследования были получены данные о новых обстоятельствах, подлежащих выяснению. Поэтому возникла необходимость в продолжении как досудебного следствия, так и содержания под стражей. Шестого октября срок их пребывания в СИЗО был продолжен судом.

— Периодически лица, находящиеся либо под следствием, либо уже на скамье подсудимых, обращаются к широкой общественности с заявлениями о том, что уголовные дела в их отношении были «заказаны» и сфальсифицированны. Как на это реагирует следствие?
— Как правило, такие заявления делаются с целью уклонения от уголовной ответственности. Если они звучат во время следствия, то новые факты проверяются следователем. Если после того, как следователь уже вынес свое окончательное заключение по делу — решение о необходимости дополнительных проверок принимает суд. В основном «громкие» заявления являются голословными либо же заявленные факты противоречат реальным. Иногда настолько, что человек рассказывает о какой-то встрече тет-а-тет, а на самом деле в то время уже находился в СИЗО. Туда неофициально не зайдешь, это технически невозможно. Ни для кого.
Но следствие как раз и занимается тем, что путем сбора доказательств опровергает неправдивые версии подозреваемых.
— Последний вопрос: буквально на днях прозвучало сообщение о возбуждении в Чернигове уголовного дела касательно сотрудницы налоговой службы. Существует ли такое дело и что о нем можно сказать?
— Такое дело есть. На Черниговщине это первое за несколько лет уголовное дело о взяточничестве в отношении сотрудника налоговой службы. Но сумма (пять тысяч гривен) к самым большим взяткам не относится. Те же сельские головы, привлекавшиеся к ответственности в связи с получением взятки, получали однозначно больше. Сейчас выясняются обстоятельства, при которых служебное лицо налогового органа получила денежные средства.

Наталия Чусь, еженедельник «Взгляд», №43 (124)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: