Випробовування виборами
Міліціонерам, які охороняли виборчі дільниці, доводилося мерзнути, чхати і навіть стріляти. Але в цілому вибори пройшли спокійно...
6 злочинів у день виборів — це небагато Криміногенна ситуація в області у неділю 26 березня, як свідчить Центр зв’язків із громадськістю УМВС України в Чернігівській області, була досить спокійною. Голови народу були зайняті важливою державною справою, томузайматися чимось протиправним не було коли. В цілому в області було зареєстровано всього шість злочинів. Це практично у два-три рази менше, ніж реєструється у звичайні дні. Незважаючи на те що 26 березн майже дві тисячі правоохоронців охоронялм громадський порядок на виборчих дільницях, третина цих злочинів була розкрита по гарячих слідах. Також цього дня було притягнуто до адміністративної відповідальності за різні види правопорушень чотириста осіб, з яких 269 — за порушення правил дорожнього руху. І було затримано 16 водіїв, які перебували за кермом транспортних засобів у нетверезому стані.
Хулігана втихомирювали пістолетом Втім на виборчих дільницях Чернігівщини не обійшлося і без ексцесу, розголос про який піщов всією Україною 25 березня близько 22 години до співробітника міліції, який чергував на виборчій дільниці у селі Веприк Бобровийького району, звернулася голова сільської ради із проханням приборкати хулігана на автомашині, який, перебуваючи в нетверезому стані, ганяв селом і створював реальну загрозу життю та здоров’ю місцевих жителів.
Замкнувши та опечатавши кімнату в сільраді, де були бюлетені, міліціонер вибіг на вулицю. Там він, дійсно, побачив автомобіль «Daewoo-Leganza», за кермом якого сидів колишній місцевий житель, який нині працює та мешкає у столиці.
За попередніми свідченнями очевидців, він уже встиг травмувати не одну людину. Працівник міліції, слідчий за фахом, спробував розрядити обстановку, пропонуючи правопорушникові припинити хуліганські дії та відвести машину додому. Однак хуліган, не реагуючи на зауваження правоохоронця продовжував свої протиправні дії, погрожував останньому фізичною розправою і накинувся на нього з кулаками. В цій ситуації (згідно з п.6 ст.15 Закону України „Про міліцію») правоохоронець зробив один попереджувальний постріл в землю. Саме ця куля, відрекоше-тивши, влучила у шину лівого заднього колеса автомобіля, після чого правопорушник, злякавшись, втік і заховався у будинку.
Ця особа затримана, автомобіль доставлений на штрафмайданчик Бобро-внцького райвідділу внутрішніх справ. З’ясування деталей нічного інциденту проводила слідчо-оперативна група Управління МВС в області, очолена особисто начальником Управління Василем Костюком. Перевірку всіх обставин, що призвели до застосування співробітником міліції табельної зброї, проводить Бобровицька районна прокуратура. До речі, співробітника міліції, який застосував зброю, було знято з чергування на дільниці і замінено іншим правоохоронцем.
Спартанські умови
Багатьом міліціонерам, які охороняли бюлетені та дільниці, доводилося, окрім підтримки правопорядку, турбуватися ще й про власне здоров’я. Адже умови перебування на деяких дільницях навіть слартанськи м и не назвеш. У цьому пересвідчилися співробітники ЦГЗ УМВС, які провели рейд у Чернігівському, Менсько-му та Городнянському рай-риах області, під час якого ознайомилися з умовами чергування працівників міліції на дільницях.
За їх даними, на значній частині дільниць правоохоронців було кинуто, без перебільшення, у нелюдські умови : вибиті вікна, холодні або й мокрі приміщення, без обігрівачів гз елементарних спальних місць тощо (це при тому, що беззмінне чергування має тривати 3-4 доби). При цьому у багатьох випадках причинами такої ситуації стали не об’єктивні фактори, а звичайний брак людяності та здорового глузду з боку відповідальних осіб на місцях.
Найбільш кричущі приклади — дільниці у селах Брусилів Чернігівського та в селищному клубі у Макошині Менського районів. Не набагато кращими умови чергування для співробітників міліції виявлені і в селі Халявин Чернігівського району, на дільниці у службовому корпусі Менського автобусного парку, а також у селі Смичин Городнянського району (в останньому випадку в приміщенні сільради зберігалися бюлетені як для цієї дільниці, так і для сусідньої — в с. Дібровному).
На думку співробітників ЦГЗ УМВС, якщо порівнювати кількість дільниць із негативним ставленням до правоохоронців з кількістю всіх перевірених у ході вибіркового рейду, то виходить, що таких було більш ніж третина.
Разом з тим учасники рейду зазначають, що при певному бажанні цілком реально було організувати чергування з охорони виборчих бюлетенів у нормальних умовах, навіть попри те, що самі приміщення для голосування перебувають у жахливому стані. Як приклад — дільниці в селах Боровики Чернігівського та Феськівка Менського районів. В обох випадках голосування проводилося в сільських клубах, які, як і в Брусилові та Макошині, промерзлі й вогкі, проте до голосування виборчі бюлетені зберігалися у приміщеннях сільрад. Для цього там були виділені окремі кімнати з нормальним рівнем захисту, забезпечено їх обігрів, спальні місця для співробітників міліції.
За свідченнями задіяних на чергуванні співробітників міліції, щось схоже можна було створити і в Брусилові та Макошині, і це питання обговорювалось, проте згоди досягнуто не було. Як наслідок — на обох дільницях працівники міліції вже на момент рейду (за 2 доби до завершення чергування) були хворі, однак через неможливість їх заміни продовжували нести службу.
Валерій Литовченко, «Гарт» №13 (2345) від 30 березня 2006
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: вибори, міліція, Литовченко, Гарт




