Пішохода, який порушив правила дорожнього руху, уперше в Україні покарав суд

В Україні вперше покарали пішохода. Верховний суд України зобов’язав чоловіка, який порушив правила дорожнього руху і спричинив ДТП, відшкодувати водію 100 тисяч гривень збитків за розбите авто. До нині в переважній більшості випадків судді ставали саме на бік пішоходів, адже водії це власники транспортних засобів підвищеної небезпеки і мусять бути відповідальними, навіть якщо пішохід не на зебрі і з’явився там зненацька. Чи стане це судове рішення початком ери масових позовів проти пішоходів?



На пішохідному переході в Україні збивають до 1,5 тисячі людей на рік. І ще стільки ж у тих місцях, де переходити дорогу заборонено. Здавалося, хто винен там чи тут очевидно. Та є певні але.

За українським законом, якщо ти водій, то володієш засобом підвищеної небезпеки. Отже, винен без вини. Тобто, яке б не трапилось ДТП і хто б там насправді не був винен, в першу чергу претензія до водія.

Це прописано в цивільному кодексі. І часто виходить так.

Вадим Володарський, юрист: «Якщо пішохід винен у ДТП, то невинуватий платить винуватому».

Водіям довести свою невинуватість практично неможливо, каже юрист. А звідси й проблема з безпекою на дорозі.

Вадим Володарський, юрист: «Таке замкнене коло. Чим більше ДТП з пішоходами, тим більше закручують гайки щодо водіїв. Чим більше закручують гайки щодо водіїв, тим більш безкарними відчувають себе пішоходи».

Прикладом є ось таке ДТП. Проігнорувавши підземний перехід, пенсіонер перебігав дорогу. Аби не збити його водій звернув у бік. Від удару в інше авто загинув чоловік. А пенсіонер утік.

І ось прецедент. Верховний Касаційний суд України вперше ухвалює рішення, щоб пішохід відшкодував витрати на розбите авто – 100 тисяч гривень.

Марина Червинська, суддя Верховного суду: «Дійсно порушив правила дорожнього руху. І це було встановлено постановою при розгляді справи щодо притягнення до адмінвідповідальності».

Саме після розслідування і рішення суду першої інстанції, що дії пішохода спричинили ДТП, стало можливим, аби Касаційний суд призначив відшкодування. Це означає, що для притягнення пішохода, у водія мають бути незаперечні докази, аби це не стало масовим засудженням пішоходів.

Сюжет телеканалу «1+1», «ТСН»

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: