ТРК УКРАИНА против ФФУ

  Кто следит за футболом, то прекрасно знает о переписке Г. Суркиса с журналистом ТРК УКРАИНА и ведущим телепередачи "Футбольный уик-энд" Денисовым (также он гендир канала Спорт1). С одной стороны - мне безразлично, что там у них происходит, но с другой - полное отвращение от этого журналиста и от самой телекомпании. Судите сами - тонны грязи на Суркиса, выпрашивание и, даже, требование документов о расходах денежных средств нац сборной. За себя, естественно, умолчали, когда их корреспондент в Киеве просто забыл этот самый пакет, который Суркис лично передал в руки. Потом непонятное требование к ГМС приехать в студию на программу. А то, что накануне решалась судьба городов, которые будут принимать ДвадцатьДвенадцать его не волновало. 

 Этими письмами и претензиями господин Денисов уже настроил против себя многих спортивных журналистов, аналитиков и комментаторов. На защиту Суркиса красиво ответил главный редактор издания «Спорт-Экспресс в Украине» Э. Липовецкий: 

"...как мне стало известно, каждое воскресенье с завидным упорством не требовал бы к себе на аудиенцию президента Федерации футбола Украины. У него, оказывается, накопились вопросы к Григорию Суркису, и потому он, не стесняясь прокурорского тона, отдает приказ... явиться на допрос. Остается только выписать повестку с предупреждением, что в случае неявки будут применены особые санкции.

Насколько я понимаю, этика нашей профессии не дает права требовать от кого бы то ни было интервью. Одного желания журналиста мало, нужна еще добрая воля того, с кем хочет побеседовать репортер. А может, у того, кого мой коллега хочет притащить к себе силком, аллергия на данное средство массовой информации, или он не считает его толерантным и объ­ективным. Каждый из нас в демократическом обществе имеет право на свободу слова. А уж если ты хочешь заполучить в эфир или в газету интересного собеседника, будь добр убедить его в целесообразности участия в интервью. Мои коллеги знают, как порой это бывает трудно - нужны терпение и такт. Потенциальный герой, а это, как правило, человек занятой, вправе сделать свой выбор: идти ли ему туда, где он не будет чувствовать себя мишенью, где с ним будут разговаривать уважительно, без предвзятости и нескрываемого коварства."

Неделей ранее Денисову ответил руководитель Управления информационной политики ФФУ Сергей Васильев:

"Или еще один «секрет» массового паломничества «болельщиков», жаждущих избавить, по Вашим словам, украинский футбол от Григория Суркиса. Как оказалось, с одного IP-адреса можно голосовать бесчисленное (хоть миллион!) количество раз. Именно поэтому, очевидно, в представленных на сайте списках нетрудно заметить одни и те же фамилии, повторяющиеся многократно. Кстати, среди тех, кто проголосовал более десяти раз, значится и Ринат Ахметов с Игорем Суркисом. Я уже не говорю о таких исторических и литературных персонажах как Адольф Шикльгрубер, доктор Ватсон, или политрекламных опусов типа — Украина Владимировна Вона, и др.

Я не думаю, что есть смысл далее продолжать демонстрировать карикатурность и анекдотичность этих и многих других Ваших «неубиенных» доводов в борьбе против ФФУ, на которой строится информационная политика «Футбольного уик-энда». Все равно у нас с Вами разное представление о свободе слова, о принципах Fair play, о перспективах развития игры миллионов. Кстати, и масштабы задач, которые решает Ваша телепрограмма в контексте футбольной жизни страны, даже как-то неловко сравнивать с тем грузом ответственности, который лежит на плечах Федерации футбола Украины, особенно в рамках проекта Евро-2012."

  Когда зашел на этот сайт, сразу возник вопрос о количестве голосов с одного IP. Личные ФИО оставлять не хотел, но ради своего ИТшного интереса попробовал несколько раз вписать различные фамилии. И к моему удивлению - получилось. Тогда мир, и я в том числе, еще не видел рукописи Васильева, но уже было понятно, что справедливостью тут и не пахнет.

Получается этакая война между Донецком и Киевом. Но только кто выиграет??
 Раньше эту передачу смотрел очень редко, сейчас же - ради этой комедии, под названием "Суркиса на допрос" 
Самое интересное, что донецкие мегожурналисты начали писать бред в сторону столичных. 

"Журналист ТРК «Украина» Константин Фролов в рамках публикации на сайте «Террикон» заявил о том, что я, Александр Попов, имею «непосредственное отношение к семье Суркисов (частично или полностью принадлежу-финансируюсь ими)".

...Костя Фролов, он же Уголек на форумах и гостевых, давний болельщик «Шахтера», с которым мы знакомы едва ли не с первого дня возникновения данного сайта, который был одним из регулярных авторов на «Стене», отчеты которого о поединках «Шахтера» в Украине и Европе одно время регулярно размещались на нашем сайте. Уголек, с которым мы по тем или иным поводам выручали друг друга, обменивались мнениями и советами по развитию «Террикона» и «Динамо Киев от Шурика», много общались как в виртуале, так и в реале. Я могу долго перечислять. Еще бы, за десяток-то с лишним-то лет! И вот именно этот самый Уголек взял и публично повесил на меня ярлык, публично залез в финансовую составляющую сайта как проекта...

В принципе, наверное и тут удивляться особо нечему. Ибо спортивная редакция ТРК «Украина», представителем которой Костя и является, в последнее время прямо таки с неестественной страстью хочет знать всё о финансовых делах других организацией. Вот хотят, и всё тут! Подайте мол, и мы известим всех болельщиков, они имеют право знать объективную информацию. Это при том, что как раз часть болельщиков (хочется надеяться, что бОльшая) прекрасно знает о том, насколько «объективно» умеет подавать информацию одна небезызвестная «аналитическая» программа, выходящая на упомянутом канале. А другая часть болельщиков, о которых я написал выше, и так всё воспримет — абсолютно всё, что будет вложено им в уши, и для них незачем настолько усложнять ситуацию, чтобы в итоге всего лишь в очередной раз прозомбировать аудиторию тезисом о том, что Суркис — враг. Можно просто сразу об этом заявить."
//dynamo.kiev.ua/articles/20837.html

Попов - он же Шурик в народе, ведет личный сайт dynamo.kiev.ua. 

  Несколько слов из собственных наблюдений о самой передаче "Футбольный уик-энд": ЛЧ-ЛЕ - хорошие репортажи с участием ШД и слабенькие с ДК. ЧУ - "хорошо". Чемпионаты зарубежных стран - "садись - два"; результат плюс таблица и два-три матча с 4х стран в общей сумме. Зачем показывать обзор матча, например, Кальяри - Парма, если зрителю будет более интереснее посмотреть на Юве, Милан, Интер и т.д??? 

Денисова местные зрители поддержат 100%, но битву против ГМС, я думаю, проиграет.Уверен, что его авторитет и уважение в области футбольной журналистики очень сильно пошатнется.



Александр "splean"