Охранников частных структур вооружат. Что дальше?

Охранников частных структур вооружат. Что дальше?

Выстрелы, прогремевшие несколько недель назад в столичном торговом центре «Караван», эхом отозвались в украинском обществе. Гибель троих охранников неожиданно выявила несколько неприглядных моментов.

Во-первых, оказалось, что охранники зря едят свой хлеб, поскольку оказались совершенно неготовыми к тому, чтобы втроём задержать нарушителя закона, пусть даже и вооружённого.

Во-вторых, выплыла наружу вся правда о том, что в действительности происходит внутри наполненных внешним лоском торговых центров - вымогательство и откровенный грабёж, который совершают охранники по отношению к покупателям.

В-третьих, самым странным образом в трагедии оказались замешаны сотрудники МВД. Ведь если верить СМИ, до трагедии в «Караване» было немало случаев, когда задержанный в подозрении о хищении покупатель вызывал работников милиции, однако те не только ничего не предпринимали для защиты его прав и достоинства, но и вели себя весьма дружелюбно по отношению к самим охранникам ТЦ! Что само по себе вызывало подозрение в сопричастности к незаконным действиям охранников, сговоре с ними, а значит - и в коррупции.

Наиболее оперативно на событие отреагировали депутаты Верховной Рады. Пока милиция всячески и безуспешно разыскивает убийцу, народные избранники провели законопроект, по которому уже с 18 октября серьёзно расширили полномочия работников частных охранных структур. Теперь им позволено ношение и использование газового и травматического оружия, спецсредств (аэрозоли и резиновые дубинки) и служебных собак. Это нововведение немедленно вызвало определённый отклик в обществе, поскольку, кроме тех, кто поддержал новый закон, нашлись и его ярые критики, всерьёз опасающиеся за жизнь и здоровье сограждан.

Среди черниговских охранников тоже есть вымогатели

Чтобы понять, как сами черниговские секьюрити воспринимают изменения в законодательстве, отправляюсь в один из магазинов известной в городе торговой сети. Ответить на мои вопросы согласился начальник смены охраны по имени Сергей. По его словам, нововведения можно воспринимать по-разному. С одной стороны, увеличение полномочий охраны - вещь хорошая, ведь приведёт к уменьшению воровства в магазине и вызовет страх со стороны непорядочных покупателей. С другой стороны, вооружённых охранников посетители супермаркета будут воспринимать с подозрением, что не очень хорошо.

В магазине часто возникают конфликтные ситуации, звучат оскорбления в адрес охранников, подвыпившие посетители бьют бутылки, пытаются спрятать в карманы жевательные резинки, что-то украсть. Подобные случаи секьюрити пытаются урегулировать мирным способом, а все конфликты улаживают в прикассовой зоне. Ведь после случая в «Караване» заводить задержанных в кабинет охраны попросту боятся. Если совершена кража на сумму до 60 гривен, то охрана милицию не вызывает, а разрешает ситуацию на месте.

По словам Сергея, в Чернигове тоже бывают случаи вымогательства среди охранников, по крайней мере, ему приходилось слышать о подобном. Однако в его магазине секьюрити этим не занимаются. Причём из соображений сугубо прагматических: если у кого-то «вытянуть бабло». то по окончании рабочей смены можно столкнуться на улице с целой компанией пострадавшего - и тогда уже придётся меняться ролями... А вот ответ на вопрос: «Готовы ли вы в соответствии с законом повесить на пояс оружие?» оказался довольно неожиданным: ведь среди охранников много людей, которые не служили в армии, и доверят ли им носить оружие - ещё неизвестно. По мнению Сергея, сначала нужно пройти специальное обучение, научиться пользоваться той же резиновой дубинкой или газовым баллончиком, а уже затем брать в руки оружие и спецсредства.

Больше полномочий - больше ответственности

Работая над материалом, не мог не поинтересоваться и мнением тех, кто в охрану пришёл не с улицы по объявлению, а занимается этой профессией уже много лет. Начальник службы безопасности и учредитель частной охранной фирмы «Фемида секьюрити» Александр Бондаренко - бывший работник МВД. Опытный оперативник, он всю свою жизнь посвятил борьбе с бандитизмом, поэтому как никто другой знаком с законами, понимает людей, знает цену человеческой ошибке. Сотрудники его фирмы охраняют фабрики, заводы, магазины, ночные кафе и другие объекты в городе. Также охраняют отечественных и зарубежных бизнесменов. Спрос к их охранникам особый: на работу принимают только поспе проверки и тестирования, с хорошей физической формой. Впрочем, особый спрос не только к претендентам на должность охранника, но и к клиентам, чью собственность приходится охранять. По словам Александра Григорьевича, при заключении договора об охране объекта обязательно требуют предоставить документ на право собственности. Это стало особо актуальным в последнее время, после многочисленных случаев рей- дерских атак на предприятия. Ведь охранники должны быть уверены, что они охраняют собственность именно клиента, а не иного физического или юридического лица, а значит, закон на их стороне и они имеют полное право применять все средства для выполнения своих служебных полномочий.

А. Бондаренко позитивно отме; тил новый закон, который расширяет полномочия охранников. Ведь он позволит сотрудникам охранных фирм иметь при себе оружие и спецсредства. в первую очередь для самозащиты и для задержания преступника на охраняемом объекте. Вместе с тем новый закон не только расширяет полномочия охранников, но и накладывает на самих секьюрити и руководителей охранных структур больше ответственности. Во-первых, нужно сразу же усилить отбор сотрудников и их подготовку. Во-вторых, за превышение полномочий секьюрити, после соответствующего служебного расследования, прокуратуре и милиции будет легче привлечь виновного к ответственности.

Конечно, у нового закона есть и свои критики, которые непременно увидят негативные стороны в предоставлении секьюрити права носить и использовать оружие. Однако А. Бондаренко задаёт резонный вопрос: «А где были эти критики, когда целых 10 лет охранные фирмы работали без-закона?» Ведь не имеющий соответствующего обеспечения охранник не может в полной мере выполнять свои служебные обязанности, охранять порученный ему объект, чужую собственность. Даже себя в случае вооруженного нападения со стороны, особенно в случае рейдерского захвата, он в полной  мере защитить не способен! Между тем в соседних с нами России и Беларуси этот вопрос решён уже давно, и там охранники вооружены боевым оружием, а значит, спрос и требования к ним предъявляются как к работникам милиции или других силовых ведомств.

Где готовят профессиональных охранников?

Как ни странно, но многие люди, нанимающиеся на работу в охранную фирму, очень часто рассматривают эту профессию как работу сторожа. Особенно люди после 40 лет, да еще и не имеющие за плечами опыта службы в силовых ведомствах - армии, милиции и т.д. Отсюда и их низкая эффективность, когда имеет место сон на посту, употребление спиртных напитков, слабое знание своих прав и обязанностей, неумение применить теоретические знания на практике. Нередко приходят в такие структуры и люди с откровенно низким уровнем интеллекта, хотя и с полным средним образованием. По словам А. Бондаренко, был случай, когда во время анкетирования один из претендентов указал, что столица Украины - это Гомель, а другой на вопрос: «Кто такой Гитлер?» ответил, что тот вместе с Лениным... делали революцию! Конечно, подобные анекдотические истории не носят системного характера и, возможно, даже не могут помешать охраннику эффективно выполнять свою работу. Ведь самое главное - чтобы сотрудник охраны чётко знал свои обязанности и мог применить эти знания на практике. Однако отсутствие интеллекта - это тоже минус.

Введение нового закона, который позволяет работникам охранных структур носить оружие и спецсредства, накладывает и новую обязанность - обучить охранников. По мнению А. Бондаренко, этим могли бы заниматься сами охранные фирмы, т.е. проводить обучение и выдавать соответствующий сертификат. Но самый лучший способ - проводить обучение профессии охранника на базе государственных учебных заведений. Тогда люди будут приходить в профессию с определённой теоретической базой, знанием законов, своих прав и ответственности. Ведь охранник - это серьёзная профессия, фактически образ жизни, и случайным людям в ней не место.

ОПРОС
Как Вы относитесь к принятию закона о разрешении ношения оружия частными службами охраны?

Kатя Шиш 20 лет, продавец:
- Я считаю, что это правильно. Я работаю в магазине и часто случаються ночные смены. Люди сейчас разные бывают. Поверьте, я на многое на- сморелась. Иногда становится действительно страшно за своё здоровье и жизнь. А если у охранника будет оружие - как-то безопасней...

Николай Лацына 34 года, дизайнер:
- Плохо. Для начала надо продумать полномочия и ответственность тех людей, которые будут носить оружие. Немаловажен и контроль за их работой. Необходимо исключить возможность неправомерных действий также и состороны охранников. Ведь неизвестно, человеку с какой подготовкой дают в руки оружие и насколько это будет безопасным для окружающих.

Марина Макарова 29 лет, секретарь-референт:
- Я отношусь к этому нормально, но только если это не огнестрельное оружие, а пневматика. И конечно же, если перед тем, как брать в руки оружие - какое бы оно ни было! - человек пройдёт необходимую медицинскую проверку. Ведь сейчас люди, особенно молодые парни, с очень неустойчивой психикой.

Наталия Чешенок 49 лет:
- Я не поддерживаю такой закон. Но если уж приняли, то думаю, что тех людей, которым будет выдаваться оружие, необходимо контролировать. Мало ли что у него в голове... Вдруг у охранника взрывной характер и при малейшей конфликтной ситуации он начнёт хвататься за оружие.

Буленок Борис 43 года, предприниматель:
- Отрицательно. Считаю, что наша страна не готова к тому, чтобы разрешать носить оружие частным структурам. Не тот менталитет у наших граждан. Боюсь если так дальше дело пойдёт, завтра каждый встречный сможет с оружием 8 кармане ходить.

Владимир Коваль, "Главная черниговская газета" №36 (066) от 29.10.12

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.

Додати в: