На мёртвой точке

В Мене городская и районная власти заняли разные позиции относительно решения вопроса о предоставлении услуг водоснабжения и водоотведения (о «водных проблемах» в райцентре мы писали в №18 от 3 мая этого года). Вопрос обострился, когда депутаты горсовета не утвердили новые тарифы ООО«Менский коммунальник», которое сейчас предоставляет эти услуги. ООО предложило 20,92 грн за кубометр (водоснабжение) и 44,76 за кубометр (водоотведение). Депутаты решили, что это много. Особенно для кармана среднестатистического менянина.



Не прошёл и вариант, которым предусматривалось принятие новых тарифов с доплатой из городского бюджета (это могло бы снизить суммы в квитанциях за коммунальные услуги приблизительно на 20 процентов). Потому что в бюджете такие расходы не предусмотрены.

Пока дискутировали, как лучше решить проблему, приблизилось 1 июня — дата окончания договора аренды «Менским коммунальником» имущества общины: целостного комплекса — помещений и оборудования для предоставления ус-луг водоснабжения и водоотведения. Продлить договор с ООО и принять новые тарифы или же передать водопровод коммунальному предприятию горсовета «Менакоммунус-луга» — это должны были решить на сессии горсовета, которая была назначена на 30 мая.

Теперь уже трудно сказать, как бы развивались события, если бы за день до сессии (29-го) руководитель «Менского коммунальника» Василий Зима не обнародовал в Фейсбуке сногшибательное сообщение.

Оно начиналось тем, что городской совет не устанавливает экономически обоснованных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, не возмещает разницу между тарифами и фактическими расходами, хотя это предусмотрено Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах». В результате весь прошлый год и 5 месяцев нынешнего коммунальное ООО вынуждено было работать себе в убыток. За 2017 год он составил 602 тыс. грн. Невозмещённая разница в тарифах — 855 тыс. грн.

У предприятия, следовало далее, нет средств ни на энерогоноси-тели, ни на зарплату, не за что также проводить мероприятия по подготовке к эксплуатации системы в осенне-зимний период 2018-2019 гг. Существует реальная угроза отключения электроэнергии (за долги), а это приведёт к полной остановке работы системы водоснабжения и водоотведения.

«Бомба» была в конце сообщения: в связи с вышеизложенным «Менский коммунальник» объявляет о прекращении с 4 июня круглосуточной подачи воды и введении почасовой: утром — с 6 до 9 часов, вечером — с 18 до 21 часа.

И она взорвалась. Город забыл о покое. В райбольнице принялись решать, в какие лечебные заведения направить больных из стационарного отделения. В районной гимназии, где 4 и 6 июня должно было проходить ВНО по некоторым предметам, — как выходить из ситуации, если из-за отсутствия воды не будут работать внутренние туалеты. Под угрозой оказалась работа пришкольных лагерей, детских дошкольных заведений, заведений общественного питания и т. п.

Надежда была только на то, что сессия найдёт правильное и оптимальное решение. Но этого не произошло. Решение не было принято вообще: ни один из проектов не прошёл.

31 мая в РГА состоялось заседание комиссии по вопросам техногенно-экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций, на котором решили: почасовую подачу воды в райцентре допустить нельзя. Председателю Менского горсовета Геннадию Примакову и директору «Менского коммунальника» Василию Зиме рекомендовали найти компромиссное решение.

Но этого тоже не произошло. В тот же день Геннадий Примаков в видеообращении к жителям (в социальных сетях) заявил: прекращение круглосуточной подачи воды, о котором объявило руководство ООО «Менский коммунальник», — не что иное, как нарушение законодательства, и если ООО всё же прибегнет к этому, горсовет обратится в правоохранительные органы.

А около 5 часов утра на следующий день (1 июня — когда закончился договор аренды) на центральном водопроводе произошла авария. На одной из скважин вылилось много воды. Была затоплена не только шахта, но и прилегающая территория. Давление в системе упало. Водоснабжение было прекращено. Объявили, что временно.

Главной причиной случившегося работники ООО «Менский коммунальник» назвали некачественные китайские трубы, которые смонтировали здесь около 10 лет назад, когда переделывали систему. Поверили этому не все. По городу пошли слухи, что авария не случайна. Градус социального напряжения повысился.

Через несколько часов после аварии состоялась внеочередная сессия Менского городского совета. В повестке дня был только один вопрос — «О предоставлении услуг централизованного водоснабжения и водоотведения в г. Мена».

«В проекте решения мы предложили ООО «Менский коммунальник» совершить - в соответствии с требованиями действующего законоде-тельства - действия относительно возвращения арендованного имущества. Для этого планировали создать соответствующую комиссию. А дальнейшую передачу в аренду целостного комплекса произвести в установленном порядке — на конкурсной основе. На период подготовки и проведения конкурса вышеупомянутый комплекс передать коммунальному предприятию городского совета «Менакоммунуслуга», закрепив имущество на правах хозяйственного ведения за этим КП», — написал после сессии в Инстаграме Геннадий Примаков, добавив, что «к сожалению, данный проект решения не набрал необходимого количества голосов». Следовательно, принят не был.

Вместо него, по словам Геннадия Анатольевича, некоторые депутаты предлагали другой: продлить договор аренды с ООО «Менский коммунальник», приняв повышение тарифов в общем на 43 процента (с учетом, что за водоснабжение будут платить потребители, а расчёт за водоотведение будет из бюджета общины — это уменьшило бы его до конца года почти на 350 тыс. грн). Но и этот проект также не был принят. Дело не сдвинулось с места ни на миллиметр.

В воскресенье, 3 июня, в РГА опять собралась комиссия по вопросам техногенно-экологической безопасности. На заседании директор «Менского коммунальника» Василий Зима сообщил, что ООО, учитывая возможные негативные для жизнедеятельности города последствия из-за введения почасового водоснабжения, решило оставить его круглосуточным. Но это увеличит долги. Какой выход?

Районные власти видят его в продлении договора с ООО на год. Это даст время разработать и провести конкурс, победитель которого и будет предоставлять услуги водоснабжения и водоотведения в дальнейшем.

Позиция городской власти (она приведена выше) другая. Найти компромиссное решение не могут. Председатель РГА Валерий Щукин уже обратился в правоохранительные органы с просьбой отреагировать на ситуацию.

... Следующим этапом решения проблемы должно стать её публичное обсуждение с привлечением общественности.

Анна Ефименко,"ГАРТ" №23 (2879) от 7 июня 2018

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.