Дело о 77 ударах ножом рассматривает Новозаводский суд

2 ноября в Новозаводском суде Чернигова состоялось предварительное заседание по делу о жестоком убийстве 59-летней Любови Шешени из Олишевки Черниговского района. Она погибла утром в пятницу, 13 января этого года. На теле и голове насчитали 77 ножевых ран.

Муж ушел на работу. Любовь Николаевна осталась дома с внуками. В момент убийства они были в другой комнате. Злодей отогнул штапики, вытащил окно и забрался в дом в надежде, что там никого нет. А там хозяйка, ненужный свидетель. Под калиткой дома было два следа. К окну вел один.



Поиски подозреваемых длились три месяца. 20 апреля полиция задержала 19-летнего Александра Смаля из Олишевки. Он — в СИЗО. Вменяют п. 9 ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса (убийство с целью скрыть другие преступления или облегчить его). Это тюрьма от 10 лет до пожизненного. Чтобы нанять сыну адвоката, отец продал старенькие «Жиигули». Мама умерла, есть сестра.

18-летний Вадим Шульга из Мрина Носовского района, студент Черниговского технологического университета. Он из полной семьи, родители работают. Шульга — под личным обязательством. Ходит на учебу. Ему вменяют покушение на кражу. Дело заняло аж девять томов. Смаль вины не признает и попросил, чтобы его судил суд присяжных (двое судей, трое присяжных). Их изберут на следующем заседании. Как выяснили в суде, ключевым свидетелем по делу проходит бывшая девушка Александра Юлия Дешко. Она несколько раз меняла показания.

В итоге, они в пользу обвинения.

Шульга был спокоен. Его защищает Владимир Подалюка (сын бывшего судьи Алексея Подалюки). На мой вопрос, чего их понесло к этому дому, парень только сдвинул плечами.

Смаль выглядел растерянным, когда отвечал на вопросы судьи, голос дрожал. Его адвокат Игорь Матрос был очень уверен. Он одно за другим высказывал ходатайства и замечания. Был против, чтобы его подзащитного держали в железной клетке, ссылаясь на практику Европейского суда и дела «Ходорковский против России» и т. д. Говорил о том, что нахождение в клетке Смаля формирует мнение о его вине. И является унижением достоинства. Просил обеспечить рассмотрение дела, когда его подозреваемый будет сидеть рядом с ним, но под охраной. Как это было ранее с его другим клиентом в Апелляционном суде. Судьи перешли в другой зал, туда, где пластиковая клетка. Были у Матроса и вопросы к обвинительному акту. К расхождению в датах, недопустимой натурализации описания преступления. Приблизительному количеству ран, хотя есть точная цифра в экспертизе. И к суммам, озвученным прокуратурой.

Адвоката насторожила стоимость молекулярно-генетических экспертиз. Каждая по 317 тысяч с лишним гривен. Если будет обвинительный приговор, их должен будет оплатить осужденный.

Валентина Остерская, «Весть» №45 (773) от 9 ноября 2017

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.