Вероятность реализации
"Летели два крокодила: один – зеленый, второй – на зимовку"
(Реальный случай из поста Юрия Бутусова)
На календаре понедельник 24 мая, а минувшее воскресенье оказалось неожиданно щедрым разноплановыми скандально-резонансными событиями: здесь и подведение итогов песенного феста "Евровидение-2021", и акт государственного терроризма в исполнении картофельного диктатора, и очередное "паливо" скандально-известного "слуги народа", и весьма красноречивая ничья Украины в товарищеском матче с Бахрейном.
Вот что, казалось бы, общего между вышеперечисленными событиями?
Понятно, что при наличии желания можно провести параллели между чем угодно, в том числе между холодным и стремительным, и даже между Порошенко и Черчиллем. И что касается притянутых за уши параллелей, то первым начал не я, а Юрий Бутусов и, вслед за ним, все остальное порохоботное сообщество, поднявшее вой, что успешная посадка в Минске транзитного самолета, летящего через территорию Беларуси по маршруту Афины- Вильнюс, а затем арест оппозиционного журналиста Романа Протасевича -- якобы автоматически доказывают достоверность байки, рассказанной Бутусовым, о якобы спецоперации отечественных спецслужб против вагнеровцев.
Сразу скажу, что нихуя это не доказывает. А далее этот тезис логически обосную.
Однако вернемся к вышеперечисленным событиям воскресенья, параллели между которыми сколь очевидны, столь и банальны. Во-первых, все события произошли в течение одних суток, а во-вторых, красной нитью, протянутой между ними, является тема о вероятности степени реализации в свете потенциальных возможностей.
Вероятность того, что сборная Украины выиграет у Бахрейна была выше, чем вероятность победы Go-A на нынешнем еврофесте. А уж вероятность того, что Роман Протасевич, пребывая заграницей, попадется в лапы лукашенковского гестапо – была и того ниже. Однако по факту реализовался именно последний сценарий. В связи с чем возникает вопрос: как же так произошло? И какие факторы влияют не в абстрактной теории шароварных мечтателей, а в реальной жизни?
На вероятность реализации того или юного сценария влияет, как минимум, семь ключевых факторов:
- Фактор вероятности реализации самого сценария.
- Фактор исполнителя.
- Фактор "расположения звезд".
- Фактор случайности.
- Фактор цены вопроса
- Фактор угрозы последствий.
- Фактор субъектности
Вкратце рассмотрим каждый из данных факторов:
Фактор вероятности реализации самого сценария
Надеюсь всем очевидно, что вероятность падения Луны на Землю, мягко говоря, несколько ниже, чем вероятность полета человека на Луну. И доказательством данного тезиса является тот исторический факт, что в период с 1969 по1972 год американские астронавты успешно осуществили данный сценарий аж шесть раз.
И в свете того, сколь успешно лукашенские спецслужбы посадили чужой гражданський самолет на своей территории, арестовав личного врага картофельного диктатора, логически напрашивается вывод о том, что сценарий посадки турецкого лайнера с вагнеровцами на борту в Киеве априори был так же реализуем.
На поверхностный взгляд, и по экспертному мнению Юрия Бутусова – в данном выводе все логично и безупречно. Однако на самом деле этот вывод совершенно ошибочен, причем настолько очевидно, что даже странно, как многие люди способны не замечать того, что у них находится прямо перед глазами.
Фактор исполнителя
Фактор исполнителя имеет не меньшее, а гораздо большее значение, чем фактор №1. Скажем в теории реализации сценариев вероятность того, что одна из футбольных команд в следующем сезоне выиграет чемпионат Украины составляет практически сто процентов. Ну, не считая того форс-мажора, что та же Луна грохнется на Землю и проведение чемпионата в этом сезоне отменят.
Однако если вероятность выигрыша первенства страны киевским "Динамо" составляет порядка 45%, то вероятность завоевания золотых медалей чемпионата Украины командой "Стекловата" из города Красный Луч Луганской области составляет даже не ноль процентов, а минус триста.
В байку, рассказанную Бутусовым, я решительно не верю не потому, что сам сюжет позаимствован из жанра фантастики (сюжет как раз банальный и жизненный), а потому что нет ни одного примера из практики украинских спецслужб.
Это чужие спецслужбы в состоянии устраивать образцово-показательные казни своих оппонентов в центре Киева: к примеру, 20 июля 2016 года взрывая личного врага Лукашенко Павла Шеремета, а в марте 2017 года расстреливая бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Не говоря уже о более свежих примерах убийств и отравлений оппонентов Кремля по всему миру.
Вы можете, конечно, послать ректора Поплавского на чемпионат мира по прыжкам в высоту, но практического смысла в этом нет никакого. В связи с чем возникает вопрос: а какой смысл вбухивать миллионы долларов только затем, чтобы публично феерически обосраться?
И на данный вопрос у Юры Бутусова нет ответа, ибо по его мнению изначально речь шла не о провале, а об успехе. Что могло пойти не так?
Факторы "расположения звезд" и случайности
Не так могло пойти всё, тем более в случае, требующего особо удачного расположения звезд. Скажем, шанс выиграть олимпиаду появляется не чаще, чем в четыре года, тогда как давать "добро" на проведение спецоперации по захвату самолета, следующего из Беларуси, накануне президентских выборов – это, мягко говоря, алогично. Но Бутусов на данный фактор почему-то не обращает никакого внимания.
Без учета фактора нелепой случайности не планируется ни одна серьезная операция, поэтому изначально отрабатывается сразу несколько сценариев действий: основной и запасные. Рассказы Юры про основной сценарий, признаться, успели подзаебать. Про сценарии запасные он нам почему-то не рассказывает.
Кстати, фактор предательства должен был изначально рассматриваться в качестве основного сценария, а вовсе не случайного фактора.
Факторы цены вопроса и последствий
Почему я не верю с байку о спецоперации украинских спецслужб по захвату вагнеровцев? Потому что она логично звучит исключительно из уст российских пропагандонов, которые, собственно, её первые и озвучили (о чем ранее я уже рассказывал). И сейчас самое время поговорить о таком факторе, который в принципе можно разбить на два отдельных аспекта "цена вопроса" и цена последствий".
Что такое фактор "цены вопроса"? Ну, например, если брать кредит в банке под 20 процентов годовых, чтобы затем положить его на депозит под 10 процентов – то это, конечно же, очевидная глупость. Исходя из рассказа Бутусова, стоимость проведения спецоперации составляет несколько миллионов долларов (ну с учетом регистрации липовых предприятий и охраны ни них). Ну и ради чего, собственно? Ради двух десятков "сепаров", которых и на подконтрольных Киеву территориях хоть жопой ешь?
О факторе цены последствий необходимо говорить отдельно, ибо проведение спецоперации накануне президентских выборов в Беларуси, равносильно тому, что прийти свататься и для того, чтобы произвести впечатление – наложить кучу на стол. Это я тонко так намекаю, что никакие вагнеровцы не могут оправдать ухудшения отношений со страною-соседом, являющимся к тому же нашим торговым партнером.
Подобные сценарии как раз в духе Мордора, когда смысл заключается не в цене и логичных целях, а исключительно в публичной демонстрации имперских понтов. Как это было в том же случае с захватом Крыма. Ну, ведь алогично рассчитывать на развитие дружбы и взаимопонимания с Украиной после аннексии её территорий?
Фактор субъектности
Рассказ о данном факторе хорошо визуализировать на примере охоты кота за лазерной точкой. По мнению кота, он, конечно же, субъектен. Но по факту это с ним самим кто-то играет.
Тем, у кого короткая память, напомню, что в реализации спецоперации Кремля под названием "Русская весна" участвовали в том числе и работники СБУ, которых содержали на средства украинского госбюджета.
В общем, ответ на вопрос: кто с кем игрался в истории с вагнеровцами? – остается открытым. Но судя потому, что наша спецоперация с треском провалилась, а кремлевская удалась на сто процентов, то вот вам и тонкий намек на то, кто кем играет на самом деле.
***
Мой итоговый вывод прост, как угол дома: добро на проведение спецоперации с захватом вагнеровцев могли давать либо клинические идиоты, либо прямые агенты Кремля, внедренные в украинские спецслужбы и политическое руководство страны.
Ну, а вы, коллеги, как считаете?
© Олег Федоренко, 24.05.2021