стратегия победы. мнение дилетанта. много букав.
9 січня 2014 22:16
Переглядів: 1942
Мітки:
Мітки:
как победить на выборах 2015.
здравствуйте.
нашу страну трясет. трясет уже не первый десяток лет. если честно, мне уже это все осточертело. идут года, а ничего не меняется. если наши соседи по СССР как- то двигаются,
развиваются(кто- то успешней, кто- то не очень, но все- равно нет статики), то мы топчемся на одном месте.
вроде как собака, ухватившая себя за хвост: много шума, много возни, много лая, быстрое движение- а все без толку. движение по кругу.
вот так и мы. со стороны посмотреть- вроде продвигаемся. а куда? с какой целью? внятно объяснить сами себе не можем. не то что другим.
я не вижу, пока, в нашей стране политической силы, которая реально могла бы взять ответственность за вывод украины из тупика, в который мы сами себя загнали. то, что сейчас происходит в киеве- дешевая пантомима. мне искренне жаль наивных людей, стоящих на майдане.
они думают, что стоят за большое дело. к сожалению,
товарищи заблуждаются.
чем отличается майдан 2014 от майдана 2004? ничем, кроме смены лозунга. тогда было "кучму- геть", сейчас-"зэка геть".
чем отличаются лидеры "освободительного движения" 2014 от 2004? как говорил жиглов: ба, знакомые все лица! кроме двух человек- собралась вся старая компашка. разве нет?
почему мы должны им верить? они уже были при власти. долго были. и что? если бы господа сказали: да, мы отняли власть, да, мы расселись в креслах -НО!!!! не забывайте, что через пять дней или пять месяцев нас сковырнули. мы просто не успели ничего сделать!
но господа были при власти ПЯТЬ ЛЕТ!!! ПЯТЬ! причем тогда, когда мировая экономика шла вверх семимильными шагами. когда газ был чуть ли не дармовой и т.д. и что? и ничего!!! кроме вреда- ничего. граждане танцюристы, думали, что управлять страной это то же самое, что петь и плясать на майдане. вот, как говорил архиумный дедушка ленин, ыевоюцыонеы, зашли в кабинеты на улице грушевского и банковой и занялись тем единственным, что они умеют делать- петь, пританцовывая.
но в министерские кабинеты для этого не предназначены! там нужно работать. я не умаляю их таланты, отнюдь. просто для песен и плясок есть варьете. но не кабинет министров. у господ талант танцюристов - пожалуйста. только в цирк, а не во власть.
вообще я считаю этих господ талантливыми людьми. это же только вдуматься: провернуть государственный переворот, сместить легитимно избранного президента, взять абсолютную власть и потом так все смачно просрать, извините. это нужно иметь не просто талант, а талант, граничащий с гениальностью. ни одна группа профессиональных вредителей, специально подготовленных в лучших разведшколах мира, не смогла бы нанести столько урона, сколько они сами себе причинили.
и вот теперь эти граждане снова хотят вернуться на посады.
но что конкретно они могут предложить людям? кроме громогласных речей, песен и плясок -ничего.
хотят изменить других? тогда вопрос- почему сами не хотят меняться? они от действующей власти отличаются только цветом партбилетов. населению менять шило на мыло? какой резон? господа не хотят свергнуть "режим". они хотят его возглавить! и все.
часто слышу: на должностях все донецкие и луганские. и что? а если на должностях будут все львовские и тернопольские, нам будет легче? не думаю. господа не хотят менять систему. они хотят реставрации . то, что они говорят- пустышка. говорить можно много чего, язык без костей. какие из оппозиционеров делатели, мы уже видели.
хватит про певунов. к делу, как говорится.
1. на республиканском уровне.
почему началась вторая часть марлезонского майдана? почему это все не заглохло в первый же день?
потому что янукович не смог стать "батькой". если бы в 2010 году были выборы президента, то у федоровича против ювт не было бы ни одного шанса. но люди выбирали не президента, люди выбирали "батьку", который придет и в стране наведет порядок.
чем отличается "батька" янукович от батьки лукашенко, к примеру? батька лукашенко, одной, босой ногой, наступил на грудь рядовым белорусам. и в тоже время другой ногой, обутой в кирзовый сапог, со сталинской подковой, наступил на !ГЛОТКУ! всем местным чиновникам. чинуши батьку боятся в десять раз больше, чем простые белорусы. а наши чиновники не боятся никого, кроме вышестоящих чиновников.
когда в 1989 году анатолий михайлович кашпировский начал реально лечить людей, появилось огромное шарлатанское племя целителей, которые забивали людям голову всякой хренью. так и сейчас- видя плачевное состояние республики, выборы-перевыборы, майданы- революции выродилось огромное шарлатанское племя политтехнологов, которые прочитали по две американские книжонки и уже считают себя экспертами. граждане живут в киеве на печерске, ездят на майбахах и т.д. проФФессионалы все усложнили до невозможности.
оно -то и правильно- надо показать недюжинный труд, титанический объем проделанной работы. иначе за что требовать чемоданы долларов? главное, побольше отчетов, схем, графиков и т.д.
я не эксперт и не технолог, поэтому скажу так: чтобы януковичу победить на предстоящих выборах, смести майданы, он должен сделать только одно- стать тем, кого люди выбрали в 2010 году- стать "батькой" януковичем. и все. и больше вообще ничего. нужно одеть сапог, со сталинской подковой, и сделать то, что сделал батька лукашенко- наступить на глотку милиции, прокуратуре, министерству налогов и сборов и т.д.
невозможно разработать какие- то одни лекала для победы. ситуация постоянно меняется. в данный момент люди хотят именно этого.
почему население с таким благоговением вспоминает СССР? казалось бы, там были все одинаково равные, все одинаково бедные. чтобы купить ковер, нужно было две недели ночью ходить в "дружбу" отмечаться в очереди. так? отчасти так. но люди тогда чувствовали себя ЗАЩИЩЕННЫМИ!!!
если у тебя что- то случилось, ты можешь смело обращаться в милицию. и тебе там действительно помогут. если твоему сыну учительница в школе сломала указку на голове, ты можешь обратится в управление образования. этой училке не поздоровится. если тебя в больнице послали- сразу в здравотдел. придут товарищи- разберутся, дадут по шапке. и так было везде.
почему сейчас люди жаждут батьку? потому что чувствуют себя рабами, на которых такой вшивый начальник, как директор жека, смотрит как на говно. я не говорю уже про вышестоящую начальственную братию. и то, что люди не проголосуют на выборах за крайне правых не факт абсолютно. кто зубы покажет, кто сможет убедить людей, что он сможет навести порядок- тот и будет президентом. украинцы не хотят манны небесной. они хотят довольно нехитрую жизнь- спокойно работать и растить детей. кто им это обеспечит- будет президентом пожизненно. и власть передаст по наследству. население против не будет.
так что у нынешнего президента есть выбор: или самому стать батькой, или подарить власть другому батьке. решать ему.
2. на местном уровне.
1. должен быть проведен отбор специалистов на руководящие должности.
кумовство придется до выборов 2015 сильно прижать. это очень сложно, но выполнимо. управлять должны полезные а не "нужные" люди. когда сотрудник знает, что он занимает свою должность потому что он полезный для предприятия человек, он будет всеми силами стараться свою полезность не потерять. то есть развиваться. потому что знает- если потеряет свои профессиональные качества (станет менее полезным, не полезным) его вышвырнут и заменят на другого, более полезного. а если сотрудник понимает, что его на должность не отобрали а назначили, потому что он чей-нибудь кум, например, то он ни черта полезного и делать не будет. работник может потерять квалификацию, а куманек куманька не потеряет, верно?
2. должен быть !!НЕМЕДЛЕННО!!! принят закон об отзыве депутатов местных советов.
причем независимо- списочник или мажоритарщик. категорически необходимо заставить местных депутатов выполнять свои непосредственные обязанности- работать с населением. господа не должны сидеть в просторных кабинетах "пальцы веером". они на то депутаты. если тебе некогда, ты бизнесмен и с быдлом общаться категорически не желаешь- ложи депутатское удостоверение и мандруй в свой офис.
каждый депутат должен раз в месяц подавать подробный отчет: чем он занимался, с кем встречался, конкретные адреса, телефоны, фамилии, фотографии. в общем все. большой начальник из киева должен выборочно обзвонить десять номеров и сделать два выезда по адресам, указанным депутатом.
если окажетс,я что это фикция-первый раз -предупреждение. второй- замена депутата. только когда их пачками начнут менять- они начнут шевелиться. это сэкономит большое количество средств. люди должны знать своих депутатов. чувствовать поддержку с их стороны. запросто приходить на прием. обязательно знать телефоны помощников. это из оперы про защищенность. установить во дворе детскую игровую площадку может любой состоятельный человек. а вот отправить своего помощника, чтобы он с бабушкой, ветераном труда, в жек сходил- только тот, кто заботится об избирателях.
сарафанное радио(самый понимабельный и пользующийся абсолютным доверием источник информации) разнесет такие известия быстрее 1+1. но, так как людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления, с начала может обрушится шквал звонков с просьбами о помощи. в этом нет ничего страшного. просто населению нужно объяснить- вы с начала сами сделайте все возможное( нет ремонта в подъезде: обратитесь в жек, городское управление жкх, обласное. ), а если не помогает- тогда к депутату. я, например, сталкивался с жителями одного подъезда, которые с пеной у рта возмущались, что десять лет в подъезде не было ремонта. как потом оказалось, за ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!, ни один житель подъезда не удосужился написать в жек просьбу о ремонте.
3. немедленно перестать нищим людям мозолить глаза.
запретить до выборов всем госслужащим и их родственникам показывать на людях свое благосостояние. если, к примеру, чиновник получает три тысячи грн зарплаты, а его жена безработная домохозяйка ездит на джипе стоимостью шестьдесят тысяч EUR, как это сказывается на имидже власти? если чиновник с зарплатой шесть тысяч грн построил себе дачу под черниговом, стоимостью четыреста тысяч долларов, как это людям объяснить? даже если у него жена занимается бизнесом и все законно, все- равно " на чужой роток не накинешь платок". у нас не киев и не харьков. новости подобного типа разносятся молниеносно. показное жирование разного рода начальников и их детей вредит имиджу власти больше, чем все "покращення" вместе взятые. можно это сделать? кредиты мвф не нужны? думаю нет.
4. партия к выборам катастрофически не готова!!!
на 2015 ориентироваться нельзя!!!! мы живем как на вулкане. выборы-перевыборы могут нарисоваться в любой момент. прежде чем завоевывать авторитет в стране, руководству необходимо завоевать авторитет в своей партии, у рядовых членов. для этого нужно, хотя бы временно, разблокировать движение по партийной линии: рядовой член партии -мин. 2 года. председатель первички -мин. 2 года. депутат райсовета -мин. 1 срок. и только потом партия должна выдвигать своего члена в депутаты горсовета и далее, до президента.
это позволит создать в рядах партийцев здоровую конкуренцию. будут экономиться партийные средства. человек будет стараться на совесть, потому что будет видеть перспективу своего "карьерного роста"(кстати такую правильную структуру хотят придать своему детищу майдановцы). а если партиец знает что "хочешь сей а хочешь куй, все равно получишь большую балумбу", то он соответственно себя и ведет- я никому не нужен- значит я никому ничего не должен.
5. самое, на мой взгляд, важное. С ЛЮДЬМИ НУЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ!!!!!
непосредственно, глаза в глаза. людям нужно объяснять и разжевывать информацию. население запуталось и не знает в каком ему направлении бежать, чтоб в очередной раз не наБебали. тезис о том, что люди сами разберутся- чушь полнейшая. не разберутся. человеку легче оперировать простыми, близкими, понятными ему тезисами: заводы рабочим, земля крестьянам, власть советам; все мужики- сволочи, банду- геть и т.д.
любую информацию можно подать разными способами. например, объяснить ивану ивановичу петренко почему подорожал хлеб.
1. нормальное объяснение.
хлеб подорожал потому, что на лондонской фондовой бирже нефтяная смесь марки "brent" подорожала на двадцать долларов. это произошло потому, что американская палата представителей приняла, а сенат поддержал, а обама подписал закон об усилении экономических санкций против исламской республики иран. в свою очередь исламская республика иран является крупнейшим в мире экспортером сырой нефти. и т.д. на сорок минут объяснений. и.и. петренко ответит, как один мой знакомый- щось я нэ поняв!
2. иезуитское объяснение.
многоуважаемый иван иванович, вы уже слышали что хлеб подорожал? да? а это знаете почему? ПОТОМУ ЧТО ЯНУКОВИЧ ЖИВЕТ В МЕЖГИРЬИ!!!!! вот если бы он там не жил, хлеб бы не подорожал. вот! просто, ясно, доступно, понятно. а главное не нужно лишний раз мозги напрягать. и иван иванович начинает тупотеть ногами- срочно выселить.
оппоненты это прекрасно понимают. и осознанно вводят людей в заблуждение.
для того, чтобы это исправить, должна быть ОТОБРАННА и обучена группа полит-руков. политических руководителей. и в люди. только так.
коммунисты что, были дураки, что содержали за бюджетные деньги целую армию политработников? в каждом цехе- парторг, в каждом войсковом подразделении- замполит? им некуда было девать деньги? нашим правителям у коммунистов нужно поучиться. они смогли семьдесят лет продержаться у власти. теперешние политики семь лет не в состоянии. повторюсь- с людьми нужно разговаривать.
я сталкивался с ситуацией, когда наш земляк называет фамилию местного чиновника и утверждает, что он вор. когда я начал этот тезис разбивать на составляющие: откуда известно что вор, когда над ним был судебный процесс, какими этот гражданин владеет фактами и т. д.- человек пришел в замешательство. в конце выяснилось, что он знает только фамилию и твердо знает что вор. вот это результат промывания мозгов. вор и все тут. а откуда это известно- он не знает. но придя на голосование он за него ГОЛОСОВАТЬ НЕ БУДЕТ!!, сто пудов.
С ЛЮДЬМИ НУЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ!!! все политические шоу строятся по одному принципу: собираются политики, садятся друг напротив друга и начинают между собой выяснять кто из них больший вор. люди оттуда не могут почерпнуть информацию, на основании которой будут принимать решение в день выборов. там идет взаимное грязеобливание. поэтому населению нужно все разжевывать и класть в рот.
поэтому политруки совершенно необходимы. в идеале это должны быть отобранные председатели первичек. не пропагандисты ,отобранные по принципу -иди внучек попрапагандируй. заработаешь себе на айфон. а то, что он двух слов связать не может- ничего страшного. пробэкаешь что-нибудь.
с людьми работать очень сложно. а склонить их на свою сторону, тем более при такой ситуации в стране, еще сложней. если власть не посчитает нужным наладить высококачественную "живую пропаганду", а оппозиция сделает на это ставку- перспективы победы очень туманные.
6. провести процесс развельможевания.
почему кучке большевиков удалось свалить монархию? казалось бы: слон и моська. но ведь свалили же. монархия рухнула. почему удалось отбиться от интервентов, барона врангеля, белого движения и всех остальных? потому, что за ними пошли люди. люди им поверили.
потому что лысый дедушка ленин пришел к крестьянке из глухого села и сказал: ты сейчас целый день батрачишь на пана, ты нищая. твои дети чистят навоз в панских конюшнях. твои внуки будут бесправными батраками. и так будет продолжаться до скончания времен. но я, картавый дедушка, могу все изменить. ты будешь работать на заводе или в колхозе и получать зарплату. твои голодранцы-дети будут работать в народных комиссариатах, твои внуки будут учиться в мгу и запускать спутники в космос.
выбирай.
и люди выбрали.
НО!! в отличии от революционеров образца 2004 года, дедушка ленин что говорил, то и делал. если бы он, придя к власти, и выселив панов из дворцов, на следующий день насажал туда своих кумов, его бы стерли в порошок.
то есть, сейчас в украине ситуация схожая- есть микроскопическая кучка очень богатых и тьма бедных.
к тому, что в высших эшелонах власти сидят олигархи- люди привыкли давно. и воспринимают это как должное. но к тому, что сраный начальник жека или пожарник, к примеру, чувствует себя ясновельможным паном, люди привыкнуть не могут и не хотят. и это правильно.
нужно сократить до минимума не материальный, а психологический разрыв между представителями власти и людьми. люди не должны власть бояться. не одна империя построенная на страхе не устояла.
люди власть должны уважать. поэтому необходимо из местных чиновников сделать не повелителей жизни, а слуг народа. чтобы чиновник, когда сядет в кресло, не воображал, что схватил Бога за бороду.
он в кресле должен работать, а не сидеть. отбор, отбор и еще раз отбор. вышвыривать ясновельможных как котят паршивых. киевляне это сделать могут. тогда ни майданы, ни автомайданы ничего не смогут сделать. люди их не будут слушать.
7. нужно делать ставку на "чистую" победу, а не грязные технологии.
как я писал выше, политтехнологи (для выбивания больших гонораров) все сильно усложняют.
занимаются разработкой изощренных способов комфортной езды на велосипеде с треугольными колесами. а не нужно рвать мозг на части. нужно просто сменить колеса- треугольные на круглые. и нужда в разработках извращенных методов сразу отпадет.
любовь- самое сильное созидательное чувство на земле. намного сильнее чем страх. кто не верит- можете провести эксперимент: подойдите к молодой хрупкой мамаше и дайте пинок ее ребенку. она вам, в мгновение ока, яйца на кулак накрутит. возможно, что и оторвет.
власть, которая построена на страхе, не долговечна.
потому, что она вызывает подсознательную необходимость сопротивляться. когда она рухнет- вопрос времени. если отец заставляет ребенка себя уважать грубой силой- это не надолго. ребенок вырастет, станет сильнее и начнет гонять отца. если же отец своими поступками, своим личным примером вызываем у ребенка уважение- это навсегда. состарится папа- уважения не убавится.
так и во власти: нужно заставить людей себя уважать, любить, а не бояться.
это сложно, но выполнимо. у нас же пытаются идти по пути наименьшего сопротивления: придумайте такую технологию, чтобы нас полюбили. придумайте такую грязную технологию, чтобы оппонента избиратели возненавидели.
в этом ошибка.
если политик не ездит по городу в джипе, пальцы веером, не сидит в светлом кабинете, а постоянно крутится среди людей, выслушивает от них по папе и по маме, делает что- то, показывает, что он один из них, его свалить будет очень сложно. не помогут никакие грязные технологии. к святому порча не прилипнет.
ну вкратце так.
здравствуйте.
нашу страну трясет. трясет уже не первый десяток лет. если честно, мне уже это все осточертело. идут года, а ничего не меняется. если наши соседи по СССР как- то двигаются,
развиваются(кто- то успешней, кто- то не очень, но все- равно нет статики), то мы топчемся на одном месте.
вроде как собака, ухватившая себя за хвост: много шума, много возни, много лая, быстрое движение- а все без толку. движение по кругу.
вот так и мы. со стороны посмотреть- вроде продвигаемся. а куда? с какой целью? внятно объяснить сами себе не можем. не то что другим.
я не вижу, пока, в нашей стране политической силы, которая реально могла бы взять ответственность за вывод украины из тупика, в который мы сами себя загнали. то, что сейчас происходит в киеве- дешевая пантомима. мне искренне жаль наивных людей, стоящих на майдане.
они думают, что стоят за большое дело. к сожалению,
товарищи заблуждаются.
чем отличается майдан 2014 от майдана 2004? ничем, кроме смены лозунга. тогда было "кучму- геть", сейчас-"зэка геть".
чем отличаются лидеры "освободительного движения" 2014 от 2004? как говорил жиглов: ба, знакомые все лица! кроме двух человек- собралась вся старая компашка. разве нет?
почему мы должны им верить? они уже были при власти. долго были. и что? если бы господа сказали: да, мы отняли власть, да, мы расселись в креслах -НО!!!! не забывайте, что через пять дней или пять месяцев нас сковырнули. мы просто не успели ничего сделать!
но господа были при власти ПЯТЬ ЛЕТ!!! ПЯТЬ! причем тогда, когда мировая экономика шла вверх семимильными шагами. когда газ был чуть ли не дармовой и т.д. и что? и ничего!!! кроме вреда- ничего. граждане танцюристы, думали, что управлять страной это то же самое, что петь и плясать на майдане. вот, как говорил архиумный дедушка ленин, ыевоюцыонеы, зашли в кабинеты на улице грушевского и банковой и занялись тем единственным, что они умеют делать- петь, пританцовывая.
но в министерские кабинеты для этого не предназначены! там нужно работать. я не умаляю их таланты, отнюдь. просто для песен и плясок есть варьете. но не кабинет министров. у господ талант танцюристов - пожалуйста. только в цирк, а не во власть.
вообще я считаю этих господ талантливыми людьми. это же только вдуматься: провернуть государственный переворот, сместить легитимно избранного президента, взять абсолютную власть и потом так все смачно просрать, извините. это нужно иметь не просто талант, а талант, граничащий с гениальностью. ни одна группа профессиональных вредителей, специально подготовленных в лучших разведшколах мира, не смогла бы нанести столько урона, сколько они сами себе причинили.
и вот теперь эти граждане снова хотят вернуться на посады.
но что конкретно они могут предложить людям? кроме громогласных речей, песен и плясок -ничего.
хотят изменить других? тогда вопрос- почему сами не хотят меняться? они от действующей власти отличаются только цветом партбилетов. населению менять шило на мыло? какой резон? господа не хотят свергнуть "режим". они хотят его возглавить! и все.
часто слышу: на должностях все донецкие и луганские. и что? а если на должностях будут все львовские и тернопольские, нам будет легче? не думаю. господа не хотят менять систему. они хотят реставрации . то, что они говорят- пустышка. говорить можно много чего, язык без костей. какие из оппозиционеров делатели, мы уже видели.
хватит про певунов. к делу, как говорится.
1. на республиканском уровне.
почему началась вторая часть марлезонского майдана? почему это все не заглохло в первый же день?
потому что янукович не смог стать "батькой". если бы в 2010 году были выборы президента, то у федоровича против ювт не было бы ни одного шанса. но люди выбирали не президента, люди выбирали "батьку", который придет и в стране наведет порядок.
чем отличается "батька" янукович от батьки лукашенко, к примеру? батька лукашенко, одной, босой ногой, наступил на грудь рядовым белорусам. и в тоже время другой ногой, обутой в кирзовый сапог, со сталинской подковой, наступил на !ГЛОТКУ! всем местным чиновникам. чинуши батьку боятся в десять раз больше, чем простые белорусы. а наши чиновники не боятся никого, кроме вышестоящих чиновников.
когда в 1989 году анатолий михайлович кашпировский начал реально лечить людей, появилось огромное шарлатанское племя целителей, которые забивали людям голову всякой хренью. так и сейчас- видя плачевное состояние республики, выборы-перевыборы, майданы- революции выродилось огромное шарлатанское племя политтехнологов, которые прочитали по две американские книжонки и уже считают себя экспертами. граждане живут в киеве на печерске, ездят на майбахах и т.д. проФФессионалы все усложнили до невозможности.
оно -то и правильно- надо показать недюжинный труд, титанический объем проделанной работы. иначе за что требовать чемоданы долларов? главное, побольше отчетов, схем, графиков и т.д.
я не эксперт и не технолог, поэтому скажу так: чтобы януковичу победить на предстоящих выборах, смести майданы, он должен сделать только одно- стать тем, кого люди выбрали в 2010 году- стать "батькой" януковичем. и все. и больше вообще ничего. нужно одеть сапог, со сталинской подковой, и сделать то, что сделал батька лукашенко- наступить на глотку милиции, прокуратуре, министерству налогов и сборов и т.д.
невозможно разработать какие- то одни лекала для победы. ситуация постоянно меняется. в данный момент люди хотят именно этого.
почему население с таким благоговением вспоминает СССР? казалось бы, там были все одинаково равные, все одинаково бедные. чтобы купить ковер, нужно было две недели ночью ходить в "дружбу" отмечаться в очереди. так? отчасти так. но люди тогда чувствовали себя ЗАЩИЩЕННЫМИ!!!
если у тебя что- то случилось, ты можешь смело обращаться в милицию. и тебе там действительно помогут. если твоему сыну учительница в школе сломала указку на голове, ты можешь обратится в управление образования. этой училке не поздоровится. если тебя в больнице послали- сразу в здравотдел. придут товарищи- разберутся, дадут по шапке. и так было везде.
почему сейчас люди жаждут батьку? потому что чувствуют себя рабами, на которых такой вшивый начальник, как директор жека, смотрит как на говно. я не говорю уже про вышестоящую начальственную братию. и то, что люди не проголосуют на выборах за крайне правых не факт абсолютно. кто зубы покажет, кто сможет убедить людей, что он сможет навести порядок- тот и будет президентом. украинцы не хотят манны небесной. они хотят довольно нехитрую жизнь- спокойно работать и растить детей. кто им это обеспечит- будет президентом пожизненно. и власть передаст по наследству. население против не будет.
так что у нынешнего президента есть выбор: или самому стать батькой, или подарить власть другому батьке. решать ему.
2. на местном уровне.
1. должен быть проведен отбор специалистов на руководящие должности.
кумовство придется до выборов 2015 сильно прижать. это очень сложно, но выполнимо. управлять должны полезные а не "нужные" люди. когда сотрудник знает, что он занимает свою должность потому что он полезный для предприятия человек, он будет всеми силами стараться свою полезность не потерять. то есть развиваться. потому что знает- если потеряет свои профессиональные качества (станет менее полезным, не полезным) его вышвырнут и заменят на другого, более полезного. а если сотрудник понимает, что его на должность не отобрали а назначили, потому что он чей-нибудь кум, например, то он ни черта полезного и делать не будет. работник может потерять квалификацию, а куманек куманька не потеряет, верно?
2. должен быть !!НЕМЕДЛЕННО!!! принят закон об отзыве депутатов местных советов.
причем независимо- списочник или мажоритарщик. категорически необходимо заставить местных депутатов выполнять свои непосредственные обязанности- работать с населением. господа не должны сидеть в просторных кабинетах "пальцы веером". они на то депутаты. если тебе некогда, ты бизнесмен и с быдлом общаться категорически не желаешь- ложи депутатское удостоверение и мандруй в свой офис.
каждый депутат должен раз в месяц подавать подробный отчет: чем он занимался, с кем встречался, конкретные адреса, телефоны, фамилии, фотографии. в общем все. большой начальник из киева должен выборочно обзвонить десять номеров и сделать два выезда по адресам, указанным депутатом.
если окажетс,я что это фикция-первый раз -предупреждение. второй- замена депутата. только когда их пачками начнут менять- они начнут шевелиться. это сэкономит большое количество средств. люди должны знать своих депутатов. чувствовать поддержку с их стороны. запросто приходить на прием. обязательно знать телефоны помощников. это из оперы про защищенность. установить во дворе детскую игровую площадку может любой состоятельный человек. а вот отправить своего помощника, чтобы он с бабушкой, ветераном труда, в жек сходил- только тот, кто заботится об избирателях.
сарафанное радио(самый понимабельный и пользующийся абсолютным доверием источник информации) разнесет такие известия быстрее 1+1. но, так как людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления, с начала может обрушится шквал звонков с просьбами о помощи. в этом нет ничего страшного. просто населению нужно объяснить- вы с начала сами сделайте все возможное( нет ремонта в подъезде: обратитесь в жек, городское управление жкх, обласное. ), а если не помогает- тогда к депутату. я, например, сталкивался с жителями одного подъезда, которые с пеной у рта возмущались, что десять лет в подъезде не было ремонта. как потом оказалось, за ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!!, ни один житель подъезда не удосужился написать в жек просьбу о ремонте.
3. немедленно перестать нищим людям мозолить глаза.
запретить до выборов всем госслужащим и их родственникам показывать на людях свое благосостояние. если, к примеру, чиновник получает три тысячи грн зарплаты, а его жена безработная домохозяйка ездит на джипе стоимостью шестьдесят тысяч EUR, как это сказывается на имидже власти? если чиновник с зарплатой шесть тысяч грн построил себе дачу под черниговом, стоимостью четыреста тысяч долларов, как это людям объяснить? даже если у него жена занимается бизнесом и все законно, все- равно " на чужой роток не накинешь платок". у нас не киев и не харьков. новости подобного типа разносятся молниеносно. показное жирование разного рода начальников и их детей вредит имиджу власти больше, чем все "покращення" вместе взятые. можно это сделать? кредиты мвф не нужны? думаю нет.
4. партия к выборам катастрофически не готова!!!
на 2015 ориентироваться нельзя!!!! мы живем как на вулкане. выборы-перевыборы могут нарисоваться в любой момент. прежде чем завоевывать авторитет в стране, руководству необходимо завоевать авторитет в своей партии, у рядовых членов. для этого нужно, хотя бы временно, разблокировать движение по партийной линии: рядовой член партии -мин. 2 года. председатель первички -мин. 2 года. депутат райсовета -мин. 1 срок. и только потом партия должна выдвигать своего члена в депутаты горсовета и далее, до президента.
это позволит создать в рядах партийцев здоровую конкуренцию. будут экономиться партийные средства. человек будет стараться на совесть, потому что будет видеть перспективу своего "карьерного роста"(кстати такую правильную структуру хотят придать своему детищу майдановцы). а если партиец знает что "хочешь сей а хочешь куй, все равно получишь большую балумбу", то он соответственно себя и ведет- я никому не нужен- значит я никому ничего не должен.
5. самое, на мой взгляд, важное. С ЛЮДЬМИ НУЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ!!!!!
непосредственно, глаза в глаза. людям нужно объяснять и разжевывать информацию. население запуталось и не знает в каком ему направлении бежать, чтоб в очередной раз не наБебали. тезис о том, что люди сами разберутся- чушь полнейшая. не разберутся. человеку легче оперировать простыми, близкими, понятными ему тезисами: заводы рабочим, земля крестьянам, власть советам; все мужики- сволочи, банду- геть и т.д.
любую информацию можно подать разными способами. например, объяснить ивану ивановичу петренко почему подорожал хлеб.
1. нормальное объяснение.
хлеб подорожал потому, что на лондонской фондовой бирже нефтяная смесь марки "brent" подорожала на двадцать долларов. это произошло потому, что американская палата представителей приняла, а сенат поддержал, а обама подписал закон об усилении экономических санкций против исламской республики иран. в свою очередь исламская республика иран является крупнейшим в мире экспортером сырой нефти. и т.д. на сорок минут объяснений. и.и. петренко ответит, как один мой знакомый- щось я нэ поняв!
2. иезуитское объяснение.
многоуважаемый иван иванович, вы уже слышали что хлеб подорожал? да? а это знаете почему? ПОТОМУ ЧТО ЯНУКОВИЧ ЖИВЕТ В МЕЖГИРЬИ!!!!! вот если бы он там не жил, хлеб бы не подорожал. вот! просто, ясно, доступно, понятно. а главное не нужно лишний раз мозги напрягать. и иван иванович начинает тупотеть ногами- срочно выселить.
оппоненты это прекрасно понимают. и осознанно вводят людей в заблуждение.
для того, чтобы это исправить, должна быть ОТОБРАННА и обучена группа полит-руков. политических руководителей. и в люди. только так.
коммунисты что, были дураки, что содержали за бюджетные деньги целую армию политработников? в каждом цехе- парторг, в каждом войсковом подразделении- замполит? им некуда было девать деньги? нашим правителям у коммунистов нужно поучиться. они смогли семьдесят лет продержаться у власти. теперешние политики семь лет не в состоянии. повторюсь- с людьми нужно разговаривать.
я сталкивался с ситуацией, когда наш земляк называет фамилию местного чиновника и утверждает, что он вор. когда я начал этот тезис разбивать на составляющие: откуда известно что вор, когда над ним был судебный процесс, какими этот гражданин владеет фактами и т. д.- человек пришел в замешательство. в конце выяснилось, что он знает только фамилию и твердо знает что вор. вот это результат промывания мозгов. вор и все тут. а откуда это известно- он не знает. но придя на голосование он за него ГОЛОСОВАТЬ НЕ БУДЕТ!!, сто пудов.
С ЛЮДЬМИ НУЖНО РАЗГОВАРИВАТЬ!!! все политические шоу строятся по одному принципу: собираются политики, садятся друг напротив друга и начинают между собой выяснять кто из них больший вор. люди оттуда не могут почерпнуть информацию, на основании которой будут принимать решение в день выборов. там идет взаимное грязеобливание. поэтому населению нужно все разжевывать и класть в рот.
поэтому политруки совершенно необходимы. в идеале это должны быть отобранные председатели первичек. не пропагандисты ,отобранные по принципу -иди внучек попрапагандируй. заработаешь себе на айфон. а то, что он двух слов связать не может- ничего страшного. пробэкаешь что-нибудь.
с людьми работать очень сложно. а склонить их на свою сторону, тем более при такой ситуации в стране, еще сложней. если власть не посчитает нужным наладить высококачественную "живую пропаганду", а оппозиция сделает на это ставку- перспективы победы очень туманные.
6. провести процесс развельможевания.
почему кучке большевиков удалось свалить монархию? казалось бы: слон и моська. но ведь свалили же. монархия рухнула. почему удалось отбиться от интервентов, барона врангеля, белого движения и всех остальных? потому, что за ними пошли люди. люди им поверили.
потому что лысый дедушка ленин пришел к крестьянке из глухого села и сказал: ты сейчас целый день батрачишь на пана, ты нищая. твои дети чистят навоз в панских конюшнях. твои внуки будут бесправными батраками. и так будет продолжаться до скончания времен. но я, картавый дедушка, могу все изменить. ты будешь работать на заводе или в колхозе и получать зарплату. твои голодранцы-дети будут работать в народных комиссариатах, твои внуки будут учиться в мгу и запускать спутники в космос.
выбирай.
и люди выбрали.
НО!! в отличии от революционеров образца 2004 года, дедушка ленин что говорил, то и делал. если бы он, придя к власти, и выселив панов из дворцов, на следующий день насажал туда своих кумов, его бы стерли в порошок.
то есть, сейчас в украине ситуация схожая- есть микроскопическая кучка очень богатых и тьма бедных.
к тому, что в высших эшелонах власти сидят олигархи- люди привыкли давно. и воспринимают это как должное. но к тому, что сраный начальник жека или пожарник, к примеру, чувствует себя ясновельможным паном, люди привыкнуть не могут и не хотят. и это правильно.
нужно сократить до минимума не материальный, а психологический разрыв между представителями власти и людьми. люди не должны власть бояться. не одна империя построенная на страхе не устояла.
люди власть должны уважать. поэтому необходимо из местных чиновников сделать не повелителей жизни, а слуг народа. чтобы чиновник, когда сядет в кресло, не воображал, что схватил Бога за бороду.
он в кресле должен работать, а не сидеть. отбор, отбор и еще раз отбор. вышвыривать ясновельможных как котят паршивых. киевляне это сделать могут. тогда ни майданы, ни автомайданы ничего не смогут сделать. люди их не будут слушать.
7. нужно делать ставку на "чистую" победу, а не грязные технологии.
как я писал выше, политтехнологи (для выбивания больших гонораров) все сильно усложняют.
занимаются разработкой изощренных способов комфортной езды на велосипеде с треугольными колесами. а не нужно рвать мозг на части. нужно просто сменить колеса- треугольные на круглые. и нужда в разработках извращенных методов сразу отпадет.
любовь- самое сильное созидательное чувство на земле. намного сильнее чем страх. кто не верит- можете провести эксперимент: подойдите к молодой хрупкой мамаше и дайте пинок ее ребенку. она вам, в мгновение ока, яйца на кулак накрутит. возможно, что и оторвет.
власть, которая построена на страхе, не долговечна.
потому, что она вызывает подсознательную необходимость сопротивляться. когда она рухнет- вопрос времени. если отец заставляет ребенка себя уважать грубой силой- это не надолго. ребенок вырастет, станет сильнее и начнет гонять отца. если же отец своими поступками, своим личным примером вызываем у ребенка уважение- это навсегда. состарится папа- уважения не убавится.
так и во власти: нужно заставить людей себя уважать, любить, а не бояться.
это сложно, но выполнимо. у нас же пытаются идти по пути наименьшего сопротивления: придумайте такую технологию, чтобы нас полюбили. придумайте такую грязную технологию, чтобы оппонента избиратели возненавидели.
в этом ошибка.
если политик не ездит по городу в джипе, пальцы веером, не сидит в светлом кабинете, а постоянно крутится среди людей, выслушивает от них по папе и по маме, делает что- то, показывает, что он один из них, его свалить будет очень сложно. не помогут никакие грязные технологии. к святому порча не прилипнет.
ну вкратце так.







