Ми вже розповідали про ситуацію, що виникла в селі Малинівка Ріпкинського району, яке увійшло до новоствореної Любецької об’єднаної територіальної громади. Тамтешні жителі стурбовані через непрості стосунки із орендарем - СТОВ «Придніпров’є». Адже господарство іще не всім селянам виплатило орендну плату, яка до того ж, дуже жалюгідна -3,5%, нічим не допомагає населеному пункту і не виконує соціальних угод.

Селяни вже встигли забути, як виглядають їхні орендарі, бо у Малинівці вони - не часті гості. Не приїхали навіть на схід села - на відверту розмову з людьми. Хоча у місцевих жителів накопичилось до них запитань, хоч греблю гати: про розмір орендної плати, який уже давно треба переглянути, заборгованість із зарплати, чого чекати далі і зрештою, про соняшник, що погнив на полі.
У селі переконані: у керівництва СТОВ «Придніпров’є» така позиція не тільки через неповагу до простих людей праці, що для них звично, а й тому, бо щось приховує. Припускають, що в орендаря немає грошей, аби розрахуватися з усіма, кому заборгували, і на нову посівну. Тож природно - люди переживають, що цьогоріч взагалі можуть залишитись без орендної плати. А це для селян суттєва втрата доходу.
Занепокоєння зросло в рази, коли з відкритих джерел, які є у вільному доступі, люди дізналися, що 27 березня нинішнього року проти СТОВ «Придніпров’є» було відкрито виконавче провадження. Справа в тому, що згадане господарство заборгувало кругленьку суму - майже 150 тисяч гривень за паливно-мастильні матеріали ТОВ «Астра» зі Сновська.
Розраховуватися з діловим партнером за своєчасно отриманий товар керівництво СТОВ «Придніпров’є» не поспішало. Тож справа дійшла до суду.
До слова, інші бізнесмени, які дізнались про ситуацію, були, м’яко кажучи, здивовані, що підприємець так себе поводить і не дорожить діловою репутацією, яку не купиш ні за які гроші. Мабуть, так і є, бо, як бачимо, до своїх орендодавців СТОВ «Придніпров’є» ставиться не ліпше, хоча й господарює на їхніх землях і заробляє собі статки вже тривалий час.
А може, й селяни мають рацію: товариству просто нічим платити. Якщо припустити, що це насправді так, то навіщо взагалі замовляти пальне і користуватися ним? До того ж, ймовірно, без докорів сумління. Люди, які добре знають багаторічного керівника СТОВ «Придніпров’є», вважають, що це справді так. Більше того, про непорядність Сергія Кульчицького на одній із сесій районної ради публічно заявив голова Ріпкинської райдержадміні-страції. Схоже, пан Кульчицький допік не тільки сільським бабусям...
Та повернімось до суду, про який вже згадували. На засіданні позивач ТОВ «Астра» надало оригінали всіх доказів, які підтверджують позовні вимоги: товарно-транспортні накладні на поставку нафтопродуктів та подорожні листи вантажного автомобіля.
Натомість відповідач СТОВ «Придніпров’є» лише проявило неповагу, банально не з’явившись на судове засідання. Фе-міда цілком справедливо стала на бік ТОВ «Астра». Окрім вищеназваної суми боргу суд ухвалив стягнути зі СТОВ «Придніпров’є» понад 40 тисяч гривень пені та майже 3 тисячі гривень судового збору.
Рішення суду оскаржене не було, але й виплачувати заборгованість СТОВ «Придніпров’є» не поспішає. Тому ТОВ «Астра», про яке дуже позитивно відгукуються сільгоспвиробники, було змушене звернутися до державної виконавчої служби, аби з її допомогою у законний спосіб «стягнути» борг. Та складність ситуації полягає в тому, що в нашій державі отримати заборговане почасти буває дуже непросто. Це вимагає неабияких зусиль і чимало часу.
Як бачимо, ситуація неприємна, але показова. Причому і для селян, і для бізнесменів - нинішніх та можливих ділових партнерів СТОВ «Придніпров’є». Виникла вона через неплатоспроможність підприємства чи банальну непорядність керівництва, невідомо.
Сподіваємось, що всі крапки над «і» в цій справі невдовзі будуть розставлені. Наразі ж зрозумілим є лише факт, що співпрацею зі СТОВ «Придніпров’є» неза-доволені ні ділові партнери, ні орендодавці. Тож, мабуть, настав час усім і, зокрема, горе-підприємству робити висновки. Щоправда, у кожного вони будуть свої, і час покаже, які.
Натомість ми продовжимо моніторити цю важливу тему й оперативно розповідатимемо, як ситуація розвиватиметься далі. Та як би там не сталося, керівникам СТОВ «Придніпров’є» за жодних обставин не варто забувати, що «плювати в обличчя» ні селянам, ні діловим партнерам неприпустимо. Бо у відповідь доведеться отримати те саме. Ніхто не поважатиме і не ставитиметься серйозно до підприємця, який чхати хотів на людей, принципи моралі та ділову етику.



Сергій Селянський, "Деснянка" №17 (702) від 26 квітня 2018
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.