Цивільну справу директорки 32-ї школи проти журналіста Ігоря Левенка розглядатимуть у закритому режимі.
Нагадаємо, педагогиня Людмила Тарасюк звернулась до суду з позовом про захист честі та гідності, і ділової репутації. Їх конфлікт розгорівся на початку літа завдяки ось цьому аудіозапису, який журналіст виклав на своїй сторінці у «Фейсбуці»:
«Мне начальник, б…дь, по вайберу… Все такие в информационніх технологіях продвинуті. Он мне присилает смски, котентарии, которие он вичитал у Фейсбуке. Я дурію це називається!»
Тарасюк Л.В.: Вот эта вот ситуация это так у нас не … делать просто некоторым людям. У нас Билогура сидит в Фейсбуке, Атрошенко сидит в Фейсбуке, малохольных половина города сидит в Фейсбуке и пишут х…ю всякую».
На ньому начебто Людмила Тарасюк не цураючись не цензурної лексики лає керівництво управління освіти та міста за їх обізнаність в соціальних мережах. Не обминає добрим словом і матір одного з учнів, яка виступає активно проти поборів у закладі.
«Отакое впечатление у меня создается. Та Піскун, п…а в кліточку, у мене вже нєрвов не хватає, с…а малохольная.
Нехай, нехай клас напише директору, а директор нехай пише на Білоругу».
Директорка весь час заперечувала, що має стосунок до даних записів і стверджує, що це аудіо монтаж.
В своєму позові вона сподівається стягнути з кореспондента 50 тисяч гривень моральної шкоди.
На перше засідання Людмила Тарасюк не з’явилася. Її представляли двоє адвокатів, котрі одразу клопотали аби справу розглядали за закритими дверима, без преси та навіть слухачів.
Це клопотання стало несподіванкою для всіх присутніх, адже справа є цивільною. Закриті судові процеси проводяться лише в декількох випадках – це якщо відкритий розгляд може призвести до розголошення державної таємниці або з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошення відомостей про інтимні або інші особисті сторони життя осіб.
Проте суддя Таїсія Логвіна таки підтримала клопотання представників позивачки.
Відповідачі заявили про відвід суддів, адже на їх думку закриття справи від громадськості не має під собою законного підґрунтя.
Олексій Кінебас, адвокат: «Мені важко коментувати це рішення, оскільки в ухвалі в мотивувальній частині суд, на жаль, не зазначив, які відомості на його думку можуть бути в цьому судовому засіданні розголошені. Якщо мова йде про розголошення аудіозапису, достовірність якого намагається сторона позивача спростувати, то це є досить дивним, оскільки цей аудіозапис вже розголошений».
Суддя відмовила у відводі засідання. Продовжили вже у залі без слухачів та ЗМІ.
Ми вирішили почути сторону самої позивачки, котра так і не з’явилась на засіданні. Але побалакати з Людмилою Тарасюк не вдалося. Відмову зустрічі прокоментували, як великою зайнятістю директорки.
Наразі у справі оголосили перерву до 19 січня. Захисник відповідача клопотав аби вже наступного засідання директорка була присутня обов’язково. Суддя звернення підтримала.
Матеріали по темі:
Директорка 32 школи написала заяву в прокуратуру на журналіста (відео)
Директорка 32 школи подає до суду на журналіста Ігоря Левенка (відео)
Коллектив лицея №32 инициировал обсуждение скандальных аудиозаписей разговора директора
Родители учеников школы №32 публично обвинили журналиста Левенка в трусости
Сюжет телеканалу «Дитинець»
Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш
Telegram.
Теги: Ігор Левенко, Людмила Тарасюк, суд, «Дитинець»