Сесія обласної ради: бюджет, кадри, війна з головним прокурором і вимирання сіл

Середа, 23 серпня 2017 16:03 | Переглядів: 3973 | Обновлено 23 серпня 2017 16:48

Минула сесія обласної ради запам'ятається не стільки прийнятими рішеннями, скільки неприємними інцидентами з очільником обласної прокуратури Володимиром Комашком і з добровольцями, які беруть участь в АТО, але не бажають іти служити в Збройні сили чи інші регулярні державні формування.

Звіт прокурора депутати так і не затвердили

Головний прокурор області Володимир Комашко звітував перед обласними депутатами про результати роботи прокуратури в 2017 році. В основному цифри, цифри, цифри... про відсоток розкриття, кількість злочинів, суми грошей. Для прикладу — за півроку вилучено 21 615 літрів спирту і 33 366 літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв! Але до наведених даних майже ніхто з депутатів не дослухався. Коли ж на завершення своєї промови очільник обласної прокуратури розкритикував журналістів за “теплу” зустріч у Чернігові, заявив, що не буде відповідати на запитання і процитував Оскара Уайльда - «Ви знаєте, я стільки чув про вас неправди, що переконаний: ви дійсно порядна людина» - зал прокинувся.

От тільки того, що відбувалося далі головний прокурор області не бачив — відразу залишив залу. А прокурора критикували. Відзначилися і АТОвці, і депутат Дмитро Блауш, який згадав вже досить стару історію і звинуватив Володимира Комашка у поданні неправдивих відомостей, коли будучи на посаді прокурора той отримував ще й посвідчення адвоката. Хоча прокурор, за словами того ж таки Блауша, в той же день, написав заяву про припинення адвокатської діяльності. Як результат — депутати не затвердили звіт прокурора

Добровольці чекають рішення ради

У добровольців ще перед початком сесії виник конфлікт з охороною, яка не пропускала їх до зали засідань і довелось трохи поштовхатись. А потім він продовжився в залі. Причому тут — на пустому місці, з заяви “Хто не проголосував за нас!”, коли з 49 присутніх “За” проголосувало “лише” 45 депутатів. Аргументи голови ОДА про те, що депутати мають право як залишати залу засідань, так і голосувати чи не голосувати як самі вважають за потрібне, були мало ефективні. Сперечалися і щодо суми допомоги, яку обласна рада мала погодити — чи то 3, чи то 5 тисяч гривень. Причому в документах значилося 3 тисячі, добровольці вимагали 5 тисяч, очільники області доводили, що і буде саме 5 тисяч, адже про це домовилися раніше, а 3 тисячі — попередня сума, за зміну якої мають проголосувати депутати. Врешті-решт депутати проголосували за надання добровольцям матеріальної допомоги саме в сумі 5 тисяч гривень кожному, а трохи пізніше, проголосували і за звернення до голови Верховної ради А. Парубія про надання бійцям добровольчих формувань статусу учасника бойових дій.

З 64 на сесії зареєструвалися лише 49 депутатів, голосували і того менше

А далі був бюджет - цифри, які дають уявлення про суми коштів, якими розпоряджаються керівництво області та обласні депутати. А це кілька мільярдів гривень!

За перші 6 місяців 2017 року обласний бюджет отримав 3 мільярди 245 мільйонів гривень доходу, що майже вдвічі (на 1,397 млрд. грн.) більше ніж за цей же час в 2016-му. З них 2 мільярди 767 тисяч — це перерахування з державного бюджету, призначені на освіту, медицину, субсидії і пільги, культуру, спорт, соціальний захист тощо. Власні ж доходи, в основному від податків, склали майже 478 мільйонів гривень — в основному це податки віл підприємців і населення та доходи від митниці. Останні склали 106 мільйнів гривень і мають бути спрямовані на будівництво та ремонт доріг області.

Видатки обласного бюджету за півріччя склали 3 мільярди 97 мільйонів гривень, на 1,297 млрд більше ніж минулого року. Основні напрямки витрат - соціальна допомога малозабезпеченим, інвалідам, дітям — 606 мільйонів гривень; пільги та субсидії — майже 1,6 мільярди гривень; освіта — 222 мільйони гривень, в тому числі на ПТУ, які держава “віддала” місцевим бюджетам 42 мільйони; медицина — 315 мільйонів гривень. Більш детально з тим, куди йдуть кошти з обласного бюджету можна ознайомитись на сайті обласної ради, завантаживши PDF-документ.

Депутати з запропонованим звітом погодились, затвердили його без запитань.

Бюджет прийнято без зауважень

Депутати голосували досить швидко і гладко, доки не спіткнулись об кадрові питання. Спочатку вони відмовились звільнити з посади директора Новгород-Сіверського музею-заповідника “Слово о полку Ігоревім” Миколу Сугоняко. Хоча заступник голови облдержадміністрації Сергій Сергієнко і доводив, що той зловживає алкогольними напоями і за таких умов не може керувати музеєм, депутатів це не переконало. Так само не захотіли вони звільнити і директора Чернігівського обласного художнього музею імені Г. Галагана Ірину Ральченко. Парадоксальність ситуації в тому, що вже були проведені конкурси на заміщення цих посад і визначені переможці.

А далі було рішення, яке пройшло непоміченим депутатами, але яке вкотре засвідчило сумну статистику щодо вимирання сіл в області - депутати виключили з обліку Березовогатську сільську раду Новгород-Сіверського району. Іншого вибору в них і не було. За даними, наведеними в проекті рішення, в 2009 році в сільраді мешкало 109 осіб, в 2016 було прописано 71, реально проживало 45, переважно пенсіонери. На 1 січня 2015 року в селі жило 4 (!) людини працездатного віку. Як наслідок з того ж таки 2015 року там не було ні сільського голови, ні секретаря, ні виконкому... Село підпорядкували сусідній Блистівській сільській раді.

До речі, Вікіпедія підказує, що ще 15 років тому, в 2001 році, в селі Березова Гать проживала 251 людина.

На завершення сесії, депутати дали згоду ПАТ “Укрпошта” на безкоштовне використання герба Чернігівської області на художній поштовій марці та блоці «Краса і велич України. Чернігівська область». Тож скоро Чернігів з'явиться і на конвертах.

Трохи більше трьох годин тривала сесія депутатів обласної ради. За цей час швидко розглянули більше 70 проектів рішень і депутатських звернень. Вражаюча результативність, якщо не звертати увагу на “роботу” депутатів, більшість з яких відверто ігнорувала ті питання які не стосувалися їх районів. Тут можна згадати і прохання декого з них, щоб комунальні підприємства звітували перед ними, і щодо відсутності інформації, яку не подають до проектів рішень, хоча депутати мали б самі до сесії цікавитися нею, а не згадувати про це, коли та вже почалась. Коли ж журналісти вимкнули камери — то і розмови про особисті справи почалися, і “робота” на сторінках у Фейсбуці. Замість гімну в кінці сесії, депутатам ідеально підійшли б слова з пісні Світлани Лободи - “Вези меня водитель мой, пора домой”.