Хто не пускає інвесторів на Чернігівщину?

Чернігівська влада постійно декларує залучення інвестицій, втім, насправді інвестиційна привабливість реґіону в економічних експертів захоплення не викликає. Чернігівщина продемонструвала найгірші показники капітальних інвестицій і входить у трійку реґіонів з найбільшим спадом у будівництві та найвищим рівнем вимушеної неповної зайнятості. На окрему увагу заслуговує обласний центр. Чернігів протягом тривалого часу залишається територією під завісою, потрапити за яку дуже важко.

Депутат Чернігівської міської ради попереднього скликання Володимир Вінниченко пригадує, як у 2007 році у місто не змогла зайти торговельна компанія «Караван». Питання спорудження великого торгово­розважального комплексу із соціальною інфраструктурою та великою кількістю робочих місць у Чернігівській міській раді тоді заблокували.
– Компанія «Караван» на розгляд депутатів міської ради представила непогані умови, за якими планувалася її робота в Чернігові. Зокрема, цінова політика інвестора була набагато вигіднішою та цікавішою, аніж пропозиції від двох інших мереж, які представляли в місті майже увесь спектр торгових пропозицій. На той час такими були фірми «Союз» та «Вена». Не дивно, що депутати міської ради, які представляли інтереси саме цих бізнесових утворень, найбільше виступали проти входження на чернігівський ринок нової компанії.

Втім, не полишивши надію потрапити на чернігівський ринок, фірма «Караван» попросилася у Чернігівській район, розповів тодішній голова райдерж адміністрації Віктор Лазар:
– Вони показали, де хочуть спорудити торговий центр. Це було на території Радянсько-Слобідської сільської ради. 12 гектарів землі ми їм знаходили. Чернігівський район на той час самотужки заробляв близько 9 млн гривень, а тут лише один інвестор пропонував вдвічі більші надходження до бюджету. Коли питання було вже на останній стадії, проти мене розпочалася брудна кампанія. По місту розклеювалися листівки з моїми фото та інформацією про мене, яка, м’яко кажучи, не відповідала дійсності. Я звернувся до міліції і від них отримав письмову відповідь. У ній так і написано, що це могли зробити представники «Вени».

Скандал навколо будівництва, штучно створений фірмами­монополістами, вочевидь вплинув на остаточне рішення губернатора. Як наслідок, інвестору не дозволили потрапити на Чернігівщину – такий висновок Віктора Лазара.
Нині події в обласному центрі щодо взаємин з інвестором нагадують історію кількарічної давнини. У Чернігівський район проситься торговельний гігант «Епіцентр». Водночас у Чернігові з’явилися елементи протидії. У вирій скандалу знову потрапив голова Чернігівської РДА. Втім, цього разу у місцевій пресі нинішньому керівникові району Миколі Кудрику приписують гальмування процесу будівництва «Епіцентру» і зв’язки з фірмою­конкурентом. Сам фігурант скандалу від звинувачень відхрещується:
– Я не знаю, про яке будівництво навіть іде мова. З фірми «Вена» я нікого не знаю і чути про них не хочу.

Водночас губернатор Володимир Хоменко не припиняє заявляти, мовляв, він зробить усе можливе, аби імідж реґіону не відлякував інвесторів. Керівник області розповів, що компанія, яка хоче потрапити на Чернігівщину, готова вкласти близько 100 млн євро у розвиток реґіону та створити більше тисячі робочих місць. Хто і як заважає «Епіцентру» працювати на теренах області, нині розслідують, розповів Володимир Хоменко:
– Сигнали щодо позиції голови Чернігівської РДА доходять і до нас. Після об’єктивного вивчення ситуації буде зроблено дуже серйозні висновки.

А тим часом спроби завадити будівництву «Епіцентру» у Чернігові не припиняються. Представник Національного комітету боротьби з корупцією при Президентові України Борис Бойправ розповів, що до нього звернулися довірені особи компанії «Епіцентр» з документами, які можуть стати доказом гальмування будівництва та корупції керівників Чернігівської РДА. За його інформацією, громадянин обласного центру, який не проживає за вказаною адресою, в суді оскаржує рішення про передачу земельної ділянки, на якій хочуть спорудити «Епіцентр»:
– У мене є інформація, що цей громадянин ніколи раніше не претендував на вказану земельну ділянку, а його «липову» заяву зареєстрували «заднім числом». До того ж, він вільно оперує конфіденційними документами, які зберігаються в структурних підрозділах Чернігівської РДА. Як на мене, це просто затягування часу через судову тяганину, але якщо виявиться, що ця людина діє за сприяння керівництва районної адміністрації, то це ніщо інше, як корупція.

Відомо, що компанія «Епіцентр» на своєму сайті вже оголосила набір персоналу в Чернігові. Торговий комплекс планують спорудити на території Улянівської сільської ради на межі міста та району, поблизу перетину чернігівських вулиць Бєлова та Кільцевої. Відомо, що ціни на всі товари народного споживання у гіпермаркетах «Епіцентр» на 30–40% нижчі ніж ті, які встановлюють магазини чернігівських торговельних мереж...

Єгор ЛЕВАДА, газета "Деснянка вільна" №36 від 31.03.2011р.

По цій темі:

http://www.politika.cn.ua/list/ua/videopage/0/2373.html

P.S.: Як повідомив Борис Бойправ (див. відео), то за подіями, що відбуваються в судах та райдержадміністрації, наймовірнише стоїть Роман Шкребень.

Шкребень Роман Петрович, за інформацією сайту "Чернігівський монітор" - директор ТОВ "Авдія" та депутат Чернігівської обласної ради минулого скликання


Шкребень Роман Петрович,  директор ТОВ "Авдія" та депутат Чернігівської обласної ради минулого скликання.

Подробнее на эту тему в видео ролике



Єгор Левада, тижневик «Деснянка вільна» №36 (220)

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.