Ексголову Сновської РДА судять через виплату собі 130 тисяч гривень вихідної допомоги: що відомо про справу Радібеди

Судовий розгляд справи щодо колишнього голови Сновської районної державної адміністрації Валерія Радібеди триває вже приблизно три роки. Корюківська окружна прокуратура обвинувачує експосадовця у привласненні бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем, а потерпілою стороною у справі виступає Корюківська районна військова адміністрація.

Ідеться про події 2019 року, коли під час звільнення з посади Валерій Радібеда підписав розпорядження про виплату собі вихідної допомоги в розмірі шести місячних заробітних плат. Загальна сума виплати становила орієнтовно 130 тисяч гривень.

Як пояснив юрист Корюківської районної військової адміністрації Олександр Кравченко, саме законність цієї виплати нині перевіряється в межах кримінального провадження.

Його обвинувачують за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу – привласнення, розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем. Він при звільненні потенційно незаконно оформив собі вихідну допомогу у розмірі шести місячних заробітних плат, – зазначив Кравченко.

За словами представника РВА, сторона обвинувачення вважає, що посадовець не мав права самостійно підписувати документ, на підставі якого йому нарахували ці кошти.

Будучи головою Сновської районної державної адміністрації, він не повинен був підписувати той розпорядчий акт, на підставі якого йому були виплачені ці гроші, – пояснив юрист.

Водночас Кравченко наголосив, що Корюківська РВА не є стороною обвинувачення.

Корюківська адміністрація не обвинувачує Радібеду. У цій справі ми виступаємо потерпілою стороною. Обвинувачення підтримує Корюківська окружна прокуратура, – наголосив він.

Судовий розгляд справи розпочався у 2023 році. Наразі триває стадія допиту свідків — колишніх працівників районної державної адміністрації. За словами представника потерпілої сторони, засідання неодноразово переносили з різних причин.

Водночас сторона захисту наполягає: у 2019 році виплата такої допомоги не вважалася однозначно незаконною, а подібну практику застосовували й інші голови районних державних адміністрацій.

Адвокат Валерія Радібеди Олексій Кінебас каже, що на той момент питання щодо законності таких виплат було дискусійним.

На той момент усі голови районних державних адміністрацій підписували аналогічні розпорядження. Було дискусійне питання, чи може до них застосовуватися норма трудового законодавства про виплату вихідної допомоги, – зазначив адвокат.

За його словами, обласна державна адміністрація не лише не заперечувала проти таких виплат, а й за потреби виділяла додаткові кошти.

У Радібеди не було жодних заперечень від юристів чи інших посадовців. Йому підготували проєкт розпорядження, усі його погодили, і він його підписав, – сказав Кінебас.

Захист також звертає увагу на те, що остаточна правова позиція щодо подібних виплат з’явилася лише у 2024 році після рішення Великої Палати Верховного Суду.

Лише у 2024 році Велика Палата Верховного Суду написала, що так робити не можна було. До того існували різні судові рішення: одні вважали такі виплати законними, інші ні, – уточнив адвокат.

На думку захисту, в цій ситуації могло йтися лише про цивільне стягнення коштів, а не про кримінальне переслідування.

Покарання не буде, строки давності минули. Теоретично можливе лише стягнення коштів, якщо відповідний позов буде задоволено, – додав Кінебас.

Наразі судовий розгляд справи триває. Суд має встановити, чи були дії Валерія Радібеди незаконними та чи підлягають спірні кошти поверненню до державного бюджету.

Джерело: сайт "Челайн", Таліна Тарасенко

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.