По документам он воевал в АТО!

— По документам он воевал в АТО! — судьи Апелляционного суда отчитали военного прокурора Деснянского гарнизона Ивана Шнуренко.

Анатолий Камлик, бывший старший солдат 41-го, батальона территориальной обороны, выиграл в Черниговском апелляционном суде.



19 декабря прошлого года 32-летнего Анатолия Камлика судили. Якобы он самовольно покинул воинскую часть и отсутствовал целых семь месяцев. А на самом деле солдат был в АТО. Есть записи в военном билете. Но следователи и прокуроры документов не смотрели. Присудили два года условно. О возмутительном случае «Весть» писала в номере от 26 декабря 2017 года. Суд проходил в Козелецком районном суде (по месту дислокации воинской части).

— Мы тогда, в 2014 году, самое пекло прошли. Толик вместе со мной с автоматом, с гранатами бегал по Донбассу, — утверждает 33-летний Виталий Бочаров из 41 батальона.

— В одной палатке жили, — подтверждает 37-летний Александр Ланько.

Словом, ребята пошли в Апелляционный суд Черниговской области. Чтобы приговор отменили, а дело закрыли. Ведь обидно. По ошибке срок дали, хоть и условный. Попробуй с таким на контракт устроиться.

Утром 6 марта возле здания Апелляционного суда собралась команда поддержки: боевые товарищи Камлика: черниговцы Вячеслав Василенко, Виталий Бочаров, Александр Ланько из Михайло-Коцюбинского, друг из Чернигова Вячеслав Кузнецов, из Киева приехал бывший зам командира роты Узбек Низамбеков.

Защищал адвокат Владимир Шалупня. Сторону обвинения представлял Иван Шнуренко — военный прокурор Деснянского гарнизона. Он был и в Козелецком суде. Рассматривала апелляцию коллегия судей: Андрей Карнаух, Александр Демченко, председательствующий — Юрий Короед.

Прокурор возражал против апелляции. Но судьи Апелляционного суда так отчитали военного прокурора, что он аж покраснел.

— Прокурор, чисто теоретический вопрос, — обратился Юрий Короед к Ивану Шнуренко. — Вот, предоставил человек документы, что он находился на службе. А вы ему вменяете, что он сидел дома и ничего не делал, сбежал от службы. Кто говорит неправду и как быть в такой ситуации? Вы считаете, надо оставить приговор без изменения, невзирая на обстоятельства?

Вы видите, что человек не сильно юридически осведомлен. А вы проверили обстоятельства? Это же не просто так: взяли, посадили человека... А если бы амнистии не было? Сидел бы в тюрьме?

Скажите мне, неужели воинская часть не знает, где находился в данное время ее военнослужащий? Камлик может и не помнить тот период. Камлик, сколько раз вы были в АТО?

— Два.

Судья снова обратился к прокурору:

— У вас что, правая рука не знает, что делает левая? Один человек направляет на Донбасс, другой судит за то, что он сидит дома?

После короткого совещания коллегия судей огласила решение: апелляционную жалобу удовлетворить. Присутствующие в зале аплодировали.

Под зданием суда Анатолия обнимали и поздравляли товарищи.

— Уже победа? — спросила у адвоката Владимира Шалупни.

— Дело вернули в суд первой инстанции. Осталось доказать в Козелецком суде, что мой подзащитный был со своей частью, а не прятался дома.

— Был период: не хватало ни карематов, ни подушек, ни матрасов, — говорит Виталий Бочаров. — Ребята на голых пружинах спали. Кто местный — отпускали домой. По первой команде мы приезжали в воинскую часть в Десну, отмечались, расписывались. Как-то так получилось, что в очередной раз Толика не записали в этот список. И эта бумага сразу пошла в прокуратуру, в Военную службу правопорядка. Получается, его там записали как дезертира.

— Почему вы все-таки не приехали отмечаться? — напрямую спросила у Анатолия Камилка. — Выпили?

— Опоздал, — признался, смущаясь. — Приехал, а хлопцы говорят: построение уже было. Не думал, что случатся такие последствия.

Елена Гобанова, «Весть» №10 (790) от 8 марта 2018

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram.