<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
  <channel>
    <title>фотоблогна GOROD.cn.ua</title>
    <link>//www.gorod.cn.ua/</link>
    <description><![CDATA[//www.gorod.cn.ua/]]></description>
    <language>ru</language>
    
    <item>
      <title>В политике я люблю только протест против политики.</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11894.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11894.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[
И говорить о ее &quot;звйоздах&quot;, только делать им рекламу. Но как бы непосредственно с места событий вчера попал на такую сцену и не могу не сказать.
Иду в паб по вечернему Хрещатику, где наконец то разобрали палатки, обгоняя молодую парочку и слышу разговор:
ОНА:  а Юлю ж то на сім років...
ОН:  та мені по*уй на ту Юлю!
ОНА: і то правда...
Вот и все! не нужно опросов, долгих аналитических монологов и прочей траты времени на тех, кто ни капли не достоин нашего внимания.
тчк]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 11:22:12 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>09.10.11 - Chernihiv jazz open_2й день</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11882.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11882.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Хорошо, когда на мероприятии все проходит не &quot;как всегда&quot;, - а так, как надо! Звук, свет, организация и артисты... посетители (многие из них еще какие критиканы!) в своих блогах сходятся на одном - все было круто!
Карл.... я наверное не так часто бываю на концертах в драм театре, но впервые видел, что бы ВЕСЬ достопочтенный зал так топотал и хлопал, пытаясь выразить свой восторг и требуя артиста на сцену еще и еще!]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Mon, 10 Oct 2011 23:30:21 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>08.10.11 - Chernihiv jazz open</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11866.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11866.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Собираясь в любимый Че, зашел на &quot;город&quot; глянуть что и как и аж ахнул от увиденого. Фото-фестиваль, джаз-фестиваль, все международные и уже более-менее популярны. По настоящему приятно стало, что родные края не стоят на месте, а люди которые этот город поджопниками пытаются вытянуть с мистечкового болота, не устают это делать :)
Короче, отлично вчера открыли фестиваль. Группы обалденные, публика живая, организация на хорошей высоте. Жду не дождусь сегодня Карла, на котором уже раз побывал и остался в состорге.
zip-cn25.livejournal.com/230021.html
]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Sun, 9 Oct 2011 14:16:55 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Мир лучше, чем он есть на самом деле</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11392.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_11392.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Здрасте!)
Прямо считалочкой на всех &quot;свободных&quot; ресурсах повторяются и повторяются рассказы про сплошное уныние, которое якобы окружает их. 
Эти бубонения как по списку: - мусор; - обписанные стены; - пропитая молодеж; - тёмные улицы; - проплаченные митинги.... и дальше, и больше и уныние. 
И я не буду оригинален, если скажу, что человек сам создает пространство вокруг себя. Пока ты ищещь и обсуждаешь всё самое фиговое, то только оно и будет тебя окружать, да еще и люди такие же унылые как и ты будут тебе потыкать!
Хватит обсасывать проблемы, что служат нам как оправдательные собственной лени что то делать!  
Мир лучше, чем он есть на самом деле.]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Sun, 28 Aug 2011 17:54:21 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>як студенти закон зупинили...</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_9345.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_9345.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[в минулому пості я писав про новий закон, і що треба виходити на протест. це зробили більше тисячі студентів в декількох містах України (а не б*діли в коментарях, кажучи що неможливо щось зробити.), про це написали всі відомі українські видання, показали в усіх великих телеканалах....
як результат - закон відправили на доопрацювання, студенти готують додаткові вимоги і свої пропозиції щодо покращення нововведень.
 фотозвіт: zip-cn25.livejournal.com/149931.html
                                                                &amp;amp;]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Thu, 3 Feb 2011 11:07:21 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Студенти тепер платитимуть ще більше!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_9255.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_9255.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Ще нещодавно, восени , студенти масовими акціями протесту спромоглися зупинити державний наступ на освіту, коли влада хотіла ввести оплати на всі потреби студента у ВУЗі (включаючи і прогули, які багато свідомих студентів використовують для заробітку, адже і так не вистачає грошей). 
Зараз же, влада підготувала суспільству ще більш нереальні задачі. По-перше, це скорочення держзамовлення на 42% (врахувати ще й те, що без черги йдуть пільговики і ті, хто ПЛАТИТЬ за «безкоштовну» освіту),  а також його вільне зменшення (без прив’язки до кількості студентів).  Це призведе не тільки до неможливості навчання мільйонів здібних людей, але й до звільнення викладачів.
За зменшенням людей «в освіті» слідує зменшення навчальних закладів. Так, за однією з норм нового закону «Про освіту», статус виші]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Fri, 21 Jan 2011 12:02:20 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>&quot;L`radio&quot; Чернігів и Димна Суміш&quot; (фото)</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8792.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8792.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[
Вчора, чекаючи на приїзд &quot;Димної суміші&quot; на радіо, мені випала честь поспілкуватись (і, звісно ж, пофотографувати!) з людьми що там працюють. І дізнатись більше про те, що можемо лише чути щодня...
zip-cn25.livejournal.com/125217.html тут
19.11.10 - &quot;Димна Суміш&quot; на &quot;L`radio Чернігів&quot; 
zip-cn25.livejournal.com/125606.html ТУТ! Текст радіопередачі з сайту www.gorod.cn.ua підкріплено моїми фото :)
zip-cn25.livejournal.com/126162.html 
19.11.10 - &quot;Димна Суміш&quot; KINOСONCERT!]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Sat, 20 Nov 2010 20:59:29 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>правда навколо нас!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8573.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8573.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[ Тут діджеї в усю рекламують го, яке вже всіх дістало.... і от воно вже само почало себе видавати...]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Fri, 22 Oct 2010 17:37:59 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Липневі квартирники - 3</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8140.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8140.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Є в нашому місті тікі творчі люди, які влаштовують різні тематичні поседеньки з метою поспілкуватись і поділитись своїми досягненнями...
за літо їх провели три: перший квартирник - присвячений фото, другий - картинам, третій (останній) - віршам. 
Крім того, на них показували фільми, співались пісні, виставлялись поробки, а також просто спілкувались приємні люди.
холод думаю не зупинить цих людей, і ще буде не одна зустріч....

Всьо тут: zip-cn25.livejournal.com/101856.html                                                                                  &amp;amp;n]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 0:53:25 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Над містом</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8075.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/zip-cn25_8075.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Є в нашому місті такі люди, як руфери. Вони лазять на дахи будинків, заради фото і просто вражень. На цих вихідних приєднався до них для вилазки на трубу біля ЧеЗаРа.
більше фото тут: zip-cn25.livejournal.com/97917.html]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Mon, 23 Aug 2010 0:32:05 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
  </channel>
</rss>