<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0"  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:yandex="http://news.yandex.ru">
  <channel>
    <title>Блог Артёма Шелковогона GOROD.cn.ua</title>
    <link>//www.gorod.cn.ua/</link>
    <description><![CDATA[//www.gorod.cn.ua/]]></description>
    <language>ru</language>
    
    <item>
      <title>Сергей Легкобыт ювелир или музыкант?</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_8741.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_8741.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Ответ на этот вопрос можно будет найти в воскресном выпуске программы &quot;Невідоме про відомих&quot; на телеканале &quot;Детинец&quot;. 

Смотрите программу о фронтмене группы &quot;Широко Закриті ОЧі&quot; в 10:00, 15:00, 18:00 и 22:00Скажу одно про Легкобыта: человек-ураган!:)  
А вот капля ностальгии:) Две живых легенды 90-х:)]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Fri, 12 Nov 2010 19:16:44 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>12 сентября по &amp;quot;Детинцу&amp;quot; обновленная программа &amp;quot;Невідоме про відомих&amp;quot;</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_8207.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_8207.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[12 сентября по &quot;Детинцу&quot; обновленная программа &quot;Невідоме про відомих&quot; с директором ВАТ &quot;Химволокно&quot; Николаем Михалевичем!
 
Время выхода программы в 10:00, 15:00, 18:00 и 22:00
P.S. Поделитесь впечатлениями от концерта БГ!) НУ, пожалуйста!:)]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Wed, 8 Sep 2010 23:06:44 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Блог-эксперимент в действии</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_7237.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_7237.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Спасибо всем участникам блог-эксперимента за позитив. Вот сюжет! Дальше будет!  
]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Wed, 2 Jun 2010 21:47:30 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Энергичная и веселая Юлия Мороз 2 мая на телеканале &amp;quot;Детинец&amp;quot;!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6732.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6732.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[В воскресение, 2 мая, на телеканале &quot;Детинец&quot; смотрите программу о ярких личностях &quot;Невідоме про відомих&quot; с Юлией Мороз. 

Справка: Юлия Мороз - финалистка співочого телешоу &quot;Суперзірка&quot; на телеканале 1+1! Среди 25 000 участников кастинга она попала в 12 лучших! 
Начало в 10:00!!! Повтор в 15:00, 18:00 и 22:00!]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Fri, 30 Apr 2010 17:34:27 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Гроза черниговской журналистики Владислав Савенок в воскресение, 11 апреля, на &amp;quot;ДЕТИНЦЕ&amp;quot;!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6501.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6501.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[В воскресение на телеканале &quot;Детинец&quot; Владислав Савенок расскажет о своей жизни после инсульта, даст ответ на вечный мужской вопрос &quot;как покорить сердце женщины&quot; и много-много интерестного. Не пропустите воскресный выпуск программы &quot;Невідоме про відомих&quot; на телеканале &quot;Детинец&quot;. Начало в 10:00! Повтор в 15 и 18:00!
]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Thu, 8 Apr 2010 18:22:02 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Великий и могучий Синельник - герой воскресной программы &amp;quot;Невідоме про відомих&amp;quot; на &amp;quot;Детинце&amp;quot;</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6403.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6403.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[Главный гоп-артовец Украины в воскресение, 4 апреля, порадует нас своим творчеством и откровенными жизненными историями на телеканале &quot;Детинец&quot; в программе &quot;Невідоме про відомих&quot;

Не пропустите!
Время выхода программы 10:00, 15:00 и 18:00!
Имена следующих героев можете предлагать и Вы:) Оставляйте комменты.  
С наступающими Вас, товарищи!:)]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Thu, 1 Apr 2010 17:54:43 +0300</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Игорь Сухомлин - гений современности:) в воскресение на &amp;quot;Детинце&amp;quot;</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6197.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_6197.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[14 марта в 10, 15 и 18:00 выходит програма о самой скромной и то же время яркой личности города Чернигова. Открытый, душевный человек Игорь Сухомлин - огромный молодец. От него получили настоящий заряд бодрости за что ему благодарны.

а 21 марта на телеканале &quot;Детинец&quot; встречайте его таким:
или таким:
и даже таким:
Герой программы теле и радиоведущий Иван Матвеев!]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:15:11 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Репортаж о &amp;quot;Слухай Че&amp;quot; на телеканале &amp;quot;Детинец&amp;quot;! Сегодня!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5994.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5994.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[В суботу, 20 февраля, в эфире телеканала &quot;Детинец&quot; смотрите репортаж о музыкальной презентации сборника &quot;Слухай Че&quot;. Время выхода: 14:40, 15:40, 16:40, 17:40, 18:40, 19:40, 20:40, 21:40, 22:40, 23:40   
]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 8:13:42 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>Печатная машинка &amp;quot;Ятрань&amp;quot; вызывает истерику у Ирины Соломахи!!!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5990.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5990.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[В воскресение, 21 февраля, в эфире телеканала &quot;Детинец&quot; программа про яркие личности &quot;Невідоме про відомих&quot;. Главный герой программы - Ирина Соломаха, начальник отдела по связям с общественностью горсовета?!

А вот та самая причина истерики Ирини Григорьевны:
 ]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 19:28:11 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
    <item>
      <title>31 января в программе &amp;quot;Невідоме про відомих&amp;quot; Вадим Антошин!</title>
      <link>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5790.html</link>
      <guid>https://www.gorod.cn.ua/blogs/Tyoma_5790.html</guid>
      <category>Місто і регіон</category>
      <yandex:genre>article</yandex:genre>
      <description><![CDATA[В воскресение, 31 января, в 10:00 смотрите программу &quot;Невідоме про відомих&quot; с Вадимом Антошиным на телеканале &quot;Детинец&quot;. Повтор в 15:00 и 18:00!  

 ]]></description >
      <yandex:full-text><![CDATA[

Правоохоронці оголосили поліцейській, яка 10 грудня 2025 року на смерть збила дитину на пішохідному переході у Прилуках, про підозру у вимаганні та отриманні хабаря від військовозобов&amp;#39;язаного чоловіка, який був у розшуку ТЦК та СП.

Про це журналістам повідомив заступник начальника відділу Чернігівської обласної прокуратури Сергій Крупко.

За його словами, слідство встановило, що 23 жовтня 2025 року на виїзді з міста Прилуки поліцейська, яка була ще на посаді поліцейської з реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції, зупинила водія. Ним виявився військовозобов&amp;#39;язаний чоловік, який перебуває у розшуку Прилуцького РТЦК та СП.

&amp;quot;Вона як поліцейська була зобов&amp;#39;язана, згідно Закону України &amp;laquo;Про Національну поліцію&amp;raquo; та відповідної постанови Кабміну, здійснити адміністративне затримання цього громадянина і доставити його до районного відділу ТЦК. Однак поліцейська, нехтуючи своїми процесуальними повноваженнями, вказала водію, що він перебуває в розшуку і почала погрожувати, що якщо він не заплатить їй 400 доларів США, то вона затримає його та доставить до ТЦК&amp;quot;, &amp;mdash; говорить Сергій Крупко.

Чоловік стверджує, що під примусом був змушений надати кошти, адже хотів уникнути мобілізації. Проте вказав, що у нього тільки 16 тисяч гривень й вони вдома, тому попросив свого батька, аби той привіз йому ці кошти. Після цього чоловік передав гроші поліцейській, вона поклала гроші собі в кишеню та поїхала, сказавши, що буде вирішувати це питання з керівництвом ТЦК.

&amp;quot;Сказала, якщо його ще раз якийсь екіпаж зупинить, сказати, що вона вже перевіряла і його відпустять. Чоловіка через пів години знову зупинив уже інший екіпаж патрульної поліції, він сказав, що його вже зупиняла така поліцейська і його дійсно відпустили. Потім цей чоловік через годину написав заяву про вчинення кримінального правопорушення на електронні адреси ДБР та прокуратури, відповідно повідомивши про те, що з нього вимагала та отримала працівниця поліції неправомірну вигоду. Також додав дві фотографії екіпажу поліції, бо він фіксував початок розмови з поліцейськими на власний мобільний телефон&amp;quot;, &amp;mdash; зазначив Крупко.

Пізніше цей чоловік опублікував пост у Facebook, де описав, що працівники поліції вимагають хабар за те, щоб не доставляти водіїв, які в розшуку до ТЦК.

&amp;quot;На це зреагувала внутрішня безпека поліції. Вони ініціювали проведення службового розслідування Головним управлінням поліції у Чернігівській області й за його результатами направили матеріали до ДБР&amp;quot;.

Поліцейській повідомили про підозру за частиною першої статті 368 Кримінального кодексу України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою).

Санкція статті передбачає штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000-68 000 гривень, &amp;mdash; ред.) або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Обвинувальний акт скерували до Прилуцького міськрайонного суду для розгляду 31 березня 2026 року.

Що відомо про смертельну ДТП за участі поліцейських

10 грудня об 11:44 у Прилуках поліцейські збили на пішохідному переході двох людей. Від зазнаних травм шестирічна дівчинка загинула на місці події. 36-річну матір із тілесними ушкодженнями доставили до міської лікарні.

Як повідомили журналістам в Нацполіції області, за цим фактом розпочали службове розслідування. Поліцейських відсторонили від виконання службових обов&amp;rsquo;язків. А поліцейську, яка була за кермом, затримали. Розслідуванням займатиметься ДБР.

Як видно на відео з реєстратора, яке журналітам надали очевидці, поліцейські на службовому авто здійснювали обгін на перехресті. Попередньо відомо, що екіпаж їхав на виклик щодо ДТП з увімкненими проблисковими маячками.

Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф спростував слова очевидців про те, що &amp;quot;швидка&amp;quot; приїхала на виклик через 15 хвилин. У центрі зазначили, що бригада приїхала на місце події через шість хвилин, надавши офіційні дані про це з карти виклику.

11 грудня керівник Чернігівської обласної прокуратури Сергій Дейнека взяв участь у судовому засіданні під час обрання запобіжного заходу для поліцейської.

Як повідомив&amp;nbsp; журналістам прокурор, у засіданні, яке відбувається в Деснянському районному суді Чернігова, він представляє інтереси потерпілих.

&amp;quot;Це кримінальне провадження викликало суспільний резонанс, загинула малолітня дитина, тому згідно з вимогами Генерального прокурора в таких провадженнях беруть участь особисто керівники прокуратур&amp;quot;, &amp;mdash; повідомив Дейнека.

Поліцейська на суді сказала, що &amp;quot;побачила пішоходів, але не встигла загальмувати&amp;quot;, аби уникнути ДТП.

З її слів, тоді вони з напарником їхали на виклик про ДТП, а в поліцейській машині були увімкнені проблискові маячки й подавалися короткі звукові сигнали.

За поліцейську, яка на смерть збила шестирічну дівчинку у Прилуках на Чернігівщині, внесли заставу у 242 240 гривень, після чого вона вийшла з-під варти.

16 січня Чернігівський апеляційний суд ухвалив рішення &amp;mdash; тримання під вартою без визначення розміру застави щодо поліцейської.

На засіданні 3 лютого адвокат постраждалих заявив, що підозрювана оскаржує своє звільнення зі служби. Також на цьому засіданні поліцейській продовжили строк тримання під вартою в Чернігівському СІЗО до 3 квітня без визначення розміру застави.

23 лютого на засіданні суду підозрювана знову намагалася змінити запобіжний захід, а її адвокат Дмитро Євдокимов клопотав про відвід колегії суддів Чернігівського апеляційного суду. Суд відмовив у задоволенні клопотання адвоката підозрюваної та у зміні їй запобіжного заходу.

На засіданні 31 березня батьки загиблої дівчинки висунули до обвинуваченої три цивільних позови загалом на шість мільйонів гривень.

Їхала зі швидкістю 58 кілометрів на годину та мала шість секунд, аби зреагувати на вантажний автомобіль, який їхав попереду й зупинився перед пішохідним переходом. Такі висновки експертиз озвучила прокурорка Аліна Гресь на судовому засіданні, де поліцейській зачитали обвинувальний акт.
Джерело: &amp;quot;Суспільне Чернігів&amp;quot;
]]></yandex:full-text>
      <enclosure url="https://www.gorod.cn.ua/image/news_small/2026/05/13_123358_6a04490c456ee.jpg" type="image/jpeg" length="7441"/>
      <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 14:28:13 +0200</pubDate>
      <author>Чернигов : городской портал GOROD.cn.ua</author>
    </item>
  </channel>
</rss>